一、法院判罰金的數(shù)額標準是什么

刑法第五十二條規(guī)定：“判處罰金，應當根據(jù)犯罪情節(jié)決定罰金數(shù)額?！边@是刑法關于如何確定罰金數(shù)額的原則規(guī)定。在司法實踐中，關于罰金數(shù)額的確定沒有量化的操作標準，其主要是由法官根據(jù)犯罪情節(jié)自由裁量。因而法官如何自由裁量罰金數(shù)額才能做到罰當其罪，符合罪刑法定原則，顯得尤為重要。筆者認為應當從以下方面考慮確定罰金數(shù)額。

(一)以犯罪情節(jié)特別是違法所得的數(shù)額，造成損失的大小為根據(jù)決定罰金數(shù)額。同一性質(zhì)的犯罪，由于犯罪情節(jié)不同，其社會危害程序不一樣，處刑也就有輕有重。犯罪的動機、犯罪的手段、作案環(huán)境、對象、損害結(jié)果作為犯罪情節(jié)，直接影響到罰金數(shù)額的確定。如同樣是偽造貨幣，一個是開設地下工廠，利用先進機器設備進行偽造;一個是手工偽造;前者的違法所得數(shù)額，對社會的危害程度明顯比后者多得多，比后者大得多。因而對前者判處的罰金數(shù)額自然也應當高于后者。同樣是盜竊，一個是贓物全部被追回，一個是贓物全部無法追回，前者造成的損失明顯比后者大，對前者判處的罰金數(shù)額自然也應高于后者。此外，犯罪分子是否具有從重情節(jié)，如累犯，共同犯罪中的主犯，也是確定罰金額時應該予以考慮的。

(二)罰金數(shù)額的確定還應適當考慮犯罪分子的經(jīng)濟狀況。我國刑法明確規(guī)定，對任何人犯罪，在適用法律上一律平等，不允許任何人有超越法律的特權。任何人犯罪，都應受到法律的追究，重罪重判，輕罪輕判。同樣情節(jié)的犯罪，對有錢人多判罰金，對無錢的人少判罰金，反映出適用法律的不平等。但在實際上，由于全國各地經(jīng)濟發(fā)展的不平衡，在適用罰金刑時不可能完全平等。況且，如果法官在自由裁量罰金數(shù)額時，完全不考慮犯罪人的經(jīng)濟狀況，可能會導致兩種不利后果：1、由于罰金數(shù)額過多，超過了犯罪人的經(jīng)濟能力，罪犯沒有能力交納而使罰金刑不能執(zhí)行，或者因罰金過重造成犯罪人生活陷入困境，喪失生活的信心，可能重新走上犯罪的道路。2、罰金的數(shù)額過少，會使犯罪分子受不到經(jīng)濟懲罰的痛苦，發(fā)揮不了罰金刑的作用。因此，判處罰金刑應考慮犯罪人的經(jīng)濟狀況，否則犯罪人無能力履行而又無相應的替代制度，就會使法院的判決成為一紙空文，嚴重損害了法律的尊嚴和司法的權威。

二、對罰金數(shù)額如何裁量

刑法在總則中規(guī)定了裁量罰金數(shù)額的一般原則，即根據(jù)犯罪情節(jié)決定罰金數(shù)額。而在分則中，則對罰金數(shù)額的裁量作了多樣化的規(guī)定，主要有以下五種情況：

1、無限額罰金制。刑法分則僅規(guī)定選處、單處或者并處罰金，不規(guī)定罰金的具體數(shù)額限度，而是由人民法院依據(jù)刑法總則確定的原則即根據(jù)犯罪情節(jié)自由裁量罰金的具體數(shù)額。

2、限額罰金制。刑法分則規(guī)定了罰金數(shù)額的下限和上限，人民法院只需要在規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi)裁量罰金。

3、比例罰金制。即以犯罪金額的百分比決定罰金的數(shù)額。

4、倍數(shù)罰金制。即以犯罪金額的倍數(shù)決定罰金的數(shù)額。

5、倍比罰金制。即同時以犯罪金額的比例和倍數(shù)決定罰金的數(shù)額。

罰金屬于刑事處罰中附加刑的一種，當然這也算是財產(chǎn)刑里面的一個。對于罰金既可以單處也可以并處，這要看行為人觸犯罪名的量刑規(guī)定是怎樣的，而法官在確定罰金數(shù)額的時候，也要結(jié)合上述兩方面的因素，自然最根本的還是要結(jié)合犯罪情節(jié)才行。

罰款可以抵扣罰金嗎,罰款能否折抵罰金

罰金的類型都有哪些？罰金的執(zhí)行方式有哪些

收取罰金具體有哪些方式 罰金有幾種繳納方式