銷售假藥損害結(jié)果如何認(rèn)定?

銷售假藥損害結(jié)果的認(rèn)定需要劃清生產(chǎn)、銷售假藥罪與一般違法行為的界限。構(gòu)成生產(chǎn)、銷售假藥罪的關(guān)鍵是生產(chǎn)、銷售假藥的行為是否足以產(chǎn)生嚴(yán)重危害人體健康的結(jié)果。實踐中對足以嚴(yán)重危害人體健康的判斷，一般來說應(yīng)依賴于對假藥這種物質(zhì)和他人使用假藥的可能性的事實判斷。

(一)劃清生產(chǎn)、銷售假藥罪與一般違法行為的界限。

構(gòu)成生產(chǎn)、銷售假藥罪的關(guān)鍵是生產(chǎn)、銷售假藥的行為是否足以產(chǎn)生嚴(yán)重危害人體健康的結(jié)果。實踐中對足以嚴(yán)重危害人體健康的判斷，一般來說應(yīng)依賴于對假藥這種物質(zhì)和他人使用假藥的可能性的事實判斷。例如。對假藥的成分、性質(zhì)、效用的醫(yī)學(xué)鑒定以及對他人使用假藥的可能性的推斷。對于雖屬假藥，但對人體健康不一定產(chǎn)生嚴(yán)重危害的情況，需進行具體鑒定，若藥品本身不危害人體健康的，當(dāng)然不能認(rèn)定為構(gòu)成本罪;若藥品本身可能會對人體健康產(chǎn)生嚴(yán)重危害的，當(dāng)然應(yīng)認(rèn)定為生產(chǎn)、銷售假藥罪。

(二)劃清生產(chǎn)、銷售假藥罪與生產(chǎn)、銷售偽劣商品類犯罪中其他罪的界限。

(1)生產(chǎn)、銷售假藥罪與生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的區(qū)別界限是：根據(jù)《刑法》第149條第1款規(guī)定的精神，生產(chǎn)、銷售假藥，不足以嚴(yán)重危害人體健康的，不構(gòu)成生產(chǎn)、銷售假藥罪，但是銷售金額在5萬元以上的，應(yīng)認(rèn)定為生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪。這一規(guī)定體現(xiàn)了立法的嚴(yán)密性，不疏漏犯罪。對于同時構(gòu)成生產(chǎn)、銷售假藥罪和生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的，根據(jù)《刑法》第149條第2款規(guī)定的精神，應(yīng)按處罰較重的生產(chǎn)、銷售假藥罪定罪處罰。這符合前述法條競合的適用原則。(2)生產(chǎn)、銷售假藥罪與生產(chǎn)、銷售劣藥罪的區(qū)別界限：①犯罪對象不同：一個是假藥，一個是劣藥。②犯罪形態(tài)不同：生產(chǎn)、銷售假藥罪是危險犯，而生產(chǎn)、銷售劣藥罪是實害犯，即對人體健康造成嚴(yán)重危害的方構(gòu)成犯罪。

(一)劃清生產(chǎn)、銷售假藥罪與一般違法行為的界限。

構(gòu)成生產(chǎn)、銷售假藥罪的關(guān)鍵是生產(chǎn)、銷售假藥的行為是否足以產(chǎn)生嚴(yán)重危害人體健康的結(jié)果。實踐中對足以嚴(yán)重危害人體健康的判斷，一般來說應(yīng)依賴于對假藥這種物質(zhì)和他人使用假藥的可能性的事實判斷。例如。對假藥的成分、性質(zhì)、效用的醫(yī)學(xué)鑒定以及對他人使用假藥的可能性的推斷。對于雖屬假藥，但對人體健康不一定產(chǎn)生嚴(yán)重危害的情況，需進行具體鑒定，若藥品本身不危害人體健康的，當(dāng)然不能認(rèn)定為構(gòu)成本罪;若藥品本身可能會對人體健康產(chǎn)生嚴(yán)重危害的，當(dāng)然應(yīng)認(rèn)定為生產(chǎn)、銷售假藥罪。

在對于銷售假藥的認(rèn)定當(dāng)中，是否屬于生產(chǎn)假藥的范圍以及當(dāng)事人的主要意圖是判定的基本準(zhǔn)則。一般來說，生產(chǎn)假藥的都會被直接判定為生產(chǎn)假藥罪，而對于銷售假藥罪的判定則比較模糊沒有明確的界限，需要判斷經(jīng)銷商是否知情，假藥所帶來的影響也是判定的重要依據(jù)。

生產(chǎn)銷售假藥按什么處罰？

生產(chǎn)銷售假藥的從重處罰的情形是什么？

銷售假藥罪銷售金額判刑怎么定？