在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
仲裁條款向第三人擴張與合同相對性的沖突是什么
合同的相對性最早起源于羅馬法，在羅馬法中，債被稱為“法鎖”，意指“當事人之間之羈束狀態(tài)而言”。換言之，是指債能且也只能對債權人和債務人產(chǎn)生拘束力。一直以來合同相對性都被認為是合同法的基石，在大陸法中它又稱為“債的相對性”。“由于債本質(zhì)上是當事人之間一方請求他方為一定行為或不為一定行為的法律關系，所以債權不能象物權那樣具有追及性，而只能對特定人產(chǎn)生效力”。大陸法系承認合同相對性的根據(jù)在于，債權是對人權，合同具有隱秘性，他人對合同無從得知，債權人當然只能向債務人主張權利;而物權是對世權，由于物權滿足了公示和公信原則，所以物權能夠取得對抗一切人的效力。
在英美法系中，合同相對性(privityofcontract)同樣被認為是合同法的根基。具體而言，合同相對性又包含著兩個原則：(1)只有受允諾人方可強制履行合同。例如B給付對價，A向B允諾，將為C行事，由于C不是受允諾人，所以無權強制履行該允諾。(2)對價必須由受允諾人提供。例如B給付對價，A向B允諾，將為C行事，由于C未提供對價，所以不能強制履行該允諾。合同相對性在Tweddlev.Atkinson一案中得到完整的確立。在該案中，法庭駁回了合同受益第三人要求強制履行合同的請求，并指出由于第三人是“合同的陌生人”，且沒有支付對價，因此無權要求強制履行合同。
綜上所述，不論是大陸法系國家還是英美法系國家，合同相對性都是合同法的基石，而且合同一般只能為第三人創(chuàng)造權利，卻不能為第三人設定義務。如果嚴格按照合同相對性的要求，那么責任保險合同中的仲裁條款是不能對第三人生效的。雖然責任保險合同是為第三人利益的合同，第三人因不是合同的當事人，第三人自然無權要求強制履行合同，包括使用仲裁條款。尤其是仲裁條款一定意義上對第三人既是權利也是義務，仲裁條款向第三人擴張面臨著被合同法否定的危險。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
網(wǎng)絡言論不當怎么處罰
2021-03-17醉酒駕駛會拘留多少時間
2021-02-10沒離的婚姻要多久才自動無效
2021-03-26商標注冊中共同申請的代表人應如何確定
2021-02-02處理交通事故保險理賠有期限嗎
2020-12-28賣豬不開檢疫票如何處罰
2021-01-03支票背書不連續(xù)有沒有法律效力
2021-02-20如何辦理房屋繼承公證
2020-12-04立案前轉移財產(chǎn)的,財產(chǎn)能被執(zhí)行嗎
2021-02-23房產(chǎn)保全取消多久能過戶
2020-12-07如何簽訂勞動合同
2020-11-14開發(fā)商未按時交付房屋，違約金應如何計算
2020-12-08負債與勞動糾紛如何區(qū)分
2021-03-21單位沒給員工買社保發(fā)生工傷誰來賠償
2020-11-21第一受益人參加訴訟的法律有什么作用
2020-12-20重復保險分攤原則
2021-03-18五五分成保險是怎樣賠償?shù)?/p> 2021-01-17
保單受益人變更注意事項
2021-03-05買保險一定要注意哪些問題
2021-02-12拒賠出具什么單據(jù)
2021-02-17