現(xiàn)如今基本上我國公民的法律意識還是比較強(qiáng)的。并且我國各種各樣的規(guī)章制度，現(xiàn)在都是公開透明的，在網(wǎng)上都可以查詢到的，因此在審叛在進(jìn)行過程當(dāng)中，如果有枉法仲裁的話，我國公民可以依法提起上訴，相關(guān)人員需要承擔(dān)刑事責(zé)任，。面小編為大家介紹的是，在我國管轄枉法仲裁罪是怎么規(guī)定的?

一、在我國管轄枉法仲裁罪是怎么規(guī)定的?

我國刑事訴訟法中的管轄，是指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院等依照法律規(guī)定立案受理刑事案件以及人民法院系統(tǒng)內(nèi)審判第一審刑事案件的分工制度。

我國刑事訴訟法中的管轄，分為立案管轄和審判管轄兩大類。

而枉法仲裁罪的管轄一般由承擔(dān)仲裁職責(zé)的人員所在地的法院進(jìn)行管轄。

二、枉法仲裁罪與枉法裁判罪的區(qū)別

刑法典第三百九十九條第2、3款對枉法裁判罪規(guī)定如下：

“在民事、行政審判活動中故意違背事實(shí)和法律作枉法裁判，情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑。

“司法工作人員貪贓枉法，有前兩款行為的，同時(shí)又構(gòu)成本法第三百八十五條規(guī)定之罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。”

經(jīng)文字對比，可以發(fā)現(xiàn)枉法仲裁罪草案與枉法裁判罪法條在罪行主觀方面和客觀方面的規(guī)定如出一轍。但是，這種“平等待遇”恰恰反映了問題的嚴(yán)重性和仲裁法草案的根源所在。

司法審判權(quán)是一種強(qiáng)制性的公權(quán)力，這種權(quán)利不以當(dāng)事人選擇為前提，有被濫用的巨大風(fēng)險(xiǎn)，需要嚴(yán)密的制度設(shè)計(jì)予以制約。

三、刑事案件追訴時(shí)效

1、法定最高刑為不滿5年有期徒刑的，經(jīng)過5年。就是說，刑法對該犯罪分子所犯罪行規(guī)定的刑罰，最高刑不超過5年有期徒刑的，在5年之內(nèi)沒有追究刑事責(zé)任的，期滿后不再追究。這里規(guī)定的“法定最高刑”，既不是應(yīng)當(dāng)對罪犯判決的具體刑期，而是根據(jù)犯罪分子的犯罪性質(zhì)和情節(jié)，與其所犯罪行為相對應(yīng)的刑法分則條文規(guī)定的處刑檔次中的法定最高刑;也不是法律對某一種犯罪規(guī)定的最高刑，而是某種犯罪中與犯罪行為基本相適應(yīng)的某一檔刑罰的最高刑。

2、法定最高刑為5年以上不滿10年有期徒刑的，經(jīng)過10年。

3、法定最高刑為10年以上有期徒刑的，經(jīng)過15年。

4、法定最高刑為無期徒刑、死刑的，經(jīng)過20年。如果20年以后認(rèn)為必須追訴的，須報(bào)請最高人民檢察院核準(zhǔn)。這里對法定最高刑為無期徒刑、死刑的犯罪的追訴時(shí)效特別規(guī)定了例外情況，主要是考慮應(yīng)當(dāng)判處無期徒刑、死刑的犯罪，有些是罪惡深重、情節(jié)特別惡劣或者影響巨大，對犯罪分子不追究不足以平民憤，所以規(guī)定經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)，可以不受追訴時(shí)效期限的限制。但其前提條件是必須經(jīng)過最高人民檢察院核準(zhǔn)。

我國的刑事訴訟法當(dāng)中針對管轄分為兩類，分別是立案管轄和審判管轄兩大類。不過針對枉法仲裁罪的管轄，一般由承擔(dān)仲裁職責(zé)人員的所在地的法院進(jìn)行管轄，枉法仲裁罪嚴(yán)重的干擾了我國司法制度的公平公正，是一種嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任的做法。

移送管轄和管轄權(quán)轉(zhuǎn)移有什么區(qū)別?

勞動合同糾紛的管轄法院如何確定呢？

房屋買賣合同糾紛怎么確定管轄?