實際上很多的非法集資活動在進行的過程當(dāng)中，和受害者簽訂的也是有合同的。整個犯罪過程從表面上來看是沒有任何的漏洞的，就是因為這樣才使得受害者一次又一次的上非法集資犯罪分子的當(dāng)。當(dāng)然在案件偵破以后，很多受害者對于非法集資合同起訴時效是怎么規(guī)定的這一問題也比較疑惑。

一、非法集資合同起訴時效是怎么規(guī)定的?

訴訟或者仲裁時效是權(quán)利人請求法院或者仲裁機構(gòu)解決爭議，保護其權(quán)益而提起訴訟或者申請仲裁的法定期限。法律規(guī)定訴訟時效的目的，在于促使當(dāng)事人盡早行使權(quán)利，盡快解決當(dāng)事人間的糾紛。

一般的合同糾紛按照民法通則的規(guī)定，訴訟時效為二年，幾類特殊的爭議，如租賃合同中延付或拒付租金的爭議，保管合同中寄存物被丟失或損毀的爭議的訴訟時效為一年。

由于合同的復(fù)雜性、地域性，因此，因國際貨物買賣合同和技術(shù)進出口合同爭議提起訴訟或者申請仲裁的期限為四年。其他法律規(guī)定了特別時效的，依照其規(guī)定，如海商法規(guī)定的貨運賠償請求權(quán)的時效為一年。訴訟時效的起算時間，自當(dāng)事人知道或者當(dāng)應(yīng)知道其權(quán)利受到侵害之日起計算。

二、非法集資詐騙合同有效嗎？

1、絕對無效

即認為刑法屬于強制性法律規(guī)范，集資人的借款行為在刑事上構(gòu)成犯罪，觸犯了刑法規(guī)定，必然也符合合同法第五十二條無效合同的情形，應(yīng)認定合同無效。

2、相對無效

集資人的借款行為在刑事上犯罪，在民事上，應(yīng)認定行為人在簽訂合同時，主觀上構(gòu)成欺詐。該欺詐行為損害的是相對方或第三人的利益，故根據(jù)合同法第五十四條的規(guī)定，應(yīng)認定為合同可撤銷。認定合同為可撤銷，將決定合同有效與否的權(quán)利賦予受欺詐方，更有利于保護權(quán)利人的權(quán)益，也體現(xiàn)了私法領(lǐng)域意思自治的基本原則。

3、區(qū)分情況認定

被告人已因同一法律事實被生效刑事判決認定為犯罪，且民事糾紛案件與刑事案件主體一致，當(dāng)事人之間的合同效力不宜一概而論。

刑事判決生效在前、民事判決作出在后的，如訟爭的民間借貸已被認定為屬于犯罪事實的，為避免刑民判決發(fā)生矛盾沖突，在民事訴訟中一般宜認定借貸合同無效。

民事判決生效在前、刑事判決作出在后的，宜以“刑民并行”的方式維護生效民事判決的既判力。

刑民主體不一致的情況下，被告人的刑事犯罪事實與借款人的民事借款事實并不重合，犯罪行為與合同行為也不重合，合同并不必然無效。

第四，對構(gòu)成集資詐騙的民間借貸合同，可考慮認定其為可撤銷合同，賦予受欺詐方撤銷權(quán)，以認定借貸合同有效與否。

通過上文的介紹我們可以看出，實際上非法集資合同起訴時效是怎么規(guī)定的問題是需要根據(jù)實際情況分別對待的。因為有些時候非法集資詐騙簽訂的合同根本就無效，如果合同的整體是無效的話，這樣的話和訴訟時效就沒有多大的關(guān)系了。如果合同有些條款也是有效的話，國家規(guī)定的合同起訴的時間是兩年之內(nèi)。

非法集資罪的構(gòu)成要件包括哪些

非法集資罪和民間借貸的區(qū)別

非法集資罪的量刑標準是什么