在不同的刑事糾紛案件中，最后的結(jié)果都是由法院來給予被告人最后的判決和懲罰。但是有一種情況是可以從輕處罰犯罪人，那就是在犯罪人在刑事案件中構(gòu)成程序法上的主動認罪。到底是怎么回事?來詳細了解下， 法院開庭認罪是不是可以減輕處罰，又是在什么情況下進行?

法庭開庭認真減輕處罰是在上面情況下進行的：

第一，認罪是指發(fā)生在刑事案件已經(jīng)提起訴訟，并且已經(jīng)完成證據(jù)展示，而法庭尚未的階段，即庭前階段的承認行為，這是認罪成立的時間要件。在刑事訴訟中，犯罪嫌疑人、被告人在整個訴訟過程中都有可能就針對自己的刑事指控做出承認，但是，犯罪嫌疑人在偵查或審查起訴階段的承認行為不應被賦予程序法上的意義，因而不屬于程序法上所說的認罪。

將犯罪嫌疑人在偵查和審查起訴階段中的承認行為排除在認罪范疇之外主要是基于以下幾個方面的考慮：

一方面，要防止在沒有查清犯罪事實前，犯罪嫌疑人為逃避重罪而承認某一輕罪，達到逃避懲罰的目的;

另一方面，也要防止偵查機關(guān)或在沒有查清犯罪事實的情況下，誘使犯罪嫌疑人作有罪或重罪的供述;更重要的是，由于程序法上的認罪會影響訴訟程序的進程和形式，因而只能建立在偵查和審查起訴已經(jīng)結(jié)束，對犯罪的調(diào)查已經(jīng)告一段落的基礎(chǔ)之上，以使認罪行為不會對案件事實的調(diào)查產(chǎn)生影響。因此應當明確，程序法意義上的認罪僅指發(fā)生在庭前階段的承認行為，犯罪嫌疑人在偵查和審查起訴階段對犯罪事實的承認不能作為啟動或改變刑事訴訟程序的依據(jù)，因而不是程序法意義上的認罪。

第二，認罪是被告人在證據(jù)展示的基礎(chǔ)上做出的承認行為，這是認罪成立的實質(zhì)要件。證據(jù)展示的目的是使訴訟雙方相互知悉對方訴訟證據(jù)，從而更好地參與訴訟，提高通過訴訟發(fā)現(xiàn)案件事實的效率。對于被告人來說，證據(jù)展示能夠使其對控方對案件事實的證明程度做出較為準確的判斷，因而會對其訴訟行為產(chǎn)生根本性的影響。在證據(jù)展示過程中，被告人可以在其律師的幫助下對控方證據(jù)進行全面而充分的評價和權(quán)衡，如果認為控方證據(jù)不足以證明其犯罪，便會選擇嚴格的審判程序，以期獲得無罪判決;如果認為控方證據(jù)已經(jīng)足以證明，或者是很可能證明其犯罪，便會考慮放棄嚴格的審判程序，以換取減少訟累的速決程序，并獲得實體判決上的減輕。刑事訴訟中確立認罪制度的目的是通過促使被告人認罪而使訴訟程序的簡化獲得正當性，當被告人通過證據(jù)展示而對控方證據(jù)進行了全面的權(quán)衡，并在此基礎(chǔ)上做出認罪決定時，他不僅承認了控方證據(jù)的證明力，而且認可了依簡化程序?qū)Π讣M行審理是正當?shù)摹Ｒ虼?，使被告人通過證據(jù)展示獲悉控方的全部控訴證據(jù)，在此基礎(chǔ)上決定其是否承認犯罪，是構(gòu)成認罪的實質(zhì)要件。

第三，認罪是被告人在其在場的情況下，面對法官做出的承認行為，這是認罪成立的形式要件。在刑事訴訟中，犯罪嫌疑人、被告人通常處于極為不利的訴訟地位，他們不僅缺乏必要的，從而不能有效地保護自己的法定權(quán)利，而且由于失去人身自由，容易受到周圍環(huán)境的影響而做出違背自己意志的決定。為了保證被告人的認罪決定是在充分、有效地權(quán)衡控方證據(jù)和自身利益的基礎(chǔ)上做出的，需要有律師為其提供法律上的幫助，并且使其面對中立的法官，在外界影響盡可能小的條件下做出其決定。因此，在場和面對法官是構(gòu)成認罪的形式要件。

那么，小編在這里要說一句了，不管法院開庭認罪是不是可以減輕處罰，我們都不要去做這個犯罪者，從法律上來講一個犯刑事案件的犯罪者是不光容的，也是國家所不允許的，我們都要遠離犯罪，做一個社會上有正能量的傳播者，給社會樹立榜樣。

交通事故法院開庭可以不去嗎?

打官司立案多久后開庭,打官司立案需要哪些材料

立案到開庭要經(jīng)歷什么,立案多久開庭？