一、共同犯罪的常見情形包括了哪些方面

1、實行行為

實行行為，是指直接實行刑法分則規(guī)定的行為。如果共同犯罪中只有一個實行犯，那么該實行犯的實行行為無異于單獨犯罪。而在具有兩個以上的實行犯的場合，并不一定要求其中每一個人的行為都獨立地完全符合犯罪構(gòu)成的要件，只要其行為結(jié)合在一起而符合某一犯罪的構(gòu)成要件即可。

2、組織行為

組織行為，是指組織犯所實施的指揮、策劃、領(lǐng)導(dǎo)犯罪的行為。這些行為不是刑法分則所規(guī)定的犯罪的實行行為，而是由刑法總則加以規(guī)定的。當(dāng)然，刑法分則中有的條文把某些組織行為直接規(guī)定為犯罪。在這一犯罪中，包含組織恐怖活動的行為。這一組織行為就屬于刑法分則所規(guī)定的犯罪的實行行為。

而在其他犯罪中，例如搶劫集團，其中首要分子有的只在幕后起組織作用，本人不直接實施搶劫行為，其組織行為就不是刑法分則所規(guī)定的犯罪的實行行為。對這種實施組織行為的首要分子定罪的時候，必須把刑法總則關(guān)于共同犯罪的規(guī)定與刑法分則關(guān)于具體犯罪的規(guī)定有機地結(jié)合起來加以認定。

3、教唆行為

教唆行為，是指能夠引起他人實行犯罪的意圖的行為。教唆行為不是刑法分則所規(guī)定的犯罪的實行行為，因此，只有把教唆行為和實行行為有機地結(jié)合起來，才能解決教唆犯的定罪問題。

教唆行為的形式是各式各樣的，例如勸說、請求、挑撥、利誘、威脅等。教唆既可以用口頭表達，也可以用書面表達，還可以用打手勢、使眼神等人體動作表達。

4、幫助行為

幫助行為，是指為其他共同犯罪人實行犯罪創(chuàng)造便利條件，在共同犯罪中起次要或輔助作用的行為。幫助行為不是刑法分則所規(guī)定的犯罪的實行行為，因此，只有把幫助行為和實行行為有機地結(jié)合起來，才能解決幫助犯的定罪問題。在共同犯罪中，幫助行為可能表現(xiàn)為各種不同的形式。

從幫助行為的性質(zhì)來分，可以分為狹義幫助和隱匿幫助。前者指通過提供犯罪工具、指示犯罪目標(biāo)或清除犯罪障礙等方法幫助他人實施犯罪。后者指事前通謀，事后隱匿罪犯、罪證或湮滅罪跡等幫助行為。

從幫助行為的形式來分，可以分為物質(zhì)性幫助和精神性的幫助。前者指物質(zhì)上體力上的幫助，例如提供犯罪工具、窺測被害人行蹤、排除犯罪障礙等，在刑法理論上又稱為有形幫助。后者指精神上、心理上的支持，例如幫助實行犯出主意、想辦法、撐腰打氣、堅定其決心等，在刑法理論上又稱為無形幫助。

從幫助的時間來分，可以分為事前幫助、事中幫助和事后幫助。事前幫助主要指事前為實行犯實行犯罪創(chuàng)造便利條件的行為。例如，倉庫看守與盜竊犯合謀，首先打開倉庫的大門，為盜竊創(chuàng)造有利條件，就是事前幫助行為。事后幫助主要是指事后的隱匿行為，但它以事前通謀為前提，否則不構(gòu)成共同犯罪。事中幫助是指實施犯罪的過程中進行幫助。例如某甲把少女乙騙到家中，欲行強奸，其妻丙發(fā)現(xiàn)后不但不加制止，反而當(dāng)場幫助按住少女乙的身體，使某甲強奸得以順利進行。丙應(yīng)視為幫助犯，是事中幫助。

二、復(fù)雜共同犯罪與犯罪未遂、犯罪中止

如前所述，復(fù)雜共同犯罪是指共同犯罪人之間存在著實行犯、教唆犯、幫助犯分工的共同犯罪。在這種共同犯罪形式中，實行犯的犯罪未遂、犯罪中止對教唆犯、幫助犯有何影響?教唆犯、幫助犯是否存在犯罪未遂、犯罪中止?如果存在，它對實行犯有何影響?需要分別加以研究。

三、共同犯罪的數(shù)額如何認定

在共同經(jīng)濟犯罪中，有的是以分贓金額定罪處罰的;而有的地方則對各共犯按參與犯罪的金額定罪處罰。應(yīng)當(dāng)怎樣確認犯罪金額，從而正確地對共同經(jīng)濟犯罪人定罪處罰呢?所謂犯罪金額就是經(jīng)濟犯罪侵害公私財產(chǎn)的數(shù)額，或為侵害刑法所保護的社會關(guān)系(如行賄)而使用的錢物的價值。由于犯罪金額突出地反映了經(jīng)濟犯罪對刑法所保護的某種社會關(guān)系的侵害程度，自然地成為對經(jīng)濟犯罪人定罪處罰的依據(jù)。

犯罪金額是以犯罪人犯罪故意所指向的、并為其犯罪行為侵害的總額為標(biāo)準(zhǔn)。比如，共同詐騙案的任何一個犯罪人犯意所指向的均是被害人的一定數(shù)額的錢財，且共同造成了被害人被騙的犯罪結(jié)果。其立案標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以被騙總額計算，而不能以分贓所得計算。之所以這么說，有以下三點理由：

1、共同犯罪是一種犯罪的特殊形態(tài)，在定罪的時候需要把它作為一個整體，各個共同犯罪人的行為均指向體現(xiàn)犯罪結(jié)果的犯罪金額。經(jīng)濟犯罪均是故意犯罪，經(jīng)濟犯罪共犯的故意所指向的應(yīng)是其參與的整個犯罪的犯罪金額。

2、《刑法》第二十六條第(三)、第(四)款對主犯處罰的規(guī)定，只是對主犯犯罪金額的確定，不能推導(dǎo)出對從犯、脅從犯犯罪金額的確認。對從犯、脅從犯來說，其犯罪行為侵害的客體及危害結(jié)果與主犯一致，犯罪金額也與主犯是一致的。

3、以分贓金額作為犯罪金額，在具體操作上至少存在以下矛盾：一是犯罪后沒有分贓或沒來得及分贓，怎樣確定犯罪金額;二是個別犯罪人沒有參與分贓，怎樣確定其犯罪金額;三是查證不了分贓金額的共同犯罪，怎樣確定其共同犯罪人的犯罪金額。以分贓金額作為犯罪金額對犯罪人進行處罰，其實質(zhì)不是懲罰犯罪而是懲罰分贓，這是十分可笑的。因此，最高司法機關(guān)對貪污、詐騙等經(jīng)濟犯罪共犯的犯罪金額認定作出明確解釋，以實現(xiàn)司法的統(tǒng)一和公正。

由此可見共同犯罪的最主要最基本的條件就是兩人以上共同故意犯罪，并且犯罪者都處于可以承擔(dān)相應(yīng)犯罪責(zé)任和相應(yīng)處罰的年齡之上才可以構(gòu)成共同犯罪。共同犯罪的案件涉案金額應(yīng)該是看整體而不是個人看個人。

共同犯罪的分類有幾種,共同犯罪有哪些分類

逃稅罪的共同犯罪怎么認定

非法拘禁罪共同犯罪中止如何認定？