一、法人能否成為侵權(quán)責(zé)任的主體

法人責(zé)任能力的一種，是法人成員侵權(quán)行為承擔(dān)民事責(zé)任的資格。關(guān)于法人是否有侵權(quán)責(zé)任能力，學(xué)術(shù)上有兩種不同主張。

法人擬制學(xué)說(shuō)認(rèn)為，法人沒(méi)有意思能力，不能實(shí)施侵權(quán)行為，加之在法律上不承認(rèn)侵權(quán)行為的代理，因而，法人機(jī)關(guān)或其他成員侵權(quán)行為的后果不能由法人承擔(dān)，法人無(wú)侵權(quán)責(zé)任能力。

法人實(shí)在說(shuō)則認(rèn)為，法人機(jī)關(guān)執(zhí)行職務(wù)的行為是法人自身的行為，不因其合法與否而有區(qū)別，因此，對(duì)法人機(jī)關(guān)在執(zhí)行職務(wù)時(shí)所為的侵權(quán)行為，法人也應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任，法人有侵權(quán)責(zé)任能力。

現(xiàn)代各國(guó)民法普遍采用法人有侵權(quán)責(zé)任能力的主張。中國(guó)《民法通則》從多方面規(guī)定了法人的侵權(quán)責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)民法通則》

第一百一十七條?【侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)的民事責(zé)任】侵占國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)的?，應(yīng)當(dāng)返還財(cái)產(chǎn)，不能返還財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)賠償。

損壞國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或者折價(jià)賠償。

受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人并應(yīng)當(dāng)賠償損失。

二、行政職務(wù)侵權(quán)行為

這是指國(guó)家行政機(jī)關(guān)或者行政機(jī)關(guān)工作人員在執(zhí)行行政職務(wù)中侵害公民、法人或者其他組織合法權(quán)益的不法行為。它包括具體行政行為引起的違法行為和抽象行政行為引起的違法行為。

所謂具體行政行為，是指針對(duì)特定的社會(huì)事實(shí)或特定的對(duì)象所采取的具體行為，如工商管理行為、稅務(wù)行為、交通管理行為、土地管理行為、治安管理行為、市政管理行為，等等。行政侵權(quán)行為一般或者說(shuō)基本上是在具體行政行為中發(fā)生的。

所謂抽象行政行為，是指行政立法行為。行政立法是制定行政管理法規(guī)的活動(dòng)，是行政機(jī)關(guān)活動(dòng)的重要內(nèi)容。如果行政機(jī)關(guān)制定的行政法規(guī)同憲法、法律相抵觸或者不適當(dāng)，而侵害了公民、法人或者其他組織的合法權(quán)益，那么發(fā)生抽象行政行為中的侵權(quán)行為。

以上知識(shí)就是小編對(duì)相關(guān)法律問(wèn)題進(jìn)行的解答，法人責(zé)任能力的一種，是法人成員侵權(quán)行為承擔(dān)民事責(zé)任的資格。關(guān)于法人是否有侵權(quán)責(zé)任能力，學(xué)術(shù)上有兩種不同主張，但普遍認(rèn)為法人有侵權(quán)責(zé)任能力。如果需要法律方面的幫助，歡迎讀者到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。