一、抗辯權(quán)制度

在合同履行過(guò)程中，如果債務(wù)人不履行或不適當(dāng)履行自己應(yīng)盡的債務(wù)，或出現(xiàn)了不能履行債務(wù)的危機(jī)，合同債權(quán)的實(shí)現(xiàn)必然受到威脅，這時(shí)債權(quán)人再繼續(xù)履行自己的義務(wù)必然擴(kuò)大自己的債權(quán)量，增加自己的風(fēng)險(xiǎn)，為此，現(xiàn)行合同法規(guī)定，如有上述情況發(fā)生，合同一方當(dāng)事人可以暫時(shí)拒絕履行合同義務(wù)。這就是合同履行的抗辯權(quán)制度。

所謂抗辯權(quán)，是指對(duì)抗請(qǐng)求權(quán)或否認(rèn)對(duì)方的權(quán)利主張的權(quán)利，又稱異議權(quán)。其功能在于，通過(guò)行使這種權(quán)利而使對(duì)方的請(qǐng)求權(quán)消滅或使其效力延期發(fā)生。它包括同時(shí)履行抗辯權(quán)、后履行抗辯權(quán)和不安履行抗辯權(quán)?？罐q權(quán)是一種行之有效的債權(quán)保障法律制度，它可以免去公司自己履行后得不到對(duì)方履行的風(fēng)險(xiǎn)。雙務(wù)合同中的抗辯權(quán)在合同履行中具有重要作用。它們是債權(quán)保障的法律制度，在不同合同中，運(yùn)用不同的抗辯權(quán)，有助于維護(hù)交易秩序，促進(jìn)雙方當(dāng)事人的協(xié)作，是誠(chéng)實(shí)信用原則的重要體現(xiàn)，對(duì)于督促當(dāng)事人履行合同、減少損害、保護(hù)受害人利益起了重要作用。抗辯權(quán)一般要求是雙務(wù)合同。

1?同時(shí)履行抗辯權(quán)

【案例1】

2004年5月，北京市某房地產(chǎn)公司與石家莊市某建筑公司簽訂了價(jià)值1000萬(wàn)元的玻璃幕墻施工總承包合同。合同約定：按工程進(jìn)度計(jì)劃日期，同時(shí)施工，并同時(shí)支付工程款。合同實(shí)施后，房地產(chǎn)公司發(fā)現(xiàn)該建筑公司施工能力不足，并存在嚴(yán)重的質(zhì)量問(wèn)題，引起警覺(jué)，向該建筑公司提出了質(zhì)疑，并且提出不再按原合同同期支付工程款。由此雙方發(fā)生了爭(zhēng)議，按合同的爭(zhēng)議條款經(jīng)仲裁裁決，房地產(chǎn)公司的同時(shí)履行抗辯權(quán)成立，鑒于該建筑公司已無(wú)能力繼續(xù)按期履行合同，裁決解除合同。

【分析】

同時(shí)履行抗辯權(quán)，是指雙務(wù)合同的當(dāng)事人一方在他方未為對(duì)等給付之前，有權(quán)拒絕自己的履行?！案鶕?jù)同時(shí)履行抗辯權(quán)，在對(duì)方未為對(duì)待給付或未為對(duì)待給付之提出以前，可以將自己的給付保留。”[2]

《合同法》第66條規(guī)定：“當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒(méi)有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行。一方在對(duì)方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求。一方在對(duì)方履行債務(wù)不符合約定時(shí)，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。”同時(shí)履行抗辯權(quán)的法律基礎(chǔ)是誠(chéng)實(shí)信用原則，即依照誠(chéng)信原則，當(dāng)事人必須按照合同的約定履行自己的義務(wù)，否則無(wú)權(quán)要求另一方當(dāng)事人履行義務(wù);在對(duì)方當(dāng)事人未按合同履行義務(wù)的情況下，也有權(quán)拒絕履行自己的義務(wù)。

同時(shí)履行抗辯權(quán)一般適用于買(mǎi)賣(mài)、租賃、互易等雙務(wù)合同中，但其有嚴(yán)格的構(gòu)成條件：當(dāng)事人在同一合同中互負(fù)債務(wù);須雙方的債務(wù)均已屆清償期;須對(duì)方未履行債務(wù);須對(duì)方的履行是可能的，如果對(duì)方當(dāng)事人因不可抗力或者其他原因不能履行義務(wù)，則當(dāng)事人不能援引同時(shí)履行抗辯權(quán)，而是適用免責(zé)規(guī)定或者違約規(guī)定進(jìn)行處理。