在許多情況下，我們可以了解到，包辦婚姻，特別是在偏遠(yuǎn)的農(nóng)村地區(qū)，是由父母為了家庭的利益而進(jìn)行的，而不必詢問當(dāng)事人的意愿。此時(shí)，當(dāng)事人并不希望婚姻得到法律的支持，今天，讓我們來看看關(guān)于包辦婚姻是否有效的問題的答案

首先，利益包辦婚姻是否有效

然而，《中華人民共和國婚姻法》第三條明確禁止包辦婚姻，商業(yè)婚姻和其他妨礙婚姻自由的行為。但是，對(duì)包辦婚姻的效力沒有明確規(guī)定。1980年《婚姻法》修訂前，由于法律沒有規(guī)定無效婚姻和可撤銷婚姻制度，在審判實(shí)踐中，法院按照離婚程序處理這類婚姻糾紛，最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策和法律若干問題的意見》第一條規(guī)定：“父母或者他人違背男女雙方或者一方的意愿，被迫安排婚姻、索取財(cái)產(chǎn)，一方要求離婚的商業(yè)婚姻，如果婚后雙方?jīng)]有建立感情，婚姻將分為兩部分，應(yīng)準(zhǔn)予離婚；如果他們結(jié)婚多年，有了孩子，在夫妻之間建立了一定的感情，應(yīng)該根據(jù)夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀和發(fā)展前景進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解無效的，可以決定離婚，也可以不離婚?！弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于人民法院審理離婚案件確定夫妻關(guān)系是否確實(shí)破裂的若干具體意見》第六條還規(guī)定，包辦婚姻、變賣婚姻、變賣婚姻的，視為夫妻關(guān)系破裂，一方婚后立即提出離婚，或者雖同居多年但尚未建立夫妻關(guān)系的，一方堅(jiān)持離婚，調(diào)解無效的，可以依法準(zhǔn)予離婚。從以上司法解釋來看，這種婚姻實(shí)際上是有效婚姻，而不是無效婚姻。因?yàn)殡x婚的前提必須是有效婚姻的存在，如果婚姻本身無效，就不會(huì)有離婚。在修改1980年《婚姻法》的過程中，雖然有人主張將包辦婚姻和商業(yè)婚姻界定為可撤銷婚姻，也有人主張將包辦婚姻和商業(yè)婚姻界定為無效婚姻，2001年修訂的《婚姻法》對(duì)此沒有作出明確規(guī)定，根據(jù)《婚姻法》第十條的規(guī)定，導(dǎo)致婚姻無效的情形只有四種：重婚、禁止結(jié)婚的家庭關(guān)系、不該結(jié)婚的婚前疾病和婚后未治愈的婚前疾病，而未滿法定結(jié)婚年齡的，則不屬于契約婚姻和商業(yè)婚姻。因此，可以斷定這種婚姻并非無效。買賣、包辦婚姻雖然不是無效婚姻，但不一定是合法有效的婚姻。從審判實(shí)踐來看，商業(yè)婚姻必須是包辦婚姻，而包辦婚姻通常是第三人脅迫的結(jié)果。根據(jù)我國《婚姻法》第十一條的規(guī)定，這種因脅迫而締結(jié)的婚姻可以撤銷，也就是說，這種婚姻原則上是可以撤銷的，通過對(duì)上述問題的回答，我們可以知道，雖然我國法律沒有明確的規(guī)定，包辦婚姻仍然會(huì)根據(jù)婚姻糾紛的問題進(jìn)行分類處理，不愿被脅迫結(jié)婚的屬于可撤銷婚姻，包辦婚姻是否有效的問題已經(jīng)解決，當(dāng)事人可以根據(jù)新婚姻法離婚財(cái)產(chǎn)分配原則申請(qǐng)解除婚姻關(guān)系