《婚姻法司法解釋（二）》第二十二條第二款規(guī)定：當事人結婚后，父母出資購房的，認作對夫妻雙方的贈與，只是父母明確表示這是送給一方的禮物。該規(guī)定的含義是，婚后父母購買房屋時，應當采取承認房屋為夫妻雙方贈與的原則和承認房屋為個人財產(chǎn)的例外。在特殊情況下，需要有證據(jù)證明一方父母明確表示愿意將財產(chǎn)贈與一方，證據(jù)應當在雙方離婚訴訟前形成。在離婚訴訟中，父母的意思表示不是贈與方的意思表示，不足以排除贈與方的認定?！痘橐龇ㄋ痉ń忉專ㄈ返谄邨l第一款規(guī)定：婚后，父母一方購買的不動產(chǎn)產(chǎn)權登記在投資方子女名下的，根據(jù)《婚姻法》第十八條第三款的規(guī)定，只能視為對自己子女一方的贈與，不動產(chǎn)應當確認為夫妻一方的財產(chǎn)。該條在前文草案的基礎上刪去后半句，即：“產(chǎn)權登記在投資方子女配偶名下，房屋認定為夫妻共同財產(chǎn)，但投資者明確表示是對其子女配偶的贈與的除外?！睏l文草案仍可以作為解釋條文的參考。此外，上海市高級人民法院《關于適用婚姻法解釋若干問題的回答（二）》第五條：根據(jù)司法解釋（二）第二十二條，在實踐中，夫妻雙方父母婚后投資購房，房產(chǎn)證登記在自己子女名下的，如果房產(chǎn)證登記在投資方子女配偶名下的，可以視為按照社會常識明確支付自己子女的房款，除非當事人可以在父母出資時提供書面協(xié)議或者聲明，證明出資人已經(jīng)明確表示自己是向一方出資，一般認為是對雙方的贈與，這部分出資應當認定為夫妻共同所有。綜上所述，父母一方婚后購買并登記在投資方子女配偶名下的不動產(chǎn)，應視為對夫妻雙方的贈與，確認為夫妻共同財產(chǎn)，并可依法分割。二是婚后父母投資財產(chǎn)的性質(zhì)。

根據(jù)《婚姻法司法解釋（二）》第二十二條的規(guī)定，在父母實際出資不明確的情況下，“應當承認”一條中的“應當承認”推定為“贈與”。當事人有證據(jù)證明與投資者之間已經(jīng)形成借款關系的，不適用本條規(guī)定。在本案中，B提供的證據(jù)正好證明了a的主張?！?a href='http://m.shkps.cn/susong/48.html' target='_blank' data-horse>民事訴訟證據(jù)規(guī)定》第八條：“在訴訟過程中，一方明確承認另一方陳述的案件事實的，另一方不需要舉證?！?，當事人一方對有關事實所作的不利于自己的陳述，相當于自認的法律效力。因此，法院認定存在借款關系，出資60萬元是夫妻甲、乙的共同債務