質(zhì)押消滅的原因是什么？動產(chǎn)質(zhì)押消滅的原因主要有兩個方面：一是動產(chǎn)質(zhì)押作為擔保的一種，是為特定債權提供擔保而存在的，與所擔保的債權一并消滅；二是動產(chǎn)質(zhì)押是在質(zhì)押物上設立的物權，這將隨著抵押物的消滅而消滅?！稉７ā返谄呤龡l規(guī)定：“質(zhì)權因質(zhì)權喪失而消滅。損失賠償應視為質(zhì)押財產(chǎn)。”因此，如果質(zhì)權喪失，動產(chǎn)質(zhì)權的標的物將不復存在，動產(chǎn)質(zhì)權也將消失。這里的“質(zhì)押損失”是一種法語。在實踐中，可以表現(xiàn)為：質(zhì)物在生產(chǎn)、生活中被消耗，或因地震、水災、火災等原因受損或完全消失，質(zhì)物的損失可分為完全損失和部分損失。對于部分損失，即剩余部分仍存在質(zhì)押。

質(zhì)押物滅失后，質(zhì)押物因其價值可能產(chǎn)生代位求償權，最常見的是保險金、賠償金等，在這種情況下，質(zhì)押物不消失，繼續(xù)存在于代位求償權中。對此，《擔保法解釋》第九十六條、第八十條規(guī)定，質(zhì)押物滅失、毀損、被征收的，質(zhì)權人可以優(yōu)先給付質(zhì)押物的保險金、賠償金或者賠償金?！稉７ā返?4條規(guī)定，質(zhì)權與其擔保的債權同時存在。債權消滅的，質(zhì)權也消滅。債權消滅是指債權的完全消滅和絕對消滅。

完全消除基于質(zhì)押的不可分割性。只有全部債權消滅時，動產(chǎn)質(zhì)押才能消滅；只有部分債權消滅時，動產(chǎn)質(zhì)押仍然存在，以保證剩余債權。絕對消滅是指質(zhì)權人不再享有債權，其他人也不再享有債權。質(zhì)權人將債權轉(zhuǎn)讓給第三人的，質(zhì)權也隨之轉(zhuǎn)讓。質(zhì)權人的債權雖然消滅，但債權不是絕對消滅的，所以質(zhì)權不消滅。當出質(zhì)人是物的擔保人時，即出質(zhì)人不是債務人本人時，出質(zhì)人為特定債務人擔保債務。因此，未經(jīng)出質(zhì)人同意，債務人的債務轉(zhuǎn)移給他人的，出質(zhì)人提供擔保的依據(jù)不存在，質(zhì)押應當消滅?！稉７ń忉尅返诰攀鶙l和第七十二條規(guī)定，出質(zhì)人為財產(chǎn)擔保人的，債權人允許債務人轉(zhuǎn)讓債務。未經(jīng)出質(zhì)人書面同意，出質(zhì)人對未經(jīng)其同意轉(zhuǎn)讓的債務不再承擔擔保責任。（1） 放棄質(zhì)押。質(zhì)權是質(zhì)權人的一種財產(chǎn)權利，質(zhì)權人可以放棄質(zhì)權。放棄的原因不得而知。因此，當質(zhì)權人完全放棄質(zhì)權時，質(zhì)權必然消滅。（二）任意返還質(zhì)押物。由于質(zhì)權是以質(zhì)權人占有質(zhì)權為基礎的，質(zhì)權人將質(zhì)權返還給出質(zhì)人或者質(zhì)權人時，應當視為質(zhì)權人放棄質(zhì)權。此處的任意返還，是指質(zhì)權人根據(jù)自己的意愿將質(zhì)押財產(chǎn)的占有權轉(zhuǎn)讓給出質(zhì)人。如果他被強迫或欺騙，就不能產(chǎn)生法律效力。此外，如果出質(zhì)人通過搶劫、盜竊等非法手段取得質(zhì)押物的再占有權，不僅不影響質(zhì)押物的有效性，而且出質(zhì)人的違法行為也將受到法律的制裁。在返還方式上，不限于質(zhì)權人將質(zhì)押財產(chǎn)直接轉(zhuǎn)讓給出質(zhì)人。質(zhì)權人按照出質(zhì)人的意思將質(zhì)物轉(zhuǎn)讓給第三人而不是出質(zhì)人的，也構成了質(zhì)物的任意返還。前款所稱質(zhì)物喪失占有，質(zhì)權以質(zhì)權人占有質(zhì)物為存在的必要條件。質(zhì)權人喪失對質(zhì)物的占有的，質(zhì)權不存在。質(zhì)權人喪失對質(zhì)物的占有，但可以向第三人主張返還的，質(zhì)權仍然存在。占有的喪失可以分為廣義的占有和狹義的占有。廣義上，包括質(zhì)權人任意將質(zhì)權返還給出質(zhì)人或者質(zhì)權人；狹義上，僅指質(zhì)權人不以自己的意志喪失對質(zhì)權的占有。如質(zhì)物滅失、被盜、被搶等，《擔保法解釋》第八十七條第二款規(guī)定，質(zhì)權人因不可歸責于質(zhì)權人的原因喪失對質(zhì)物占有的，質(zhì)權人可以請求不當占有人停止侵害，恢復原狀，返還質(zhì)物?？梢?，當質(zhì)押財產(chǎn)因不可歸責于質(zhì)權人的原因喪失占有時，非法占有人的占有構成對質(zhì)權人的侵害。質(zhì)權人同時也是受害人，有權要求不法侵害人返還質(zhì)物，其質(zhì)權不消滅。這一原則也有例外。善意取得制度是一種例外，即當質(zhì)權人依照善意取得規(guī)則取得質(zhì)權時，法律也應當保護善意第三人的合法權益，質(zhì)權消滅。債權達到清償期限尚未清償?shù)?，質(zhì)權人可以折價、拍賣或者變賣質(zhì)物，優(yōu)先受償。質(zhì)權實現(xiàn)后，質(zhì)權隨之消失。即使質(zhì)權人的債權沒有全部清償，未清償?shù)牟糠忠仓荒苁瞧胀▊鶛?，而不是有擔保債權。債務人負責清償，出質(zhì)人不再負責清償。質(zhì)權在期限屆滿時是否有期限？根據(jù)我國《擔保法》的解釋，當事人不得約定質(zhì)權的期限，當事人約定的擔保期限對質(zhì)權的期限不具有法律效力。例如，債務人和債權人約定債務人應于2005年10月1日全額償還債務，但債權人在2007年10月1日前未提出償還債務人的債權。因此，兩年訴訟時效已過，債權人于2007年10月1日未清償債務，如10日再次向法院提起訴訟，要求債務人清償，人民法院不再支持，債權人不得強制債務人履行債務。

根據(jù)《擔保法解釋》第十二條第二款規(guī)定：擔保權益擔保的債權訴訟時效結束后，被擔保人在訴訟時效結束后兩年內(nèi)行使擔保權益的，人民法院應予支持。根據(jù)這一規(guī)定，擔保物權所擔保的債權訴訟時效屆滿后兩年后，被擔保人行使擔保物權的，人民法院不予支持。因此，如果債權人在債權訴訟時效后再過兩年，如前例所述，債權人在2009年10月1日以后提出實現(xiàn)質(zhì)押的，人民法院不予支持。

以上是律霸小編組織的法律知識內(nèi)容。我希望它能幫助你。如果您有其他問題或情況復雜，律師協(xié)會還提供律師在線咨詢服務。歡迎您參加法律咨詢。你知道嗎