北京市海淀區(qū)人民法院
????刑事判決書
????（2007）海法刑初字第528號
???? 公訴機關北京市海淀區(qū)人民檢察院。
被告人賀倩倩，女，1987年10月20日出生于山東省寧津縣，漢族，初中文化，農民，戶籍所在地山東省寧津縣寧津鎮(zhèn)大祁村369號；因涉嫌非法出售發(fā)票，于2006年8月25日被羈押，同年9月30日被逮捕；現羈押于北京市海淀區(qū)看守所。
???? 被告人馬麗麗，女，1989年1月27日出生于山東省寧津縣，漢族，初中文化，農民，戶籍所在地山東省寧津縣相衙鎮(zhèn)苗馬李村16號；因涉嫌非法出售發(fā)票，于2006年8月25日被羈押，同年9月30日被逮捕；現羈押于北京市海淀區(qū)看守所。
???? 辯護人李云，北京市元坤律師事務所律師。
???? 北京市海淀區(qū)人民檢察院以京海檢經訴字[2006]第1250號起訴書指控被告人賀倩倩、馬麗麗犯非法出售發(fā)票罪、出售非法制造的發(fā)票罪，于2007年1月29日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。被告人賀倩倩、馬麗麗及其辯護人到庭參加了訴訟。現已審理終結。
???? 北京市海淀區(qū)人民檢察院起訴書指控，2006年8月25日，民警在本市海淀區(qū)中關村科源小區(qū)19號樓417室將被告人賀倩倩、馬麗麗抓獲，并當場起獲北京市商業(yè)企業(yè)專用發(fā)票25份（經鑒定均系偽造）、北京市服務業(yè)、娛樂業(yè)、文化體育業(yè)專用發(fā)票729份（經鑒定，其中148份系偽造、581份系真發(fā)票）及該類發(fā)票記賬聯106份；北京市交通運輸業(yè)、建筑業(yè)、銷售不動產和轉讓無形資產專用發(fā)票449份（經鑒定，其中412份系偽造、37份系真發(fā)票）及該類發(fā)票記賬聯161份。另外，民警還起獲被告人賀倩倩、馬麗麗當日打印后欲出售的北京市交通運輸業(yè)、建筑業(yè)、銷售不動產和轉讓無形資產專用發(fā)票1份（經鑒定系偽造）、北京市服務業(yè)、娛樂業(yè)、文化體育業(yè)專用發(fā)票4份（經鑒定系真發(fā)票）。
???? 上述事實，被告人賀倩倩、馬麗麗及其辯護人在開庭審理過程中均無異議，并有到案經過、接警信息登記表、起贓經過、清點記錄、贓物照片、扣押物品清單、證人武金鳳、吳義峰的證言、北京市海淀區(qū)國家稅務局、北京市地方稅務局鑒定證明、電子數據司法鑒定結論、身份證明等證據證實，足以認定。
???? 本院認為，被告人賀倩倩伙同被告人馬麗麗違反國家發(fā)票管理法規(guī)，出售非法制造的發(fā)票，情節(jié)嚴重，并非法出售發(fā)票，情節(jié)嚴重，其行為均已構成出售非法制造的發(fā)票罪、非法出售發(fā)票罪，應二罪并處。鑒于二被告人系犯罪預備，且被告人馬麗麗犯罪時尚未成年，故依法對二被告人予以不同程度地減輕處罰。對被告人賀倩倩依據《中華人民共和國刑法》第二百零九條第二款、第四款、第二十五條第一款、第六十九條、第五十三條；對被告人馬麗麗依據《中華人民共和國刑法》第二百零九條第二款、第四款、第二十五條第一款、第十七條第一款、第三款、第六十九條、第五十三條之規(guī)定，判決如下：
???? 被告人賀倩倩犯出售非法制造的發(fā)票罪，判處拘役四個月，罰金人民幣四千元。犯非法出售發(fā)票罪，判處拘役四個月，罰金人民幣四千元。決定執(zhí)行拘役七個月，罰金人民幣八千元。
???? （刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2006年8月25日起至2007年3月24日止；罰金于判決生效之第二日起3個月內繳納）。
???? 被告人馬麗麗犯出售非法制造的發(fā)票罪，判處拘役三個月，罰金人民幣二千元。犯非法出售發(fā)票罪，判處拘役三個月，罰金人民幣二千元。決定執(zhí)行拘役五個月十五天，罰金人民幣四千元。
???? （刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2006年8月25日起至2007年2月8日止；罰金于判決生效之第二日起3個月內繳納）。
???? 如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向北京市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
????
????
???? 代理審判員 溫小潔
????
???? 二O O七年二 月 六 日
????
???? 書 記 員 李 靜
????