在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
（三亞晉海實業(yè)有限公司）訴（海南海聯(lián)工貿(mào)有限公司）（其他民事糾紛糾紛）一案
民事裁定書
（２００６）三亞民立終字第２１號
上訴人（原審被告）：三亞晉海實業(yè)有限公司，住所地：三亞市友誼路０８１號?！ ?
法定代表人：許亮保，該公司董事長。
被上訴人（原審原告）：海南海聯(lián)工貿(mào)有限公司，住所地：?？?/a>市文明東路康達大廈４樓。
法定代表人：邢堅，該公司總經(jīng)理。
上訴人三亞晉海實業(yè)有限公司訴被上訴人海南海聯(lián)工貿(mào)有限公司土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，上訴人三亞晉海實業(yè)有限公司不服海南省三亞市城郊人民法院（２００６）城民一初字第５２２號民事裁定，提出上訴，認為城郊人民法院認定上訴人在法定時間內(nèi)提出反訴，屬于訴訟中當事人增加訴訟標的額，是錯誤的，反訴與增加訴訟標的額是兩個概念，不屬于最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行級別管轄規(guī)定幾個問題的批復(fù)》第二條規(guī)定范圍，而應(yīng)該按第四條規(guī)定辦理。
本院經(jīng)審查認為：上訴人在法定時間內(nèi)提出反訴，反訴標的額為人民幣７７２．３６３４萬元，因關(guān)于反訴級別管轄異議，目前我國法律及相關(guān)司法解釋未作明確規(guī)定，本案已由城郊人民法院立案，并進行了初步審理工作，為便于當事人訴訟，便于人民法院審判，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十六條規(guī)定和最高人民法院《關(guān)于適用＜中華人民共和國民事訴訟法＞若干問題的意見》第一百五十六條規(guī)定＂在案件受理后，法庭辯論結(jié)束前，原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請求，可以合并審理的，人民法院應(yīng)當合并審理＂，并參照最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行級別管轄規(guī)定幾個問題的批復(fù)》第二條＂當事人在訴訟中增加訴訟請求從而加大訴訟標的額，致使訴訟標的額超過受訴法院級別管轄權(quán)限的，一般不再予以變動。但是當事人故意規(guī)避有關(guān)級別管轄等規(guī)定的除外＂ 之規(guī)定，本案應(yīng)由城郊人民法院繼續(xù)審理。一審法院裁定駁回管轄異議并無不妥，上訴人上訴理由不能成立，不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條之規(guī)定，裁定如下：
駁回上訴，維持原裁定。
二審案件受理費５０元由上訴人三亞晉海實業(yè)有限公司負擔。
本裁定為終審裁定。
審 判 長 李 力
審 判 員 歐 穎
助理審判員 尤 忠 文
二００六年十一月二十八日
書 記 員 陳 春 雄
?
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復(fù)
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
減刑、假釋申請書
2020-10-14×××人民法院刑事判決書(一審公訴案件適用普通程序用)
2020-10-14×××人民法院罰款決定書(刑事案件用)
2020-10-14驗明正身筆錄(執(zhí)行死刑用)
2020-10-14人民法院執(zhí)行通知書(有期徒刑、拘役用)
2020-10-14人民法院刑事判決書(一審公訴案件適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J罪案件”刑事判決書樣式)
2020-10-14人民法院共同賠償決定書(供人民檢察院辦理共同賠償案件用)
2020-10-14重新計算偵查羈押期限決定書
2020-10-14詢問證人筆錄
2020-10-14×××公安局拘留證
2020-10-14×××公安局解除取保候?qū)彌Q定
2020-10-14×××看守所羈押期限屆滿通知書
2020-10-14×××公安局處理物品、文件清單
2020-10-14×××公安局鑒定結(jié)論通知書
2020-10-14×××公安局查詢存款／匯款通知書
2020-10-14人民檢察院通緝通知書
2020-10-14罪犯獎勵通知書
2020-10-14罪犯病殘鑒定表
2020-10-14認定工傷決定書
2020-10-14工傷認定申請受理決定書
2020-10-14