在線咨詢
律師在線
點(diǎn)擊咨詢
意見(jiàn)反饋
回到頂部
寧波
史泰博商貿(mào)有限公司與北京亞商在線信息技術(shù)有限公司著作權(quán)侵權(quán)糾紛一案
上海市高級(jí)人民法院
民事裁定書(shū)
（2006）滬高民三（知）終字第97號(hào)
上訴人（原審被告）史泰博商貿(mào)有限公司，住所地上海市長(zhǎng)寧區(qū)廣順路33號(hào)B南四樓。
法定代表人金衛(wèi)國(guó)，董事長(zhǎng)。
委托代理人楊培明，上海市申達(dá)律師事務(wù)所律師。
委托代理人周知明，上海市申達(dá)律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）北京亞商在線信息技術(shù)有限公司，住所地北京市海淀區(qū)上地信息中路32號(hào)中關(guān)村創(chuàng)業(yè)大廈600室。
法定代表人劉天星，首席執(zhí)行官。
委托代理人朱國(guó)華，上海市錦天城律師事務(wù)所律師。
委托代理人董春島，上海市錦天城律師事務(wù)所律師。
上訴人史泰博商貿(mào)有限公司因著作權(quán)侵權(quán)糾紛一案，不服上海市第二中級(jí)人民法院（2006）滬二中民五（知）初字第151號(hào)民事判決，向本院提起上訴。在本院審理本案過(guò)程中，上訴人史泰博商貿(mào)有限公司以已與被上訴人北京亞商在線信息技術(shù)有限公司達(dá)成案外和解協(xié)議為由，于2006年11月9日向本院申請(qǐng)撤回上訴。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，上訴人史泰博商貿(mào)有限公司撤回上訴的申請(qǐng)，其內(nèi)容未違反有關(guān)法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十六條、第一百五十八條之規(guī)定，裁定如下：
準(zhǔn)許上訴人史泰博商貿(mào)有限公司撤回上訴。
本案二審案件受理費(fèi)人民幣17,775元，減半為人民幣8,887.5元，由上訴人史泰博商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。
本裁定為終審裁定。
審 判 長(zhǎng) 丁文聯(lián)
代理審判員 李瀾
代理審判員 馬劍峰
?
?
?
二○○六年十一月九日
書(shū) 記 員 周潔筠
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私，請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全，請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
我有類似問(wèn)題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時(shí)查看律師回復(fù)
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號(hào)
民事反訴狀(民事被告或刑事自訴案件被告人提起反訴用)
2020-10-14×××人民法院刑事裁定書(shū)(將凍結(jié)的存款、匯款上繳國(guó)庫(kù)或者發(fā)還被害人用)
2020-10-14×××人民法院刑事裁定書(shū)(補(bǔ)正裁判文書(shū)失誤用)
2020-10-14人民法院逮捕決定書(shū)(自行決定逮捕用)
2020-10-14人民法院取保候?qū)彌Q定書(shū)(刑事案件用)
2020-10-14報(bào)請(qǐng)核準(zhǔn)假釋案件的報(bào)告(有特殊情況假釋用)
2020-10-14調(diào)查筆錄(刑事案件用)
2020-10-14律師會(huì)見(jiàn)在押犯罪嫌疑人、被告人專用介紹信(律師刑事訴訟格式文書(shū))
2020-10-14不批準(zhǔn)逮捕決定書(shū)
2020-10-14查詢犯罪嫌疑人存款、匯款通知書(shū)
2020-10-14解除取保候?qū)復(fù)ㄖ獣?shū)(送達(dá)執(zhí)行機(jī)關(guān))
2020-10-14刑事賠償確認(rèn)書(shū)
2020-10-14延期審理建議書(shū)
2020-10-14延長(zhǎng)偵查羈押期限通知書(shū)
2020-10-14延長(zhǎng)偵查羈押期限通知書(shū)(送達(dá)看守所)
2020-10-14不起訴意見(jiàn)書(shū)
2020-10-14悔改書(shū)(因取保候?qū)徑o法官)
2020-10-14減刑申請(qǐng)書(shū)
2020-10-14沒(méi)收保證金決定書(shū)
2020-10-14×××公安局拘留證
2020-10-14