在線咨詢
律師在線
點(diǎn)擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
（海南三亞市對(duì)外貿(mào)易開發(fā)公司）訴（三亞市第三建筑工程公司）（經(jīng)濟(jì)合同糾紛糾紛）一案
民事裁定書
（２００６）三亞民一終字第２２４號(hào)
上訴人（原審被告）：海南三亞市對(duì)外貿(mào)易開發(fā)公司，住所地：三亞市河?xùn)|一路。
法定代表人：鄭正光，該公司經(jīng)理。
委托代理人：黎和生，海南肖明德律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審第三人）：三亞晨報(bào)社。住所地：三亞市迎賓路。
法定代表人：簡秋雄，該社總編輯。
委托代理人：王令，海南東方國信律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：三亞市第三建筑工程公司，住所地：三亞市河?xùn)|一路。
法定代表人：陳琦，該公司經(jīng)理。
委托代理人：林萬春，該公司職員。
委托代理人：歐能昌，海南歐家律師事務(wù)所律師。
上訴人海南三亞市對(duì)外貿(mào)易開發(fā)公司、三亞晨報(bào)社因與被上訴人三亞市第三建筑工程公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，不服三亞市城郊人民法院（２００４）城民一初字第６８３號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人海南三亞對(duì)外貿(mào)易開發(fā)公司的法定代表人鄭正光及其委托代理人黎永生，上訴人三亞晨報(bào)社的委托代理人王令，被上訴人三亞市第三建筑工程公司的委托代理人林萬春、歐能昌到庭參加訴訟。
本院認(rèn)為，原審判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，且違反法定程序，可能影響案件的正確判決。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（三）、（四）項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下：
一、撤銷三亞市城郊人民法院（２００４）城民一初字第６８３號(hào)民事判決；
二、發(fā)回三亞市城郊人民法院重審。
?
審 判 長 吳開平
審 判 員 尹合歡
代理審判員 吳雄文
二００六年十二月四日
書 記 員 藍(lán) 天
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私，請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全，請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時(shí)查看律師回復(fù)
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號(hào)
人民法院裁定書(不予確認(rèn)用)
2020-10-14民事起訴狀
2020-10-14上海市___人民法院案件委托執(zhí)行情況告知書(樣式)
2020-10-14刑事裁定書（補(bǔ)正裁判文書失誤用）
2020-10-14人民法院刑事裁定書(核準(zhǔn)或者不予核準(zhǔn)有特殊情況的假釋用)
2020-10-14×××人民法院對(duì)申請(qǐng)回避的決定書(刑事案件用)
2020-10-14××縣人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕決定書
2020-10-14接受刑事案要件登記表
2020-10-14×××公安局詢問通知書
2020-10-14×××公安局扣押物品、文件清單
2020-10-14暫予監(jiān)外執(zhí)行審批表
2020-10-14人民檢察院退還、返還扣押(調(diào)取)物品、文件決定書
2020-10-14人民檢察院重新計(jì)算偵查羈押期限決定書
2020-10-14人民檢察院復(fù)驗(yàn)、復(fù)查通知書
2020-10-14人民檢察院提起公訴案件證人名單
2020-10-14人民檢察院移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理違法所得意見書
2020-10-14人民檢察院延期審理建議書
2020-10-14罪犯暫不收監(jiān)通知書
2020-10-14罪犯入監(jiān)登記表
2020-10-14罪犯收監(jiān)身體檢查表
2020-10-14