在線咨詢
律師在線
點(diǎn)擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
（海南三亞市對(duì)外貿(mào)易開發(fā)公司）訴（三亞市第三建筑工程公司）（經(jīng)濟(jì)合同糾紛糾紛）一案
民事裁定書
（２００６）三亞民一終字第２２４號(hào)
上訴人（原審被告）：海南三亞市對(duì)外貿(mào)易開發(fā)公司，住所地：三亞市河?xùn)|一路。
法定代表人：鄭正光，該公司經(jīng)理。
委托代理人：黎和生，海南肖明德律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審第三人）：三亞晨報(bào)社。住所地：三亞市迎賓路。
法定代表人：簡(jiǎn)秋雄，該社總編輯。
委托代理人：王令，海南東方國(guó)信律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：三亞市第三建筑工程公司，住所地：三亞市河?xùn)|一路。
法定代表人：陳琦，該公司經(jīng)理。
委托代理人：林萬(wàn)春，該公司職員。
委托代理人：歐能昌，海南歐家律師事務(wù)所律師。
上訴人海南三亞市對(duì)外貿(mào)易開發(fā)公司、三亞晨報(bào)社因與被上訴人三亞市第三建筑工程公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，不服三亞市城郊人民法院（２００４）城民一初字第６８３號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人海南三亞對(duì)外貿(mào)易開發(fā)公司的法定代表人鄭正光及其委托代理人黎永生，上訴人三亞晨報(bào)社的委托代理人王令，被上訴人三亞市第三建筑工程公司的委托代理人林萬(wàn)春、歐能昌到庭參加訴訟。
本院認(rèn)為，原審判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，且違反法定程序，可能影響案件的正確判決。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（三）、（四）項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下：
一、撤銷三亞市城郊人民法院（２００４）城民一初字第６８３號(hào)民事判決；
二、發(fā)回三亞市城郊人民法院重審。
?
審 判 長(zhǎng) 吳開平
審 判 員 尹合歡
代理審判員 吳雄文
二００六年十二月四日
書 記 員 藍(lán) 天
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私，請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全，請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時(shí)查看律師回復(fù)
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號(hào)
法人或其他組織申請(qǐng)執(zhí)行書
2020-10-14人民法院刑事判決書(一審公訴案件用)
2020-10-14高級(jí)人民法院刑事判決書(復(fù)核死刑緩期執(zhí)行改判用)
2020-10-14訴前財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)書
2020-10-14×××人民法院審判委員會(huì)討論案件決定書(刑事案件用)
2020-10-14×××人民法院刑事判決書(死緩期間故意犯罪一審適用普通程序用)
2020-10-14報(bào)請(qǐng)核準(zhǔn)死刑案件報(bào)告(中級(jí)人民法院用)
2020-10-14檢查筆錄(刑事案件用)
2020-10-14人民法院執(zhí)行通知書(管制用)
2020-10-14卷內(nèi)目錄(刑事案件用)
2020-10-14詢問通知書
2020-10-14解除取保候?qū)彌Q定書(送達(dá)犯罪嫌疑人)
2020-10-14×××公安局變更強(qiáng)制措施通知書
2020-10-14×××公安局提請(qǐng)批準(zhǔn)延長(zhǎng)偵查羈押期限意見書
2020-10-14×××公安局拘傳證
2020-10-14×××公安局復(fù)議決定書
2020-10-14人民檢察院移送案件通知書
2020-10-14人民檢察院調(diào)取證據(jù)通知書
2020-10-14人民檢察院不予批準(zhǔn)逮捕案件補(bǔ)充偵查提綱
2020-10-14人民檢察院應(yīng)當(dāng)逮捕犯罪嫌疑人意見書
2020-10-14