原告胡軍營(yíng)與被告張建峰醫(yī)療損害賠償糾紛一案

河南省汝州市人民法院

民事判決書(shū)

（2004）汝民初字第147號(hào)

原告胡軍營(yíng)，男，1965年12月28日出生，漢族，住汝州市王寨鄉(xiāng)胡莊村。
委托代理人隨偉杰，男，河南神鷹律師事務(wù)所律師。

被告張建峰，男，1973年6月7日出生，漢族，住汝州市王寨鄉(xiāng)孫莊村。

委托代理人彭亞濤，男，1978年5月30日出生，漢族，住汝州市第一高級(jí)中學(xué)。

原告胡軍營(yíng)與被告張建峰醫(yī)療損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告胡軍營(yíng)及其委托代理人隨偉杰、被告張建峰及其委托代理人彭亞濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱(chēng)，2003年11月4日，我和妻子帶女兒胡芳芳到被告開(kāi)辦的診所就診。被告檢查后給我女兒開(kāi)了藥，并給我女兒輸液。輸液約一個(gè)多小時(shí)，我看女兒精神不好、神情煩躁、呼吸困難、嘴唇發(fā)紫，就連忙讓被告看看。被告看后說(shuō)“沒(méi)事”。輸液到11時(shí)左右，我女兒出現(xiàn)心臟停止跳動(dòng)、呼吸停止等癥狀，被告檢查后說(shuō)“孩子不行了”。由于被告誤診和用藥不當(dāng)，造成我孩子在被告治療中死亡，被告應(yīng)承當(dāng)賠償責(zé)任。請(qǐng)求判令被告賠償喪葬費(fèi)3000元，死亡賠償金20000元，死亡慰撫金7000元。

被告辯稱(chēng)，原告之女胡芳芳患有心臟病、肺炎等多種合并性疾病，在我對(duì)其治療之前已被汝州市第一人民醫(yī)院確診。2003年11月4日，原告帶其女兒胡芳芳到我開(kāi)辦的診所就診，我檢查后給胡芳芳進(jìn)行了常規(guī)治療。胡芳芳在輸液中死亡是由于其病情所致和其父母不當(dāng)護(hù)理而造成的，我作為醫(yī)生主觀上對(duì)胡芳芳的死亡沒(méi)有存在故意，只是盡自己的職責(zé)而已，況且作為醫(yī)療糾紛應(yīng)由有關(guān)行政部門(mén)進(jìn)行是否屬于醫(yī)療事故的鑒定結(jié)論才能作為定案依據(jù)，原告所訴證據(jù)不足，請(qǐng)求法院依法查明事實(shí)，駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

原告向本院提供的證據(jù)有：第一組，2003年11月29日，汝州市王寨鄉(xiāng)胡莊村民委員會(huì)的證明一份，據(jù)此證實(shí)原告之女胡芳芳在被告的診所死亡的事實(shí)；第二組，2003年11月29日，原告委托律師隨偉杰等調(diào)查胡燦斌、晉根現(xiàn)的調(diào)查筆錄二份，據(jù)此證實(shí)原告之女胡芳芳死亡后，原告與被告經(jīng)胡燦斌、晉根現(xiàn)調(diào)解的事實(shí)；第三組，2003年11月10日，汝州市統(tǒng)計(jì)局的證明一份，據(jù)此證實(shí)2002年汝州市農(nóng)民人均生活費(fèi)支出為1823元。

被告向本院提供的證據(jù)有；第一組，汝州市衛(wèi)生局給被告張建峰頒發(fā)的行醫(yī)開(kāi)業(yè)執(zhí)照和被告的職稱(chēng)證各一份，據(jù)此證實(shí)被告具有行醫(yī)資格；第二組，2003年11月4日，被告給胡芳芳開(kāi)具的用藥處方一份，據(jù)此證實(shí)被告給胡芳芳的用藥符合常規(guī)治療；第三組，汝州市第一人民醫(yī)院的病案三份，據(jù)此證實(shí)胡芳芳在汝州市第一人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)醫(yī)院診斷為胡芳芳患有支氣管肺炎、先天性心臟病的事實(shí)。

本院根據(jù)當(dāng)事人的陳述、舉證及訴辯意見(jiàn)，對(duì)本案事實(shí)確定如下；2003年11月4日，原告和其妻子帶女兒胡芳芳（2003年6月27日出生）到被告開(kāi)辦的診所就診。被告檢查后給原告之女胡芳芳開(kāi)具了藥方并對(duì)胡芳芳進(jìn)行輸液，所用的藥物為5%的葡萄糖一瓶、頭胞曲松鈉1.0×1支、鹽酸氯丙嗪2毫克一支。在輸液過(guò)程中，胡芳芳死亡。胡芳芳死亡后，被告及其家人同意賠償原告2000元，但原告不同意，原被告協(xié)商無(wú)果，原告訴至本院。

另查明，2003年10月27日，胡芳芳在汝州市第一人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)該醫(yī)院診斷胡芳芳患有支氣管肺炎合并心衰、先天性心臟病。2003年10月27日下午，汝州市第一人民醫(yī)院給胡芳芳送達(dá)了病危通知單。2003年11月2日，胡芳芳出院。汝州市第一人民醫(yī)院確認(rèn)胡芳芳出院時(shí)的情況為胡芳芳的支氣管肺炎好轉(zhuǎn)，先天性心臟病未愈。

2002年汝州市農(nóng)民人均生活費(fèi)支出為1823元。

本院認(rèn)為，原告之女胡芳芳在被告診所治療之前已在汝州市第一人民醫(yī)院住院治療，并被汝州市第一人民醫(yī)院診斷為患有支氣管肺炎合并心衰、先天性心臟病，且汝州市第一民醫(yī)院在治療期間給胡芳芳送達(dá)了病危通知書(shū)，由此可以證實(shí)胡芳芳的病情較嚴(yán)重。胡芳芳是在支氣管肺炎好轉(zhuǎn)，先天性心臟病未愈的情況下于2003年11月2日出院。2003年11月4日，胡芳芳在被告的診所死亡，原告要求被告賠償應(yīng)就侵權(quán)行為和損害后果提出證據(jù)，但原告未能提供相關(guān)證據(jù)。根據(jù)被告給胡芳芳治療開(kāi)具的處方反映的用藥情況，也難以確認(rèn)被告誤診和使用藥物不當(dāng)導(dǎo)致胡芳芳死亡，胡芳芳的死亡與其自身的病情也有重大關(guān)系，但考慮到胡芳芳是在被告治療的過(guò)程中死亡和被告同意補(bǔ)償原告2000元等實(shí)際情況，被告應(yīng)適當(dāng)予以補(bǔ)償原告。原告的訴訟請(qǐng)求無(wú)相關(guān)證據(jù)證實(shí)，理由不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十二條及有關(guān)民事法律政策之規(guī)定，判決如下：

一、被告張建峰在本判決生效后十日內(nèi)補(bǔ)償原告3000元。

二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)1230元，由被告負(fù)擔(dān)130元，原告負(fù)擔(dān)1100元。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省平頂山市中級(jí)人民法院。（D）

審　判　長(zhǎng)　　趙　亞　偉

審　判　員　　金　根　周

審　判　員　　張　建　明


二 0 0 四 年 六月二日


書(shū)　記　員　　胡　關(guān)　濤