北京市高級(jí)人民法院

民事裁定書

　?。?006）高民終字第242號(hào)

　　上訴人（原審被告）北京飛行網(wǎng)音樂軟件開發(fā)有限公司，住所地北京市東城區(qū)建國(guó)門北大街8號(hào)華潤(rùn)大廈五層。

　　法定代表人陳國(guó)華，董事長(zhǎng)。

　　委托代理人黃曉，北京市中誠(chéng)律師事務(wù)所律師。

　　委托代理人劉楠，女，回族，1972年2月26日出生，北京飛行網(wǎng)音樂軟件開發(fā)有限公司法務(wù)經(jīng)理，住北京市海淀區(qū)稻香園9號(hào)1501號(hào)。

　　被上訴人（原審原告）上海步升音樂文化傳播有限公司，住所地上海市黃浦區(qū)傅家街65號(hào)308室H座。

　　法定代表人劉文慶，執(zhí)行董事。

　　委托代理人戎朝，上海天聞律師事務(wù)所律師。

　　上訴人北京飛行網(wǎng)音樂軟件開發(fā)有限公司不服北京市第二中級(jí)人民法院（2005）二中民初字第13739號(hào)民事裁定，向本院提起上訴。理由是：網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛應(yīng)主要由侵權(quán)行為地法院管轄。本案中，上海步升音樂文化傳播有限公司提起訴訟所依據(jù)的證據(jù)是由其在上海市靜安區(qū)公證處通過(guò)上網(wǎng)下載取得，涉嫌侵權(quán)行為地在上海市靜安區(qū)，因此本案不應(yīng)由北京市第二中級(jí)人民法院管轄。故請(qǐng)求撤銷原審裁定，將本案移送上海市第二中級(jí)人民法院審理。

　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，根據(jù)我國(guó)民事訴訟法和相關(guān)司法解釋的規(guī)定，因侵權(quán)行為提起的訴訟由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄，故網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛案件可由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。本案中，上海步升音樂文化傳播有限公司以北京飛行網(wǎng)音樂軟件開發(fā)有限公司為被告，提起侵犯錄音制作者權(quán)的民事訴訟，由于北京飛行網(wǎng)音樂軟件開發(fā)有限公司的住所地、主要辦事機(jī)構(gòu)所在地、實(shí)際經(jīng)營(yíng)地點(diǎn)均在北京市東城區(qū)，屬于北京市第二中級(jí)人民法院轄區(qū)，因此北京市第二中級(jí)人民法院對(duì)本案有管轄權(quán)。

　　綜上，原審裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，北京飛行網(wǎng)音樂軟件開發(fā)有限公司所提上訴理由不能成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（一）項(xiàng)、第一百五十四條之規(guī)定，裁定如下：

　　駁回上訴，維持原裁定。

　　二審案件受理費(fèi)50元，由北京飛行網(wǎng)音樂軟件開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)（已交納）。

　　本裁定為終審裁定。

　　審　判　長(zhǎng)　　張雪松

　　代理審判員　　鐘 鳴

　　代理審判員　　潘 偉

　　二○○六 年 三 月 十六 日

　　書　記　員　　孫 娜