公訴機(jī)關(guān)上海市閔行區(qū)人民檢察院。

被告人束某某。

辯護(hù)人羅侯、邵丹，上海昌申律師事務(wù)所律師。

上海市閔行區(qū)人民檢察院以滬閔檢訴刑訴(2014)2627號起訴書指控被告人束某某犯招搖撞騙罪，于2014年11月18日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。上海市閔行區(qū)人民檢察院指派代理檢察員左黎出庭支持公訴，被告人束某某及其辯護(hù)人邵丹到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

公訴機(jī)關(guān)指控:2014年5月至6月間，被告人束某某冒充公安民警，謊稱能為被害人李某某等人開設(shè)游戲機(jī)房疏通關(guān)系，并在本市閔行區(qū)XX路XXX號“XX酒店”停車場處，騙取李人民幣15，500元。

2014年8月29日，被告人束某某被公安機(jī)關(guān)抓獲，并在到案后如實(shí)交代了上述事實(shí)。

上述事實(shí)，被告人束某某在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人李某某的陳述，證人陸某某、劉某某、于某某的證言及相關(guān)辨認(rèn)筆錄，公安機(jī)關(guān)的證明、工作情況等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人束某某為謀取非法利益，冒充人民警察進(jìn)行詐騙，其行為已構(gòu)成招搖撞騙罪，且應(yīng)從重處罰。被告人束某某到案后能如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控成立，本院予以確認(rèn)。辯護(hù)人以被告人系初犯、能認(rèn)罪悔罪等為由，請求對被告人從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國刑法》第六十四條?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人束某某犯招搖撞騙罪，判處有期徒刑十個月。

(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年8月29日起至2015年6月28日止。)

二、違法所得予以追繳。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。通過本院書面上訴的，應(yīng)將上訴狀正、副本送(寄)往本院立案庭。

審判員李斌

二〇一四年十一月二十六日

書記員陳琦