伊人大杳焦在线-一道本在线-国产成人精品久久二区二区91-久久久五月-www天天干-综合久久99-国产一二三四区-亚洲一区免费-免费在线观看小视频-五月免费视频-国产一区99-美女一区二区三区-一亲二脱三插-一级一级黄色-国产激情第一页-黄色片a级-亚洲永久精品ww.7491进入

近年來，在民商事審判中，遇到了不少當事人惡意提起無效合同的訴訟案件，以及在抗辯時故意（惡意）主張合同無效以減少己方之損失或減損他方之利益的情況。所謂無效合同的惡意起訴，一般指不愿繼續(xù)履行合同的一方以訂立合同時存在合同法規(guī)定的無效情形，故意提起合同無效之訴以達到恢復原狀、減少合同繼續(xù)履行將導致的更大損失之目的。所謂...

2004年8月1日，顧某與某學校簽訂了一份食堂承包協(xié)議，顧某承包經(jīng)營某學校的教職工食堂，約定承包期限為3年，自2004年9月1日至2007年8月30日，每月承包費5000元；顧某為該校教職工提供一日三餐，學校要保證每個月（假期除外）不少于9000人次就餐；該學校則按實際就餐人數(shù)及次數(shù)支付餐費，承包費和餐費每月月底...

[案情]2003年9月，甲、乙公司簽訂房屋買賣協(xié)議，乙公司將其原辦公樓以240萬元賣給甲公司，協(xié)議簽訂后甲公司即交付定金30萬元，約定一年后交付全部房款。2004年8月，乙公司將該房產(chǎn)拍賣，甲公司預交拍賣保證金20萬元后，以240萬元競買成功，并付房款100萬元。后因客觀原因無法辦理房產(chǎn)證。經(jīng)雙方協(xié)商，乙公司退還...

除由法律、法規(guī)直接規(guī)定外，合同雙方當事人的權(quán)利義務(wù)是通過合同條款來確定的。因此，《合同法》第12條規(guī)定，合同的內(nèi)容由當事人約定，但一般包括以下條款： 　　（1）當事人的名稱或者姓名和住所。如果當事人是自然人，其住所就是其戶籍所在地的居住地；自然人的經(jīng)常居住地與住所不一致的，其經(jīng)常居住地視為住所。如果當事人是法人，...

[摘 要]：合同相對性原則是兩大法系的合同法中一條共用的重要原則，但隨著商品經(jīng)濟的發(fā)展和市場經(jīng)濟體制的建立與完善，合同相對性原則已在許多交易領(lǐng)域變得力不從心，嚴重影響了社會交易的效率和安全。為此，世界許多國家都對該原則做出了很多例外規(guī)定。本文主要立足于中國合同法立法現(xiàn)狀，在分析借鑒兩大法系其他國家合同立法先進成果...

合同的權(quán)利義務(wù)均可以依法轉(zhuǎn)讓。 　　1、債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但有下列情形之一的除外：　　（一）根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓；　?。ǘ┌凑债斒氯思s定不得轉(zhuǎn)讓；　?。ㄈ┮勒辗梢?guī)定不得轉(zhuǎn)讓?！　鶛?quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力?！　鶛?quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知不得撤...

一、原則規(guī)定 　　《民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，當事人對自己提出的主張有責任提供證據(jù)。當事人舉證，不僅是一項訴訟權(quán)利，也是一項訴訟義務(wù)?！　?、證據(jù)是查明和確定案件真實情況的根據(jù)?！睹袷略V訟法》規(guī)定，證據(jù)有下列幾種：（1）書證；（2）物證；（3）視聽資料；（4）證人證言；（5）當事人陳述；（6）鑒定結(jié)論（7）勘驗...

實行合同制，使公民可以通過各種合同取得自己需要的商品和服務(wù)，也使各種經(jīng)濟主體明確自己對消費者的責任。依法訂立的合同受法律的保護，公民可據(jù)此防止不法交易，維護自己的合法權(quán)益。 　　合同是當事人之間明確民事權(quán)利義務(wù)的協(xié)議，因此，當事人在訂立合同中應(yīng)當遵循平等自愿、協(xié)商一致的原則，并要求當事人誠實、守信用，不得弄虛作假...

[案情]　　陳大年老無子，自己的兩間平房已不堪居住，與老伴同住在老伴與前夫所生兒子家中。同村其侄子陳三有家制衣作坊，缺少輔助用房。陳大恐日后無房居住，遂與陳三商量，由陳三出資并具體操辦將兩間平房進行翻建。作為對陳三出資并操辦的補償，翻建后的房子由陳三作輔助用房無償使用5年，之后陳大搬回來居住。嗣后，陳大向有關(guān)部門...

上月17日《不法給付的法律后果》（以下簡稱《后果》）一文對不法給付法律后果的剖析有一定的理論依據(jù)和法律基礎(chǔ)，但其中部分觀點值得商榷?！　τ谠摪傅奶幚恚P者贊同《后果》一文“不應(yīng)收歸國有”的觀點，不主張將國家利益泛化，但不贊同“返還不公平”的說法，以為應(yīng)當根據(jù)合同法第五十八條無效合同的有關(guān)規(guī)定予以處理。理由如下：...