《云南省高級(jí)人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的會(huì)議紀(jì)要》

(自2009年8月1日起施行)

一、關(guān)于醫(yī)療損害賠償糾紛案件的法律適用問題

1．醫(yī)療糾紛既包括醫(yī)療服務(wù)合同糾紛。也包括醫(yī)療損害賠償糾紛。當(dāng)事人有權(quán)選擇以醫(yī)療損害賠償或者以醫(yī)療服務(wù)合同主張權(quán)利。

2 患者在一家醫(yī)療機(jī)構(gòu)就診發(fā)生醫(yī)療爭(zhēng)議的，該醫(yī)療機(jī)構(gòu)為被告。患者在治療過程中有轉(zhuǎn)院診療情況的，以造成損害的醫(yī)療機(jī)構(gòu)為被告。損害是由兩個(gè)以上的醫(yī)療機(jī)構(gòu)造成的，可以兩個(gè)以上的醫(yī)療機(jī)構(gòu)為被告。

3．在醫(yī)療損害賠償糾紛中，患者一方應(yīng)證明其與醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間存在醫(yī)療關(guān)系并發(fā)生醫(yī)療損害。醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)就醫(yī)療行為與損害后果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任，交費(fèi)單、掛號(hào)單等診療憑證及病歷、住院證明、出院證明等證據(jù)可以證明醫(yī)療關(guān)系存在，患者一方不能提供上述證據(jù)．但有其他證據(jù)證明存在醫(yī)療行為的，可以認(rèn)定存在醫(yī)療關(guān)系，．

4．患者一方與醫(yī)療機(jī)構(gòu)開設(shè)的醫(yī)療美容科發(fā)生醫(yī)療美容糾紛，按醫(yī)療損害賠償糾紛案件進(jìn)行審理，適用舉證責(zé)任倒置的原則。在非醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行美容引起的損害賠償糾紛，按一般人身損害賠償糾紛審理。

5．非法行醫(yī)引起的損害賠償糾紛，按醫(yī)療損害賠償糾紛審理，適用舉證責(zé)任倒置的原則。

6．在醫(yī)療損害賠償糾紛案件中，醫(yī)療機(jī)構(gòu)制作的客觀性病歷資料和主觀性病歷資料均應(yīng)作為證據(jù)材料提交；醫(yī)患雙方享有對(duì)病歷資料的共同封存和啟封權(quán)。

7．一方當(dāng)事人對(duì)對(duì)方保存或控制病歷的真實(shí)性、完整性提出合理懷疑的，保存、控制病歷的一方當(dāng)事人應(yīng)對(duì)病歷的真實(shí)性、完整性承擔(dān)舉證責(zé)任，舉證不能的，應(yīng)承擔(dān)不利的法律后果。

8．當(dāng)事人遺失、涂改、偽造、隱匿、銷毀、搶奪病歷資料或以其他不正當(dāng)手段改變病歷資料的實(shí)質(zhì)內(nèi)容，導(dǎo)致過錯(cuò)無法認(rèn)定，或者醫(yī)療行為與損害后果之間的因果關(guān)系無法確定的，應(yīng)承擔(dān)不利的法律后果。

9．醫(yī)患糾紛發(fā)生后，雙方當(dāng)事人可以就是否構(gòu)成醫(yī)療事故、是否具有醫(yī)療過錯(cuò)，以及傷殘等級(jí)、護(hù)理依賴程度及后期治療費(fèi)等專門性問題申請(qǐng)鑒定。病歷確有涂改，但不影響病歷實(shí)質(zhì)內(nèi)容的，一方或雙方當(dāng)事人依該病歷申請(qǐng)鑒定的，應(yīng)予準(zhǔn)許。

10. 當(dāng)事人一方申請(qǐng)進(jìn)行醫(yī)療鑒定的，鑒定費(fèi)由提出申請(qǐng)的當(dāng)事人預(yù)繳。雙方當(dāng)事人均不申請(qǐng)鑒定，但案件審理確有必要進(jìn)行鑒定才能確定責(zé)任的，由人民法院依職權(quán)委托鑒定。鑒定費(fèi)用由雙方當(dāng)事人預(yù)繳。

11.醫(yī)療行為經(jīng)鑒定構(gòu)成醫(yī)療事故，當(dāng)事人又申請(qǐng)進(jìn)行醫(yī)療過錯(cuò)鑒定的，不予支持。醫(yī)療行為經(jīng)鑒定不構(gòu)成醫(yī)療事故，當(dāng)事人申請(qǐng)進(jìn)行醫(yī)療過錯(cuò)鑒定的，人民法院經(jīng)審查后認(rèn)為確有必要的可以準(zhǔn)許。

12. 訴訟串啟動(dòng)的首次醫(yī)療事故鑒定，由人民法院委托地、州、市醫(yī)學(xué)會(huì)組織進(jìn)行。當(dāng)事人對(duì)首次醫(yī)療事故鑒定不服的，可于收到鑒定結(jié)論之日起十五日內(nèi)提出申請(qǐng)，由人民法院委托省醫(yī)學(xué)會(huì)進(jìn)行鑒定。

13．訴訟中，一方當(dāng)事人對(duì)于另一方當(dāng)事人提交的醫(yī)療事故鑒定結(jié)論或醫(yī)療過錯(cuò)鑒定結(jié)論提出異議的，人民法院應(yīng)針對(duì)鑒定結(jié)論的真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性進(jìn)行審查。審查后，如果一方當(dāng)事人提交的鑒定結(jié)論具有真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性的，該鑒定結(jié)論應(yīng)予采納，如果該鑒定結(jié)論經(jīng)審查確有缺陷且無法補(bǔ)正的，人民法院對(duì)于重新鑒定的申請(qǐng)應(yīng)予準(zhǔn)許。

14. 當(dāng)事人對(duì)有關(guān)醫(yī)療過錯(cuò)、傷殘等級(jí)的司法鑒定結(jié)論有異議，申請(qǐng)重新鑒定的，人民法院應(yīng)嚴(yán)格審查，有以下情形的醫(yī)療事故鑒定、醫(yī)療過錯(cuò)鑒定、傷殘等級(jí)鑒定，可以通過補(bǔ)充鑒定、補(bǔ)充質(zhì)證等方式予以補(bǔ)正的，不予重新鑒定：

(1)原鑒定結(jié)論措詞有錯(cuò)誤或者表述不確切； ．

(2)鑒定結(jié)論對(duì)鑒定要求的答復(fù)不完備；

(3)原鑒定結(jié)論作出后，出現(xiàn)可能影響原鑒定結(jié)論的鑒定資料；

(4)啟動(dòng)鑒定時(shí)提出的鑒定要求有疏漏； ’

(5)其他可以補(bǔ)正的情形。

15．訴訟中，一方當(dāng)事人提交了不構(gòu)成醫(yī)療事故的鑒定結(jié)論，另一方當(dāng)事人提交了存在醫(yī)療過錯(cuò)的鑒定結(jié)論，人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)相關(guān)鑒定結(jié)論的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性進(jìn)行審查，無法確定責(zé)任歸屬的，應(yīng)當(dāng)告知雙方當(dāng)事人可依原告訴訟請(qǐng)求申請(qǐng)進(jìn)行鑒定，當(dāng)事人拒絕申請(qǐng)的，由人民法院依職權(quán)委托鑒定。

16. 雙方當(dāng)事人在訴訟中提交了不同傷殘等級(jí)I的鑒定結(jié)論，人民法院應(yīng)組織質(zhì)證，質(zhì)證后，如一方提交的傷殘等級(jí)鑒定結(jié)論能夠采信的，人民法院應(yīng)根據(jù)該鑒定結(jié)論認(rèn)定案件事實(shí)。經(jīng)審查難以確定的，人民法院應(yīng)向當(dāng)事人釋明雙方均有權(quán)申請(qǐng)重新鑒定，當(dāng)事人拒絕申請(qǐng)的，人民法院應(yīng)依職權(quán)委托鑒定。另一方當(dāng)事人拒絕配合的，由其承擔(dān)不利的法律后果。

17. 有下列情形之一，醫(yī)療機(jī)構(gòu)能夠?qū)⒒颊叩牟∏?，醫(yī)療措施、醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)告之患者或者家屬并取得其同意而未告之的，應(yīng)認(rèn)定醫(yī)療機(jī)構(gòu)未履行告知義務(wù)：

(1)對(duì)患者施行手術(shù)；

(2)對(duì)患者施行特殊檢查或特殊治療；

(3)對(duì)患者施行實(shí)驗(yàn)性臨床檢查和治療；

(4)對(duì)患者施行其他可能產(chǎn)生不良后果的診斷和治療。

醫(yī)療機(jī)構(gòu)未履行告之義務(wù)使患者未能行使選擇權(quán)并造成損害后果的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任。沒有損害后果，患者以違反告之義務(wù)為由要求醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任的，不予支持。

18. 審理醫(yī)療損害賠償案件，應(yīng)當(dāng)綜合考慮醫(yī)療行為在損害后果中的責(zé)任程度、醫(yī)療損害后果與患者原發(fā)疾病之間的關(guān)系，以及醫(yī)療科學(xué)的發(fā)展水平、就醫(yī)醫(yī)院的實(shí)際狀況、當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r等因素確定責(zé)任。

二、關(guān)于道路交通事故損害賠償案件的法律適用問題

1．《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》施行后，如果發(fā)生交通事故的機(jī)動(dòng)車方系根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的規(guī)定投保交強(qiáng)險(xiǎn)的，保險(xiǎn)公司應(yīng)根據(jù)《中華人‘民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款的規(guī)定，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)交通事故受害人承擔(dān)賠償責(zé)任；超過該限額的部分，按照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款規(guī)定的相關(guān)情形確定交通事故當(dāng)事人的賠償責(zé)任。若該機(jī)動(dòng)車方同時(shí)持有其它機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同的，由該保險(xiǎn)合同雙方當(dāng)事人按照保險(xiǎn)合同的約定另行處理。《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》施行后，如果發(fā)生交通事故的機(jī)動(dòng)車方?jīng)]有根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條》的規(guī)定投保交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)由該機(jī)動(dòng)車方按交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額對(duì)交通事故受害人承擔(dān)賠償責(zé)任；超過該限額的部分，按照《中華人民共和國道路交通安全法》第七一六條第一款規(guī)定的相關(guān)情形確定交通事故當(dāng)事人的賠償責(zé)任。若該機(jī)動(dòng)車方同時(shí)持有其它機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同的，由該保險(xiǎn)合同雙方當(dāng)事人按照保險(xiǎn)合同的約定另行處理。

2．交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的分項(xiàng)限額標(biāo)準(zhǔn)和賠償項(xiàng)目，應(yīng)參照保監(jiān)會(huì)批復(fù)同意的《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)強(qiáng)制保一險(xiǎn)條款》予以確定。

賠償主體3．機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致人損害的，一般由對(duì)該機(jī)動(dòng)車具有運(yùn)行支配力和享有運(yùn)行利益的主體承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

4．買賣車輛已交付但未過戶，發(fā)生交通事故的，由買受人承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但出賣方未盡瑕疵擔(dān)保義務(wù)且與損害的發(fā)生具有因果關(guān)系的，出賣方應(yīng)承擔(dān)與其過錯(cuò)相適應(yīng)的民事責(zé)任。

5．具有下列情形的，出賣方與買受方對(duì)交通事故的賠償權(quán)利人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任：(1)買賣報(bào)廢車輛或者出借、出賣車牌的；’(2)買賣年檢不合格或未經(jīng)年檢車輛的；(3)其他應(yīng)由名義車主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的。

6．因出借機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致人損害的，按照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，首先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分由機(jī)動(dòng)車的借用人按照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)、第（二）項(xiàng)的規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任；借用人沒有能力賠償或者賠償不足部分，由出借人承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任；但出借機(jī)動(dòng)車存在瑕疵或者出借人對(duì)借用人有無駕駛資質(zhì)或依當(dāng)時(shí)情形是否存在不宜駕駛的具體情況未盡審查義務(wù)致人損害發(fā)生交通事故的，出借人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

7．有營業(yè)資質(zhì)的出租汽車公司出租機(jī)動(dòng)車交付承租人使用并收取租賃費(fèi)用，承租人使用該租賃機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致人損害的，按照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，首先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分由機(jī)動(dòng)車的承租人按照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)、第（二）項(xiàng)的規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任，出租人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。出租人對(duì)承租人的駕駛資質(zhì)盡到審查義務(wù)且租賃機(jī)動(dòng)車沒有瑕疵的，出租人承擔(dān)責(zé)任后可以向承租人追償；出租人未盡審查義務(wù)或者租賃機(jī)動(dòng)車存在瑕疵的，按照其過錯(cuò)大小及交通事故結(jié)果的原因力比例承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。機(jī)動(dòng)車所有人為個(gè)人的，其出租機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致人損害的，按照上述原則承擔(dān)民事責(zé)任。

8．掛靠車輛在運(yùn)行中造成他人損失的，由掛靠人和被掛靠單位承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

9．機(jī)動(dòng)車承包后發(fā)生交通事故的，由承包人承擔(dān)賠償責(zé)任，發(fā)包人承擔(dān)連帶責(zé)任。

10.在車輛修理、委托保管、扣押、出質(zhì)、留置期間，承修人、保管人、扣押人、質(zhì)權(quán)人、留置權(quán)人擅自駕駛車輛造成他人損害的，承修人、保管人、扣押人、質(zhì)權(quán)人、留置權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，機(jī)動(dòng)車所有人不承擔(dān)賠償責(zé)任。

11.雇員駕駛車輛在執(zhí)行職務(wù)過程中發(fā)生交通事故致人損害的，或經(jīng)雇主同意后駕駛車輛從事與職務(wù)無關(guān)的活動(dòng)時(shí)造成交通事故致人損害的，雇主為賠償主體。雇員非因?qū)嵤┞殑?wù)行為且未經(jīng)雇主同意駕駛雇主車輛發(fā)生交通事故致人損害的，應(yīng)由雇員承擔(dān)賠償責(zé)任，雇主承擔(dān)連帶責(zé)任。法人或其他組織的工作人員發(fā)生交通事故致人傷害的，參照前款規(guī)定執(zhí)行。

12．被盜搶的車輛在被盜搶期間發(fā)生的交通事故，機(jī)動(dòng)車所有人、車輛原實(shí)際支配人不承擔(dān)賠償責(zé)任。

13．未經(jīng)車輛所有人、管理人同意擅自使用他人車輛造成損害的，由行為人承擔(dān)賠償責(zé)任。車輛所有人、管理人如對(duì)車輛的保管，未盡應(yīng)有的注意義務(wù)，應(yīng)由車輛所有人、管理人與行為人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

14．負(fù)有交通事故損害賠償責(zé)任的賠償義務(wù)人在交通事故中死亡的，應(yīng)將死者的繼承人確定為賠償責(zé)任主體，判令其在繼承死者的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。如果死者的繼承人在訴訟中明確表示放棄繼承的，可在判決該繼承人不負(fù)賠償責(zé)任的同時(shí)，一并判決以死者的遺產(chǎn)賠償受害人的損失。

15．學(xué)習(xí)駕駛員在駕駛培訓(xùn)機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)期間，駕駛學(xué)習(xí)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故致人損害的，由駕駛培訓(xùn)機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任，

16．在好意同乘造成損害的情況下，應(yīng)適當(dāng)減輕提供搭乘人的責(zé)任。

17．交警部門的事故認(rèn)定書是公安交通管理機(jī)關(guān)依據(jù)法定程序做出的現(xiàn)場(chǎng)認(rèn)定，是證明道路交通事故發(fā)生的基本證據(jù)，在審理交通事故損害賠償案件時(shí)一般應(yīng)根據(jù)事故認(rèn)定書確定案件的因果關(guān)系和責(zé)任比例。但有充分證據(jù)足以證明交警部門做出的交通事故認(rèn)定與事實(shí)不符的，人民法院可以根據(jù)查明的事實(shí)對(duì)交通事故的因果關(guān)系和責(zé)任重新認(rèn)定。

18．機(jī)動(dòng)車與行人、非機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，機(jī)動(dòng)車一方應(yīng)承擔(dān)嚴(yán)格責(zé)任，但有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，可以相應(yīng)減輕機(jī)動(dòng)車的賠償責(zé)任。非機(jī)動(dòng)車或行人一方對(duì)交通事故承擔(dān)全部責(zé)任的，減輕機(jī)動(dòng)車一方80 - 90%的責(zé)任；非機(jī)動(dòng)車或行人一方對(duì)交通事故承擔(dān)主要責(zé)任的，減輕機(jī)動(dòng)車一方60 - 70%的責(zé)任；非機(jī)動(dòng)車或行人一方對(duì)交通事故承擔(dān)同等責(zé)任的，減輕機(jī)動(dòng)車一方30 - 40%的責(zé)任；非機(jī)動(dòng)車或行人一方對(duì)交通事故承擔(dān)次要責(zé)任的，減輕機(jī)動(dòng)車一方20 - 30%的責(zé)任；行人、非機(jī)動(dòng)車一方對(duì)于交通事故的造成具有故意的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)責(zé)任。

19.根據(jù)當(dāng)事人提供的證據(jù)難以認(rèn)定交通事故責(zé)任或當(dāng)事人過錯(cuò)的，人民法院可按以下原則確定當(dāng)事人的民事責(zé)任：(1)機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的，由事故各方承擔(dān)同等民事責(zé)任；(2)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)主要民事責(zé)任；(3)非機(jī)動(dòng)車之間、非機(jī)動(dòng)車與行人之間發(fā)生交通事故的，由事故各方承擔(dān)同等，民事責(zé)任。

20.在交通事故發(fā)生后，雙方當(dāng)事人對(duì)于賠償金額達(dá)成協(xié)議，一方反悔向人民法院起訴，請(qǐng)求撤銷或確認(rèn)協(xié)議無效的，人民法院應(yīng)予受理，經(jīng)審查不能證明在訂立協(xié)議時(shí)具有《合同法》規(guī)定的無效或者可撤銷情形的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定協(xié)議有效。受害人請(qǐng)求的賠償項(xiàng)目雖不在協(xié)議范圍內(nèi)但符合法定賠償范圍的，對(duì)該項(xiàng)賠償請(qǐng)求應(yīng)予支持。

21．兩輛以上的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，對(duì)行人、非機(jī)動(dòng)車造成損害且各機(jī)動(dòng)車均負(fù)有責(zé)任的，在明確機(jī)動(dòng)車各自責(zé)任份額的基礎(chǔ)上，由事故機(jī)動(dòng)車各方承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

22.因乘坐本單位車輛出差發(fā)生交通事故死亡，所在單位向勞動(dòng)和社會(huì)保障部門提出工傷申請(qǐng)認(rèn)定為工傷，并經(jīng)有關(guān)部門核準(zhǔn)了喪葬費(fèi)、一次性撫恤金等費(fèi)用的，死者家屬不能再以單位為被告提起交通事故損害賠償訴訟。

23.賠償權(quán)利人在道路交通事故中因第三入侵權(quán)造成工傷后，其按照規(guī)定享受工傷保險(xiǎn)待遇的事實(shí)，不影響其向第三入主張人身損害賠償?shù)臋?quán)利。

三、關(guān)于觸電人身損害賠償案件的法律適用問題

1．因電力設(shè)拖或電力運(yùn)行事故造成人身損害的，應(yīng)按照電力設(shè)施的產(chǎn)權(quán)歸屬原則確定訴訟主體，由電力設(shè)施產(chǎn)權(quán)人按照《民法通則》第一百二十三條的規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任；電力設(shè)施產(chǎn)權(quán)人與其他電力部門或個(gè)人簽訂書面代管協(xié)議，約定由其他電力部門或個(gè)人承擔(dān)維護(hù)、臨管義務(wù)，發(fā)生觸電人身損害賠償糾紛后，不能免除電力設(shè)施產(chǎn)權(quán)人的民事責(zé)任；其他電力部門或個(gè)人未盡協(xié)議范圍內(nèi)維護(hù)、監(jiān)管義務(wù)的，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

2．電力部門安裝、驗(yàn)收電力設(shè)施及送電不符-合國家有關(guān)供電營業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定，發(fā)生觸電人身損害的，電力部門應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。'

3．在設(shè)有警示標(biāo)志的電力設(shè)施保護(hù)區(qū)內(nèi)的高壓電線下垂釣或新建、擴(kuò)建、改建建筑物遭受電擊傷害的，可以認(rèn)定受害人具有重大過失，根據(jù)《民法通則》第一百三十一條的規(guī)定，減輕電力設(shè)施產(chǎn)權(quán)人或供電企業(yè)70%-90%的責(zé)任。但電力設(shè)施的架設(shè)、運(yùn)營及日常維護(hù)管理不符合國家標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)定的，只能減輕電力設(shè)施產(chǎn)權(quán)人或供電企業(yè)30%- 50%的責(zé)任。

4．觸電人身損害賠償案件的賠償范圍及標(biāo)準(zhǔn)，適用最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定。

四、關(guān)于損害賠償?shù)姆秶鷨栴}

1．損害后果較輕，受害人經(jīng)治療恢復(fù)健康，沒有構(gòu)成傷殘的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院生活補(bǔ)助費(fèi)、因誤工減少的收入、必要的營養(yǎng)費(fèi)等直接損失。損害后果嚴(yán)重并造成傷殘、死亡的，除上述賠償外，還應(yīng)賠償殘疾賠償金、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、精神撫慰金等。

2．在醫(yī)療損害賠償糾紛中，構(gòu)成醫(yī)療事故的賠償按照《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》確定的賠償范圍和標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，但《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第50條第1款第(1)項(xiàng)規(guī)定的醫(yī)療事故發(fā)生地居民年平均生活費(fèi)應(yīng)參照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償糾紛案件適用問題的解釋》確定的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入計(jì)算。

3．在醫(yī)療損害賠償糾紛中，構(gòu)成醫(yī)療事故并導(dǎo)致受害人死亡的，應(yīng)當(dāng)賠償死亡賠償金；死亡賠償金按最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償糾紛案件適用問題的解釋》第29條計(jì)算，即死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。

4．醫(yī)療費(fèi)一般應(yīng)以受害人治療醫(yī)院出具的診斷證明、醫(yī)藥費(fèi)單據(jù)、住院費(fèi)單據(jù)認(rèn)定。受害人在治療醫(yī)院以外購買的與處方不相符且不是用于治療損傷而擅自購買藥品所發(fā)生的費(fèi)用，不予賠償。

5．受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間應(yīng)參照受害人的實(shí)際傷害程度、恢復(fù)情況等因素予以確定。

6．因職業(yè)、勞動(dòng)收入不固定，也不能證明最近三年平均收入情況，受害人是城鎮(zhèn)居民的，其誤工損失按照城鎮(zhèn)居民的人均可支配收入計(jì)算予以賠償；受害人是農(nóng)村居民，其誤工損失按照農(nóng)村居民人均年純收入予以賠償。

7．護(hù)理期限應(yīng)以受害人恢復(fù)到生活基本自理為原則。確認(rèn)生活能否自理有困難的，一般應(yīng)通過司法鑒定確定其護(hù)理依賴程度．，后期護(hù)理人員一般不超過一人，護(hù)理費(fèi)按最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償糾紛案件適用問題的解釋》確定的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入計(jì)算。

8.交通工具一般應(yīng)以當(dāng)?shù)仄胀ń煌üぞ邽橄?。因病情需要而使用出租車或其他交通工具的，交通費(fèi)應(yīng)予賠償；對(duì)于不適當(dāng)選用交通工具而支出的高額交通費(fèi)用，超出部分不予賠償。

9．住宿費(fèi)的賠償應(yīng)當(dāng)以住宿費(fèi)收據(jù)為憑據(jù)，但超過當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員出差住宿標(biāo)準(zhǔn)的，超過部分不予賠償。

10．營養(yǎng)費(fèi)除受害人年幼、年邁或因病情需要等特殊情況外，一般不予賠償。但經(jīng)治療醫(yī)院出具證明作為輔助治療的營養(yǎng)費(fèi)，應(yīng)予賠償。

11．殘疾賠償金、死亡賠償金賠償?shù)钠鹚銜r(shí)間以侵權(quán)行為發(fā)生的年度為準(zhǔn)。農(nóng)村居民能夠提交其在城鎮(zhèn)的合法暫住證明，在城鎮(zhèn)有相對(duì)固定的工作和收入，已連續(xù)居住、生活滿一年的，殘疾賠償金、死亡賠償金按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。農(nóng)村居民在城鎮(zhèn)上學(xué)，殘疾賠償金、死亡賠償金按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。因同一事故造成人身損害，受害人既有城鎮(zhèn)居民又有農(nóng)村居民的，殘疾賠償金、死亡賠償金均按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。

12.被扶養(yǎng)人數(shù)以受害人喪失勞動(dòng)能力前依靠其實(shí)際扶養(yǎng)而又沒有其它生活來源，或雖有其它生活來源，但不足維持當(dāng)?shù)鼐用窕旧钏降娜藶橄?。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按實(shí)際人數(shù)給付。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過受害人上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。

13.賠償權(quán)利人要求賠償義務(wù)人在支付死亡賠償金的同時(shí)支付精神撫慰金的，應(yīng)結(jié)合案件事實(shí)考慮是否予以支持。

14.精神撫慰金的賠償數(shù)額，一般不得超過5萬元，情況特殊的不得超過10萬元。

五、關(guān)于本紀(jì)要的溯及力問題

以上意見自2009年8月1日起施行。本紀(jì)要與國家新頒布的法律、法規(guī)和最高人民法院司法解釋相抵觸的，應(yīng)按法律、法規(guī)和最高人民法院司法解釋執(zhí)行。2009年8月1日后新受理的一審損害賠償案件，適用本紀(jì)要的意見。2009年8月1日前受理的一、二審人身損害損害賠償案件，仍適用本院此前作出的關(guān)于審理人身損害損害賠償案件的相關(guān)規(guī)定。已經(jīng)作出生效裁判的人身損害賠償案件依法再審的，不適用本紀(jì)要的規(guī)定。