合同權(quán)利義務(wù)的轉(zhuǎn)讓是指當(dāng)事人在訂立合同之后，由于情況或條件的變化或其他原因，致使需要第三人加入到合同中來(lái)，享有其中的某些權(quán)利、承擔(dān)某些義務(wù)，受該合同某種程度約束的一種法律行為。合同轉(zhuǎn)讓包括權(quán)利的轉(zhuǎn)讓、義務(wù)的轉(zhuǎn)讓或權(quán)利義務(wù)共同轉(zhuǎn)讓。合同權(quán)利義務(wù)的轉(zhuǎn)讓能相應(yīng)減少因合同不能履行或延遲履行而給當(dāng)事人帶來(lái)的損失，避免紛爭(zhēng)的出現(xiàn)。但法律同時(shí)也規(guī)定了某些合同不得轉(zhuǎn)讓。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第七十九條規(guī)定，有三種情形：1、根據(jù)合同的性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓；2、按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓；3、依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓，如某涉及具有特定人身份的權(quán)利或義務(wù)的〈〈演出合同〉〉，某特定的演員便不能將其演出的義務(wù)轉(zhuǎn)讓于他人；某具有撫恤金請(qǐng)求權(quán)的人，便不能將其權(quán)利轉(zhuǎn)讓。除此之外，一般民商事合同中，只要不違反當(dāng)事人的約定，合同的轉(zhuǎn)讓是允許進(jìn)行的。

合同轉(zhuǎn)讓與合同變更有著明顯區(qū)別。合同變更是指合同雙方當(dāng)事人對(duì)合同條款的更改，而當(dāng)事人并未發(fā)生變化，而合同轉(zhuǎn)讓則是合同當(dāng)事人中增加進(jìn)來(lái)第三人，其受該合同某種程度的約束，而合同的內(nèi)容則未有任何變化。以某甲公司與乙公司的買賣合同為例：某甲公司作為賣方、應(yīng)按約定向乙公司供應(yīng)2萬(wàn)支顯象管，期限是1998年8月30日，合同簽訂后，甲公司因條件發(fā)生變化預(yù)計(jì)在8月30日前無(wú)法生產(chǎn)出2萬(wàn)支顯象管，于是經(jīng)與乙公司協(xié)商將2萬(wàn)支顯象管減少到1.5萬(wàn)支。這便是合同的變更。假如甲公司并未要求減少供應(yīng)數(shù)量，而是與同樣生產(chǎn)該產(chǎn)品的丙公司達(dá)成協(xié)議，由丙公司供應(yīng)其余的5000支顯象管，則屬于合同義務(wù)的轉(zhuǎn)讓，丙公司加入進(jìn)來(lái)作為該買賣合同的新主體。

前述的甲公司與丙公司就5000支顯象管供貨義務(wù)的承擔(dān)達(dá)成的協(xié)議，根據(jù)〈〈合同法〉〉的規(guī)定，必須取得乙公司的同意方可生效，否則乙公司有權(quán)不接受丙公司的供貨。而就供貨義務(wù)的轉(zhuǎn)讓時(shí)，甲公司實(shí)際上是將自己的部分業(yè)務(wù)（或稱利潤(rùn)機(jī)會(huì)）讓與了丙公司，甲尋求的目的僅是希望不致出現(xiàn)違約賠償要求。所以，在甲公司與丙公司的5000支顯象管供貨合同義務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中，往往會(huì)直接約定該5000支顯象管的價(jià)款將由乙公司直接向丙公司支付。這實(shí)際已經(jīng)是合同權(quán)利、義務(wù)的一并轉(zhuǎn)讓，在這種情形下，該協(xié)議仍需取得乙公司的同意。

仍以該買賣合同為例，某甲公司貨物已全部供應(yīng)，而乙公司欠甲公司一筆款項(xiàng)，此時(shí)為方便結(jié)算，甲公司可與丙公司達(dá)成一致協(xié)議，乙公司直接將款項(xiàng)付于丙公司，這便是合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓。轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利，轉(zhuǎn)讓人與受讓人須將該轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)通知債務(wù)人。該通知到達(dá)債務(wù)人，權(quán)利轉(zhuǎn)讓方可生效，轉(zhuǎn)讓人與受讓人不能僅以發(fā)出通知便認(rèn)為已通知債務(wù)人。

當(dāng)債務(wù)人乙公司接到該轉(zhuǎn)讓通知時(shí)，權(quán)利轉(zhuǎn)讓生效，債務(wù)人應(yīng)向丙公司支付款項(xiàng)，但為保護(hù)債務(wù)人合法權(quán)益〈〈合同法〉〉第八十二條規(guī)定“債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后，債務(wù)人對(duì)讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。”本例中如果乙公司認(rèn)為甲公司供應(yīng)的貨物數(shù)量上有誤差或是質(zhì)量上不符合約定，則這種情況將引起乙公司向甲公司主張抗辯權(quán)，將直接影響貨物是否支付或如數(shù)支付。此時(shí)，若合同權(quán)利已經(jīng)轉(zhuǎn)讓，即如前述乙公司向丙公司支付貨款，則乙公司憑對(duì)甲公司的抗辯權(quán)向丙公司主張貸款不予支付或不能如數(shù)支付。