2000萬農(nóng)民工失業(yè)給中國帶來什么

國新辦定于2009年2月2日(星期一)上午10時(shí)舉行新聞背景吹風(fēng)會(huì)，請(qǐng)中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室副主任、中央農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任陳錫文介紹保持農(nóng)業(yè)穩(wěn)定發(fā)展，促進(jìn)農(nóng)民持續(xù)增收等方面情況，并回答記者提問。陳錫文表示由于金融危機(jī)的影響，外需的減少，特別在沿海發(fā)達(dá)地區(qū)，過去主要從事外貿(mào)的企業(yè)遇到了一些生產(chǎn)上的困難，根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)測算，在一億三千萬外出就業(yè)的農(nóng)民工中，有15.3%的農(nóng)民工現(xiàn)在失去了工作或者沒有找到工作。也就是說，大約有兩千萬的農(nóng)民工由于經(jīng)濟(jì)不景氣失去工作或者還沒有找到工作就返鄉(xiāng)了。

大家都知道現(xiàn)在中國農(nóng)村的發(fā)展規(guī)劃主要以兩個(gè)方面為主，一個(gè)是走城市化，一個(gè)是農(nóng)業(yè)機(jī)械化。城市化道路是把農(nóng)業(yè)用地變成工業(yè)用地（不管國家政策如何影響，現(xiàn)在很多地方農(nóng)業(yè)用地變?yōu)楣I(yè)用地隨處可見），升級(jí)鎮(zhèn)、村基礎(chǔ)設(shè)施，促成集群效應(yīng)。而農(nóng)業(yè)機(jī)械化在農(nóng)村可看的就是把房屋集中建設(shè)，留下更大空間適合機(jī)械化作業(yè)。前者對(duì)農(nóng)民的影響是土地不多了，后者對(duì)農(nóng)民的影響是，耕地需要的勞動(dòng)力不多了。這樣一來2000萬農(nóng)民工回鄉(xiāng)，準(zhǔn)備做什么呢？要回耕地，繼續(xù)種田，走以前的道路，肯定不現(xiàn)實(shí)?；乩霞液陀H人敘舊嗎？

他們會(huì)在猶豫之后，還是會(huì)回到城市，尋找可能的就業(yè)機(jī)會(huì)。因?yàn)橐划€地一年的收入，在城市里1個(gè)月的工資就能搞定了；也因?yàn)樵诔鞘?，他們學(xué)到了很多東西，這里有令他們好奇的地方，有迷戀他們的地方?？墒遣煌谝酝?，工廠不再通過包工頭大把大把地向農(nóng)村要工人了，他們也要學(xué)著通過自己的方式去尋找工作。就是這個(gè)找工作的時(shí)間，將會(huì)給城市帶來莫大的壓力。與此同時(shí)，另外一個(gè)群體也在面臨同樣的困窘。

這個(gè)群體就是他們的子一代，當(dāng)代大學(xué)生。2008年年底提供的就業(yè)數(shù)據(jù)顯示，找不到工作的大學(xué)生是城市壓力的另一主角。于是2009年的春天，將會(huì)異常激烈地出現(xiàn)“工作荒”了。一方是有文化的知識(shí)青年，一方是有社會(huì)閱歷的農(nóng)民工。可能他們需要尋找的工作有所差異，但是最后他們能找到的工作卻差異不到哪去。因?yàn)檗r(nóng)民工在城市成長了，而畢業(yè)的大學(xué)生在學(xué)校里墮落了。

在陳錫文關(guān)于應(yīng)對(duì)農(nóng)民工失業(yè)問題的國家政策里，提到了六條。其中包括5句廢話和一句難以落實(shí)的空話。第一條是鼓勵(lì)企業(yè)不解雇農(nóng)民工，問題是農(nóng)民工已經(jīng)被解雇了，數(shù)據(jù)也出來了，2000萬。第二條是提供培訓(xùn)機(jī)會(huì)，增強(qiáng)他們的技能。不知道有幾個(gè)農(nóng)民工愿意每天坐在教室里聽別人講課。第三條是政府投資的公共設(shè)施建設(shè)，盡可能多地吸收農(nóng)民工。這一點(diǎn)看起來是比較可信的，但是落實(shí)起來很假，政府公共設(shè)施能提供2000萬個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)嗎？估計(jì)0.1%都很困難。第四條，幫助農(nóng)民工回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)。有能力創(chuàng)業(yè)的不多，能創(chuàng)業(yè)成功的就更不用說了，這句話給大學(xué)生還管點(diǎn)用，給農(nóng)民工玄乎。第五條承包地讓他們保持溫飽。這條等于說，在紐約住久了的人應(yīng)該回撒哈拉過日子，不是挺荒誕么？最后一條是監(jiān)督農(nóng)民工工資發(fā)放和福利待遇的問題，這個(gè)政策肯定不是給2000萬失業(yè)農(nóng)民工的。

2000萬，不是小數(shù)字，節(jié)前聽到一個(gè)奇聞，說父親和兒子找工作找到了一起去，我想這不會(huì)是一個(gè)簡單的巧合。如果真的到了有一天父親和兒子搶飯碗，那可真的是一個(gè)社會(huì)的悲哀，希望這樣的悲哀不要在2009年的春天上演。

2000萬，是值得政府好好思考了。

鋒眼看失業(yè)：沒有工作是不是就是失業(yè)？請(qǐng)仔細(xì)分析失業(yè)的性質(zhì)。