導(dǎo)讀：探望權(quán)是離婚后不直接撫養(yǎng)子女的父或母依法享有的探望子女的權(quán)利。《婚姻法》第38條第1款規(guī)定：“離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)?！碧酵麢?quán)的權(quán)利主體為未直接撫養(yǎng)子女的父或母一方，除此以外的其他親屬都不享有探望權(quán)。

　　1.探望權(quán)的行使

　　探望包括會面和交往;按時間長短，還可以分為暫時性探望和逗留性探望。暫時性探望也叫看望式探望，其特點(diǎn)是時間短，方式靈活，由不直接撫養(yǎng)子女的父或母，按照協(xié)議或判決確定的時間、地點(diǎn)去探視、看望子女。逗留性探望是由探望人領(lǐng)走該子女，并按時送回該子女，其特點(diǎn)是探望時間長，父或母與該子女有較長的交流和了解時間。

　　探望權(quán)的權(quán)利主體為未直接撫養(yǎng)子女的父或母一方，除此以外的其他親屬都不享有探望權(quán)。探望權(quán)的義務(wù)主體為直接撫養(yǎng)子女的母或父一方?！痘橐龇ā返?8條第2款規(guī)定：“行使探望權(quán)利的方式、時間由當(dāng)事人協(xié)議;協(xié)議不成時，由人民法院判決?！卑凑諈f(xié)議優(yōu)先原則，應(yīng)先由離婚父母對探望子女的方式和時間進(jìn)行協(xié)商確定。父母雙方協(xié)議與法院判決相比，更有利于探望權(quán)的行使，畢竟父母了解子女的身心特征和作息時間，協(xié)議時會從子女利益考慮，而且雙方達(dá)成協(xié)商一致的協(xié)議更容易自覺執(zhí)行。如果雙方無法協(xié)商一致，則只能由人民法院判決確定探望權(quán)的行使方式和時間。作為《婚姻法》新增的一項(xiàng)實(shí)體權(quán)利，當(dāng)事人可以獨(dú)立行使探望權(quán)。《婚姻法解釋(一)》第24條規(guī)定，“人民法院作出的生效離婚判決中未涉及探望權(quán)，當(dāng)事人就探望權(quán)問題單獨(dú)提起訴訟的，人民法院應(yīng)予受理?！?/span>

　　2.探望權(quán)的中止

　　《婚姻法》第38條第3款規(guī)定：“父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權(quán)利;中止的事由消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望的權(quán)利?！?/span>

　　(1)探望權(quán)中止的事由

　　《婚姻法》規(guī)定中止探望權(quán)行使的法定條件為不利于子女身心健康。結(jié)合司法實(shí)踐，探望權(quán)人不利于子女身心健康的情況主要有以下一些：

　　a.探望權(quán)人在行使探望權(quán)時對子女有侵權(quán)或犯罪行為的;

　　b.探望權(quán)人患有嚴(yán)重傳染性疾病或其他疾病，可能危及子女健康;

　　c.探望權(quán)人有吸毒、酗酒等行為，不利于子女身心健康;

　　d.探望權(quán)人為無行為能力人或限制行為能力人;

　　e.探望權(quán)人與子女感情嚴(yán)重惡化，子女堅(jiān)決拒絕探望的;

　　f.其他不利于子女身心健康的情形。

　　(2)提出中止探望權(quán)的請求人

　　《婚姻法解釋(一)》第26條規(guī)定：“未成年子女、直接撫養(yǎng)子女的父或母及其他對未成年人負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)、教育義務(wù)的法定監(jiān)護(hù)人，有權(quán)向人民法院提出中止探望權(quán)的請求?！庇袡?quán)提出中止探望權(quán)行使的主體比依法享有探望權(quán)的主體更加寬泛，這樣規(guī)定有利于拓寬渠道而更好地保護(hù)子女的利益。

　　(3)中止探望權(quán)的程序

　　未經(jīng)人民法院判決，其他任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體及個人不得自行決定不讓探望權(quán)人探望子女。中止探望權(quán)行使必須由有權(quán)提出中止請求權(quán)的當(dāng)事人依法向人民法院申請?！痘橐龇ń忉?一)》第25條規(guī)定：“當(dāng)事人在履行生效判決、裁定或者調(diào)解書的過程中，請求中止行使探望權(quán)的，人民法院在征詢雙方當(dāng)事人意見后，認(rèn)為需要中止行使探望權(quán)的，依法作出裁定?！?/span>

　　(4)探望權(quán)的恢復(fù)

　　探望權(quán)的中止只是暫時停止未直接撫養(yǎng)子女方探望子女的權(quán)利，并非完全剝奪，待中止事由消滅后，還可以依法恢復(fù)?！痘橐龇ń忉?一)》第25條規(guī)定：“中止探望的情形消失后，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的申請通知其恢復(fù)探望權(quán)的行使。”

　　3.探望權(quán)的強(qiáng)制執(zhí)行

　　《婚姻法》第48條規(guī)定，對拒不執(zhí)行有關(guān)探望子女等判決和裁定的，由人民法院強(qiáng)制執(zhí)行?，F(xiàn)實(shí)生活中，人民法院關(guān)于探望權(quán)的裁判生效以后，在執(zhí)行過程中往往由于受到當(dāng)事人及相關(guān)人等的無故拒絕或者故意阻撓。因此，最高人民法院在《婚姻法解釋(一)》第32條特別強(qiáng)調(diào)，《婚姻法》第48條規(guī)定的對拒不執(zhí)行有關(guān)探望子女等判決和裁定的由人民法院強(qiáng)制執(zhí)行，是指對拒不履行協(xié)助另一方行使探望權(quán)的有關(guān)個人和單位采取拘留、罰款等強(qiáng)制措施，不能對子女的人身、探望行為進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行。

　　總之，探視權(quán)是未直接撫養(yǎng)子女的父或母一方，除此以外的其他親屬都不享有探望權(quán)。另一方應(yīng)該協(xié)助行使探視權(quán) 。如果一方惡意行使探視權(quán)對孩子成長不利，另一方可申請中止探視權(quán)。同時，一方阻礙另一方行使探視權(quán)，他方可以向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行探視權(quán)。