【案情】
黃-竹和王-乾是夫妻,兩人婚后一紙協(xié)議約定:如果夫或妻一方有不忠誠情況,則過錯方需向對方賠償10萬元?,F(xiàn)原告黃-竹因丈夫王-乾出軌便到法院起訴離婚,要求王-乾按照協(xié)議約定賠償10萬元。
【分歧】
第一種觀點:王-乾應該按照協(xié)議約定賠償黃-竹10萬元。因為該協(xié)議系原、被告二人自愿達成,且不違反相關法律規(guī)定。
第二種觀點:王-乾不應該按照協(xié)議約定賠償。因為此協(xié)議你內容在性質上屬于道德規(guī)范,不屬于法律范疇。
【管析】
筆者同意第一種觀點。
從各地法院對相關案件判決的結果來看也是認可了夫妻間忠誠協(xié)議的效力。2003年,上海市閔行區(qū)法院判令男方因違反夫妻忠誠協(xié)議賠償女方30萬元,開創(chuàng)了司法認可夫妻忠誠協(xié)議法律效力的先河。2004年,重慶市一中院終審判決,按照夫妻忠誠協(xié)議,經常不回家的丈夫熊某按每小時100元的標準,賠償妻子劉某4000元“空床費”。2007年,北京海淀區(qū)法院依據(jù)夫妻忠誠協(xié)議,判令男方支付女方精神損害賠償金101萬元。
《婚姻法》第四條規(guī)定“夫妻應當互相忠實,互相尊重;家庭成員間應當敬老愛幼,互相幫助,維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系?!钡谒臈l規(guī)定是從精神層面倡導和諧穩(wěn)定的家庭夫妻關系。而對該條文我認為要從立法者立法的出發(fā)點以及整部《婚姻法》體現(xiàn)出來的保護合法婚姻、倡導和諧夫妻關系這一層面來理解。由于對于夫妻間忠誠協(xié)議法律沒有明確規(guī)定,實屬法官自由裁量的范疇,我認為法官在認定過程中在不違反法律強制性規(guī)定前提下首先要充分尊重當事人意思自治。其次,《婚姻法》第四條固然不能直接適用,但該條文隱含的意思以及體現(xiàn)出來法律維護夫妻間健康穩(wěn)定夫妻關系的精神也可以作為法官判決的考量依據(jù),基于私法意思自治原則,原、被告之間自愿簽訂協(xié)議,且該協(xié)議不違法相關法律的規(guī)定,故應該予以支持。
綜上所述,基于維護夫妻和諧穩(wěn)定關系、保護無過錯方利益,以及充分尊重當事人意思自治,本人認為對于夫妻間忠誠協(xié)議應該予以支持認可。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
股東能取出公司里的錢嗎
2021-02-18行政處理是否有時效限制
2021-03-23杭州公司員工離職補償金標準
2021-02-21肺炎疫情期間辭退員工補償標準是多少
2020-12-05雇傭關系傷者主動放棄治療還要賠償嗎
2021-01-15滿半年漲工資包括實習期嗎,
2021-01-25飛機買延誤險賠償標準是怎樣的
2021-03-09建設工程設計責任保險條款
2021-02-09人壽保險出事故理賠嗎
2021-01-11人壽保險理賠手續(xù)是什么,理賠標準又是怎么樣的
2021-01-17保險與法:車輛定損誰說了算
2020-11-17汽車保險應如何投保
2021-02-10新保險法對被保險人利益的保護有哪些規(guī)定
2021-02-09論保險詐騙的共犯問題
2021-02-26保險代理合同樣本(三)
2020-12-07交強險條例第六條怎么解釋
2020-12-26保險理賠維權三條途徑
2021-01-05房屋拆遷產權置換標準是怎樣的
2021-01-23征地拆遷中有哪幾種拆遷維權方式
2021-02-17租房拆遷房東趕走租戶,不退押金怎么辦
2020-11-26