非法傳銷金額認(rèn)定

“禁止傳銷條例”已經(jīng)2005年8月10日第101次國務(wù)院常務(wù)會議通過。

第24條的行為的第七條，組織策劃傳銷，工商沒收非法財物的行政主管部門，沒收違法所得，50萬元至200萬元，罰款;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

本條例行為的第七條，演示，誘騙，脅迫他人參加傳銷工商行政管理部門責(zé)令停止違法行為沒收非法財物，沒收違法所得，超過1000萬50萬元的以下的罰款;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

本條例行為的第七條規(guī)定，參加傳銷，由工商行政管理部門責(zé)令停止違法行為，可處罰款2000元。在我國目前的“刑法”，有一種算數(shù)非法傳銷沒有犯罪。但是，這并不意味著非法傳銷并不構(gòu)成犯罪。最高人民法院于2001年3月29日，以答復(fù)廣東省高級人民法院“最高法院傳銷或傳銷變相情節(jié)嚴(yán)重的有關(guān)審批如何定性問題”規(guī)定：“對于1998年4月18日，由國務(wù)院釋放，仍然從事傳銷或者變相傳銷后，“傳銷經(jīng)營活動的禁止通知書”，擾亂了市場秩序，情節(jié)嚴(yán)重的，將被視為犯有25按照第(規(guī)定e)以上，非法經(jīng)營罪定罪處罰?！?/p>

這是第一次中國的現(xiàn)行法律制度是定性非法傳銷清楚地歸入此類別擾亂市場經(jīng)濟(jì)秩序的違法違規(guī)行為的規(guī)定可以受到懲罰的違規(guī)操作。

依照“中華人民共和國刑法”第225條，構(gòu)成非法經(jīng)營罪，情節(jié)嚴(yán)重的，以下有期徒刑或者拘役，或者違法所得，并處一倍以上罰款的5倍;情節(jié)特別嚴(yán)重的，在監(jiān)獄里超過五年，并處違法所得一倍以上五倍以下的罰款或者沒收財產(chǎn)。

如果不是直接組織者，但被唆使，將被處以罰款和拘留，遣返。

傳銷罪的界定及立案標(biāo)準(zhǔn)

傳銷罪，全稱“組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪”《刑法修正案(七)》中，組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動的犯罪作為一個新增的條款被列入了刑法第二百二十四條，從而扭轉(zhuǎn)了長期以來將傳銷犯罪“塞入”非法經(jīng)營罪定罪處罰的尷尬局面。但是，由于組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷行為本身具有相當(dāng)?shù)膹?fù)雜性，造成了司法實踐認(rèn)識不一，筆者對其中兩個重點問題略作探討。

界定

一是關(guān)于組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷行為主體的界定。

傳銷組織是一種“金字塔”型的銷售模式，因而對犯罪嫌疑人的組織、領(lǐng)導(dǎo)行為的確定較困難。通常意義上，在傳銷組織中除了最底層的銷售人員，其他層級的傳銷人員都存在組織領(lǐng)導(dǎo)行為，但是刑法的立法本意并不是要打擊所有的傳銷人員，因此正確理解傳銷組織中的組織、領(lǐng)導(dǎo)行為尤其重要。根據(jù)最新的司法解釋，所謂傳銷活動的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，是指在傳銷活動中起組織、領(lǐng)導(dǎo)作用的發(fā)起人、決策人、操縱人，以及在傳銷活動中擔(dān)負(fù)策劃、指揮、布置、協(xié)調(diào)等重要職責(zé)，或者在傳銷活動中起到關(guān)鍵作用的人員。筆者認(rèn)為，結(jié)合司法解釋規(guī)定，實踐中對于組織領(lǐng)導(dǎo)行為可作如下理解:

在傳銷啟動時，實施了確定傳銷形式、采購商品、制定規(guī)則、發(fā)展下線和組織分工等宣傳行為的;在傳銷實施中，積極參與傳銷各方面的管理工作，例如講課、鼓動、威逼利誘，脅迫他人加入等，均屬于組織、領(lǐng)導(dǎo)者。

“組織”行為應(yīng)當(dāng)作限制解釋，即指該組織具有自己的產(chǎn)品或服務(wù)，有獨立的組織體系，有獨立的成本核算。因此，在一個傳銷組織中，所謂組織者只包括合伙人或公司股東，除此之外的人不應(yīng)當(dāng)作為組織者加以處理。

領(lǐng)導(dǎo)者是指在組織中實施策劃、指揮、布置、協(xié)調(diào)傳銷組織行為的人。不僅限定于最初的發(fā)起人，在傳銷組織中起骨干作用的高級管理人員也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為領(lǐng)導(dǎo)者，對領(lǐng)導(dǎo)者身份的認(rèn)定，應(yīng)從負(fù)責(zé)管理的范圍、在營銷網(wǎng)絡(luò)中的層級、涉案金額等三個方面進(jìn)行考慮，具體問題具體分析。

二是關(guān)于組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動行為人的刑事責(zé)任區(qū)分。

罪與非罪。應(yīng)區(qū)分拉人頭傳銷與直銷活動中的多層次計酬。雖然二者都采用多層次計酬的方式，但是仍有很大的不同:一是從是否繳納入門費上看，多層次計酬的銷售人員在獲取從業(yè)資格證時沒有被要求交納高額入門費，而拉人頭傳銷需要繳納高額入門費，或者購買與高額入門費等價的“道具商品”，否則不能得到入門資格;二是從經(jīng)營對象看，多層次計酬是以銷售產(chǎn)品為導(dǎo)向，商品定價基本合理，而且還有退貨保障。而拉人頭傳銷根本沒有銷售，或者只是以價格與價值嚴(yán)重背離的“道具商品”為幌子，且不許退貨，主要是以發(fā)展“下線”人數(shù)為主要目的;三是從人員的收入來源上，多層次計酬主要根據(jù)從業(yè)人員的銷售業(yè)績和獎金，而拉人頭傳銷主要取決于發(fā)展的“下線”人數(shù)多少和新成員的高額入門費;四是從組織存在和維系的條件看，多層次計酬直銷公司的生存與發(fā)展取決于產(chǎn)品銷售業(yè)績和利潤。而拉人頭傳銷組織則直接取決于是否有新會員以一定倍率不斷加入。

2.此罪與彼罪。根據(jù)有關(guān)司法解釋，組織、領(lǐng)導(dǎo)以推銷商品、提供服務(wù)等經(jīng)營活動為名，要求參加者以繳納費用或者購買商品、服務(wù)等方式獲得加入資格，并按照一定順序組成層級，直接或者間接以發(fā)展人員的數(shù)量作為計酬或者返利依據(jù)，引誘、脅迫參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加，騙取財物，擾亂經(jīng)濟(jì)社會秩序的傳銷活動，組織、領(lǐng)導(dǎo)的傳銷活動人員在30人以上且層級在三級以上的，對組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，應(yīng)予立案追訴。根據(jù)刑法第二百二十四條之一的規(guī)定，對傳銷活動的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。對一般違法人員，本著教育、挽救大多數(shù)的原則，可以由工商行政管理部門根據(jù)禁止傳銷條例的規(guī)定予以行政處罰。當(dāng)組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動中的參與人員未達(dá)到人數(shù)、級別的標(biāo)準(zhǔn)但又侵犯市場秩序，或者違反了許可證制度時，則應(yīng)根據(jù)其在傳銷活動中的地位、作用區(qū)別對待，作出不同的處理。

法律責(zé)任

組織、領(lǐng)導(dǎo)以推銷商品、提供服務(wù)等經(jīng)營活動為名，要求參加者以繳納費用或者購買商品、服務(wù)等方式獲得加入資格，并按照一定順序組成層級，直接或者間接以發(fā)展人員的數(shù)量作為計酬或者返利依據(jù)，引誘、脅迫參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加，騙取財物，擾亂經(jīng)濟(jì)社會秩序的傳銷活動的，處5年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的，處5年以上有期徒刑，并處罰金。

追訴標(biāo)準(zhǔn)

二0一0年五月七日頒布施行的《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(二)》第七十八條規(guī)定，組織、領(lǐng)導(dǎo)以推銷商品、提供服務(wù)等經(jīng)營活動為名，要求參加者以繳納費用或者夠買商品、服務(wù)等方式獲得加入資格，并按照一定順序組成層級，直接或者間接以發(fā)展人員的數(shù)量作為計酬或者返利依據(jù)，引誘、脅迫參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加，騙取財物，擾亂經(jīng)濟(jì)社會秩序的傳銷活動，涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)的傳銷活動人員在三十人以上且層級在三級以上，對組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，應(yīng)予立案追訴。

以上就是律霸網(wǎng)小編為你介紹的關(guān)于非法傳銷金額認(rèn)定的法律知識，法律有規(guī)定，組織策劃傳銷，工商沒收非法財物的行政主管部門，沒收違法所得，50萬元至200萬元，罰款;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任；超過1000萬50萬元的以下的罰款;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。