不得轉(zhuǎn)讓的票據(jù)是否可以質(zhì)押

我國《擔(dān)保法》第七十五條規(guī)定匯票、支票、本票等可以質(zhì)押。根據(jù)我國《票據(jù)法》的規(guī)定，出票人或背書人可以在票據(jù)上記載“不得轉(zhuǎn)讓”，票據(jù)即不得轉(zhuǎn)讓。這是對(duì)轉(zhuǎn)讓票據(jù)權(quán)利的限制，即持票人不得背書轉(zhuǎn)讓。同時(shí)規(guī)定票據(jù)可以質(zhì)押，質(zhì)押時(shí)應(yīng)當(dāng)以背書記載“質(zhì)押”字樣。被背書人依法實(shí)現(xiàn)其質(zhì)權(quán)時(shí)，可以行使票據(jù)權(quán)利。但《擔(dān)保法》、《票據(jù)法》均沒有明文規(guī)定記載“不得轉(zhuǎn)讓”字樣的票據(jù)是否可以質(zhì)押。

那么不得轉(zhuǎn)讓的票據(jù)究竟能否質(zhì)押呢?要回答這個(gè)問題，必須搞清楚票據(jù)的質(zhì)押與票據(jù)的轉(zhuǎn)讓之間的關(guān)系。從質(zhì)押過程中看，債務(wù)人(出質(zhì)人)將票據(jù)出質(zhì)給債權(quán)人(質(zhì)權(quán)人)使之占有該票據(jù)，但該票據(jù)的所有權(quán)并未轉(zhuǎn)移給質(zhì)權(quán)人，仍屬出質(zhì)人所有。而且，當(dāng)出質(zhì)人的債務(wù)履行期間屆滿前，清償了全部債務(wù)，質(zhì)權(quán)人就應(yīng)將該票據(jù)交還給出質(zhì)人。因此，有人認(rèn)為票據(jù)的質(zhì)押不等于票據(jù)的轉(zhuǎn)讓，不得轉(zhuǎn)讓的票據(jù)可以質(zhì)押。但是問題在于，如果出質(zhì)人一旦在債務(wù)履行期限屆滿后未能清償債務(wù)，質(zhì)權(quán)人能不能使用這種不得轉(zhuǎn)讓的票據(jù)行使票據(jù)權(quán)利實(shí)現(xiàn)債權(quán)呢?根據(jù)我國《票據(jù)法》規(guī)定票據(jù)上記載“不得轉(zhuǎn)讓”字樣的，其后手再背書轉(zhuǎn)讓的，原背書人對(duì)后手的被背書人不承擔(dān)保證責(zé)任。顯然，質(zhì)權(quán)人的債權(quán)得不到保證實(shí)現(xiàn)。因此，不得轉(zhuǎn)讓的票據(jù)不宜作為質(zhì)物用于質(zhì)押。你們可以要求對(duì)方支付價(jià)款和利息，但是卻不能以這張“不得轉(zhuǎn)讓”的支票優(yōu)先受償。

讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。