醫(yī)療糾紛通常是指患者在醫(yī)療之后身體受到傷害，并向醫(yī)院索要賠償?shù)囊粋€糾紛。醫(yī)療糾紛在生活中很常見，比如整容患者去醫(yī)院整容之后身體受到了嚴重損害并向醫(yī)院索要賠償，所以很多人就對醫(yī)療糾紛有很多疑問。那么，醫(yī)療糾紛法律關系特點是怎樣的?

一、人民法院始終是訴訟法律關系主體。

民事訴訟法律關系是人民法院同一切訴訟參與人之間存在的一種社會關系。在這種關系中，人民法院始終是訴訟法律關系主體的一方，而且處于主導地位。因為只有人民法院才有權行使審判權。任何一個民事案件，從受理到審判、執(zhí)行的整個訴訟過程中，都是在人民法院的主持之下進行的。沒有人民法院作為訴訟法律關系主體的一方，也就沒有民事訴訟活動發(fā)生，民事訴訟法律關系也不能形成。

二、原、被告同等的訴訟權利。

當事人之間，當事人與證人、鑒定人之間不存在民事訴訟法律關系。當事人之間，誰對誰都不享有審判權。例如，原告向人民法院起訴后，原告如果通知被告應訴，被告不會接受。只有人民法院的傳喚，才對被告發(fā)生法律上的效力。必須到庭的被告經(jīng)人民法院兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，可以缺席判決。我國社會主義性質(zhì)的民事訴訟法，給予原、被告同等的訴訟權利。在民事訴訟中，雙方當事人分別與人民法院發(fā)生一定的訴訟法律關系，而他們之間并不存在任何訴訟法律關系。當事人與其他訴訟參與人之間也不存在訴訟上的義務關系。共訴訟參與人，包括證人、鑒定人、翻譯人員也分別與人民法院發(fā)生訴訟上的權利和義務關系。這種關系，也是受民事訴訟法所調(diào)整的。

三、人民法院與一切訴訟參與人之間的關系，既是相對獨立的，也是相互聯(lián)系的。

獨立性是指民事訴訟法律關系是多個關系，而不是只有一關系。這些關系，有自己各自的內(nèi)容。例如，原告起訴要向人民法院提出，法院對起訴審查后認為符合條件，決定受理案件后，即產(chǎn)生原告與人民法院的關系。法院通知被告應訴，通知證人作證，通知鑒定人鑒定等，便產(chǎn)生了法院同被告、證人、鑒定人之間的訴訟權利和訴訟義務關系。這是民事訴訟法律關系獨立性的表現(xiàn)。但是，人民法院同當事人、證人、鑒定人之間的訴訟權利和訴訟義務關系，并不是彼此孤立的，而是互相聯(lián)系的。由于民事訴訟法律關系是在民事訴訟法律關系獨立性的表現(xiàn)。但是，人民法院同當事人、證人、鑒定人之間的訴訟權利和訴訟義務關系，并不能彼此孤立的，而是互相聯(lián)系的。由于民事訴訟法律關系是在民事訴訟這個特定義務關系，并不彼此孤立的，而是互相聯(lián)系的。由于民事訴訟法律關系是在民事訴訟這處特定范圍內(nèi)形成或產(chǎn)生的一種社會關系，這種關系必然隨著訴論的開始而產(chǎn)生，隨著訴訟的終結(jié)而消滅。離開了民事訴訟這處特定的活動，就不可能產(chǎn)生民事訴訟法律關系，已經(jīng)產(chǎn)生的關系，也會自行消滅。例如，原告起訴后，法院受理了案件，并通知了被告應訴，從而產(chǎn)生了人民法院同原、被告之間的訴訟權利和義務關系，但在訴訟進行中，原告申請撤訴，經(jīng)法院審查，認為原告申請撤訴的行為符合法律規(guī)定，也沒有侵犯國家、集體和他人的利益，因而予以批準，訴訟程序終結(jié)，法院同原、被告之間的民事訴訟法律關系也因此而消滅，法院同證人、鑒定人、翻譯人員之間的訴訟權利和義務關系也不可能發(fā)生?？梢?，人民法院與當事人之間的訴訟法律關系，是民事訴訟法律關系的核心部分，其他各種關系，都是以法院與當事人之間的關系為中心而發(fā)生的。當然，在民事訴訟法律關系中，作為訴訟法律關系主體一方的各個訴訟參與人，在訴訟中的地位和作用是不同的，所享有的權利和承擔的義務也有所不同。因此，民事訴訟法律關系是既分立又統(tǒng)一的一種社會關系。

從上面我們可以知道，在醫(yī)療糾紛中，人民法院在訴訟關系中始終是占據(jù)主體地位的，而醫(yī)療糾紛的兩個當事人，即原告和被告之間有同等的權利，他們與人民法院之間相互獨立又相互依存。

醫(yī)療糾紛應急處置預案范本

醫(yī)療糾紛的舉證責任分配及鑒定問題

醫(yī)療糾紛中醫(yī)療機構舉證責任怎么認定