首頁 > 法律常識 > 刑事 > 刑罰運(yùn)用 > 量刑 > 檢察機(jī)關(guān)量行使刑建議權(quán)的可行性有哪些

檢察機(jī)關(guān)量行使刑建議權(quán)的可行性有哪些

來源: 律霸小編整理 · 2025-12-19 · 1038人看過

我國檢察機(jī)關(guān)行使求刑權(quán)不僅是必要的，而且是可行的。

首先，我國的相關(guān)立法雖未明確對檢察機(jī)關(guān)量刑建議權(quán)予以標(biāo)識，但是，在我國現(xiàn)行的相關(guān)法律中能找到檢察機(jī)關(guān)擁有量刑建議權(quán)和行使量刑建議權(quán)的法律依據(jù)，因此，我國檢察機(jī)關(guān)行使量刑建議權(quán)不存在違法、越權(quán)之嫌

其次，司法實(shí)踐中正在推行的量刑建議權(quán)已經(jīng)得到大多數(shù)法官、檢察官和法學(xué)研究者的認(rèn)同，并已經(jīng)取得了很好的效果。檢察機(jī)關(guān)行使量刑建議權(quán)只是對被告人的定罪、量刑問題提出具體的請求，對法官?zèng)]有當(dāng)然的約束力，不會(huì)侵犯法官的審判權(quán)。在檢察機(jī)關(guān)行使量刑建議權(quán)的案件中，大多數(shù)法官是按照檢察機(jī)關(guān)的定罪請求和量刑建議進(jìn)行判罪的。這充分說明法官也意識到檢察機(jī)關(guān)正確、合理地行使量刑建議權(quán)對他們依法審判是有幫助的，有利于實(shí)現(xiàn)司法公正。

同時(shí)，檢察機(jī)關(guān)基于量刑建議權(quán)提出的定罪請求和量刑建議說到底只是一種司法請求，最后的裁判還是要由法官作出，這不但不會(huì)對審判權(quán)構(gòu)成侵犯，而且更顯示了司法裁判的權(quán)威性。

該內(nèi)容對我有幫助贊一個(gè)

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號

獲取驗(yàn)證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機(jī)號碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評論