我國《合同法》第80條第1款規(guī)定：“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力?！睆脑摋l規(guī)定可以看出，合同法對債權(quán)轉(zhuǎn)讓的生效要件采用通知主義原則。從審判實(shí)踐看，如果嚴(yán)格限定債權(quán)轉(zhuǎn)讓履行通知義務(wù)的主體為轉(zhuǎn)讓人，那么轉(zhuǎn)讓人與受讓人就債權(quán)轉(zhuǎn)讓合意達(dá)成后，轉(zhuǎn)讓人怠于履行通知義務(wù)時(shí)，受讓人有可能錯(cuò)失行使債權(quán)的時(shí)機(jī)，進(jìn)而遭受損失。從訴訟角度來看，如果雙方的債權(quán)債務(wù)事實(shí)客觀存在，債權(quán)轉(zhuǎn)移也沒有損害債務(wù)人的利益，為了減少訴累，節(jié)約司法資源，既使通知的行為存在瑕疵，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該轉(zhuǎn)讓行為有效，這樣更有利于客觀、及時(shí)、高效地維護(hù)權(quán)利人的合法權(quán)益。因此，通知的行為既可由債權(quán)轉(zhuǎn)讓人直接通知債務(wù)人，也可以由受讓人持其與債權(quán)人達(dá)成的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議或債權(quán)人出具的債權(quán)轉(zhuǎn)讓憑證進(jìn)行通知，兩種通知的法律效果應(yīng)同等。

其次，你與公司之間的轉(zhuǎn)讓合法。一方面，合同法第七十九條規(guī)定：“債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人。但有下列情形之一的除外：(一)根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓;(二)按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓;(三)依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓?！倍闩c公司的轉(zhuǎn)讓并不具備但書中的情形。另一方面，合同法第八十條規(guī)定：“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力?！边@實(shí)際上就是債權(quán)轉(zhuǎn)讓生效的唯一條件，而你與公司的轉(zhuǎn)讓已經(jīng)告知了李某。再次，李某必須對你履行義務(wù)。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利后，受讓人便當(dāng)然地取得與債權(quán)有關(guān)的權(quán)利。這種權(quán)利包括對債務(wù)的主張權(quán)和獲得清償權(quán)，它相對于債務(wù)人來說也是一種義務(wù)。你從公司獲取相關(guān)權(quán)利后，便成為李某的債權(quán)人，李某必須向你履行其本來對于公司的義務(wù)。最后，如果李某一意孤行，你可以以債權(quán)轉(zhuǎn)移為訴由，向法院提起訴訟

以上就是由律霸網(wǎng)的小編為大家整理的公司能否以債權(quán)相抵員工工資的一些相關(guān)要點(diǎn)，希望能給大家?guī)韼椭?/p>