熱門城市：內(nèi)丘縣律師 灤縣律師 云南律師 柏鄉(xiāng)縣律師 灤南縣律師 海南律師 任縣律師 遷西縣律師 山海關(guān)區(qū)律師

合同作為一項(xiàng)重要的民事行為，在人們的工作和生活中越來(lái)越受到關(guān)注，在合同履行中也會(huì)面臨各式各樣的問題，下面律霸小編就針對(duì)合同成立后，變更合同的情形有哪些的相關(guān)問題為大家做一下簡(jiǎn)要介紹。

合同的變更有約定和法定兩種情形，具體法律規(guī)定及相關(guān)解釋如下：

一、合同的約定變更

合同法第七十七條規(guī)定，當(dāng)事人協(xié)商一致，可以變更合同。法律、行政法規(guī)規(guī)定變更合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的，依照其規(guī)定。也就是說(shuō)經(jīng)過(guò)合同當(dāng)事人協(xié)商一致，是可以變更合同的。但是需要注意以下兩點(diǎn)：

(1)法律、行政法規(guī)規(guī)定變更合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的，依照其規(guī)定?！币来艘?guī)定，如果當(dāng)事人在法律、行政法規(guī)規(guī)定變更合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記手續(xù)的情況下，未遵循這些法定方式的，即便達(dá)成了變更合同的協(xié)議，也是無(wú)效的。

(2)《合同法》第七十八條作出了規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)合同變更的內(nèi)容約定不明確的，推定為未變更，所以一定要對(duì)變更的內(nèi)容作出明確的約定，否則對(duì)簿公堂的話，有可能被推定為未變更。

二、合同的法定變更

合同法第五十四條規(guī)定，因重大誤解訂立的合同，在訂立合同時(shí)顯失公平的合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷;一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷，下面就為大家詳細(xì)介紹一下這幾種法定變更情形。

1、因重大誤解訂立的合同：當(dāng)事人一方[即雙方當(dāng)事人]均享有撤銷請(qǐng)求權(quán)。

(1)重大誤解：行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對(duì)方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大損失的，可以認(rèn)定為重大誤解。

(2)重大誤解構(gòu)成要件：

A、合同一方或者雙方對(duì)合同主要內(nèi)容發(fā)生了重大誤解;

B、合同雙方均無(wú)主觀上的故意;

C、合同一方基于重大誤解而訂立合同;

D、誤解必須是重大的。

2、在訂立合同時(shí)顯失公平的合同：當(dāng)事人一方[即雙方當(dāng)事人]均享有撤銷請(qǐng)求權(quán)。

(1)合同的顯失公平：是指合同一方當(dāng)事人利用自身優(yōu)勢(shì)，或者利用對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)等情形，在與對(duì)方簽訂合同中設(shè)定明顯對(duì)自己一方有利的條款，致使雙方基于合同的權(quán)利義務(wù)和可觀利益嚴(yán)重失衡，明顯違反公平原則。

(2)雙方簽訂的合同中設(shè)定了某些看似對(duì)一方明顯不利的條款，但設(shè)立該條款是雙方當(dāng)事人真實(shí)的意思表示，其實(shí)質(zhì)恰恰在于衡平雙方的權(quán)利義務(wù)。在此情形下，合同一方當(dāng)事人以顯示公平為由請(qǐng)求撤銷該合同條款的，不應(yīng)予以支持。

(3)顯失公平的撤銷權(quán)條件:

A、有償合同;

B、合同雙方權(quán)利義務(wù)顯著不平等，明顯背離公平原則;

C、該不公平系一方利用優(yōu)勢(shì)或者對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)所致。

【提示】認(rèn)定顯失公平可以從以下兩個(gè)方面進(jìn)行考察：

①合同對(duì)一方當(dāng)事人是否明顯不公平：

A、雙方當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)是否對(duì)等;

B、一方獲得的利益或者另一方所受損失是否違背法律或者交易習(xí)慣等。

②合同訂立中一方是否故意利用其優(yōu)勢(shì)或者對(duì)方輕率、沒有經(jīng)驗(yàn)：利益受損一方是否因?yàn)闊o(wú)經(jīng)驗(yàn)或者對(duì)合同相關(guān)內(nèi)容缺乏正確的認(rèn)識(shí)能力，或者因某種急迫的情況，并非出于真正的自愿而接受了對(duì)方提出的合同條件。

3、一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同：僅受損害方享有撤銷請(qǐng)求權(quán)。

(1)欺詐構(gòu)成要件：

A、合同一方具有欺詐的故意;

B、合同一方實(shí)施了欺詐行為;

C、合同向?qū)Ψ揭虼俗鞒鲥e(cuò)誤的意思表示;

D、合同向?qū)Ψ降腻e(cuò)誤意思表示與欺詐行為之間存在因果關(guān)系。

(2)脅迫：以給公民及其親友的生命健康、榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害，或者以給法人的榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害為要挾，迫使對(duì)方作出違背真實(shí)的意思表示的，可以認(rèn)定為脅迫行為。

A、須有脅迫的故意;

B、須有脅迫行為;

C、脅迫缺乏正當(dāng)性：脅迫的手段具有非正當(dāng)性或者目的具有非正當(dāng)性;

D、相對(duì)人因脅迫而產(chǎn)生恐懼，并因此訂立了合同。

(3)乘人之危：一方當(dāng)事人乘對(duì)方處于危難之機(jī)，為牟取不正當(dāng)利益，迫使對(duì)方作出不真實(shí)的意思表示，嚴(yán)重?fù)p害對(duì)方利益的，可以認(rèn)定為乘人之危。

A、相對(duì)方處于危難或者緊迫需要之際;

B、合同一方乘人之危;

C、雙方因此訂立了合同，該合同明顯嚴(yán)重不利于相對(duì)方。

變更合同的情形有約定和法定之分，在約定變更的情況下，也要主要遵循相關(guān)法律規(guī)定來(lái)進(jìn)行變更，使變更后的合同具有法律效力，在遇到重大誤解、顯失公平或者欺詐、脅迫使自己合同權(quán)利受到損害，可以請(qǐng)求法院對(duì)合同內(nèi)容進(jìn)行變更，在法定變更情形中，具體事實(shí)是否成立需要咨詢專業(yè)才能比較有把握，可向律霸專業(yè)律師進(jìn)行咨詢。

當(dāng)實(shí)際履行變更合同內(nèi)容該怎么辦?

增資變更合同范本

以自己的行動(dòng)變更合同，如遇爭(zhēng)執(zhí)怎么向法律求助