電子合同是當(dāng)事人通過網(wǎng)絡(luò)以電子文件形式達(dá)成的設(shè)立、變更、終止財(cái)產(chǎn)性民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。那么電子合同是否合法有效?電子合同形式的合法性怎么確定呢?律霸小編整理了電子合同的知識(shí)，在下文中將會(huì)為大家解答上述問題，請閱讀了解。

任何一種合同,只有其符合法律的要求,才能受到法律的保護(hù),才能具備有效性和和可執(zhí)行性。各國立法對合法形式的規(guī)范主要是要求采用書面形式,而電子合同區(qū)別于傳統(tǒng)合同的最大特點(diǎn)恰恰是無紙化,所以電子合同可能會(huì)因形式不合法而被認(rèn)為無效,不予保護(hù)。

電子商業(yè)示范法采用了一種令人信服,易于被各國接受的辦法,這就是功能等同法認(rèn)為電子合同只要滿足了書面形式合同的基本功能,就應(yīng)認(rèn)為是合法的,不應(yīng)拘泥于合同是紙的還是非紙的,事實(shí)上,書面形式不過是記錄合同內(nèi)容的一種方法,如果其他記錄合同內(nèi)容的方法能象書面形式一樣,具有準(zhǔn)確性、完整性、可核查性,就應(yīng)認(rèn)為符合法律關(guān)于書面形式的要求。網(wǎng)絡(luò)交易記錄的可靠性如果不低于其他技術(shù)維護(hù)的記錄,不應(yīng)因其是電子的而不是紙的來否認(rèn)其合法性。我國合同法第11條也規(guī)定了書面形式是指合同書、信件和數(shù)據(jù)電文等可以有形的表現(xiàn)其所載內(nèi)容的形式。

與書面形式相聯(lián)系的問題還有簽名、原件證據(jù)的效力等問題。傳統(tǒng)立法是針對紙面合同制定的,所謂的簽名原件證據(jù)都是以紙為物質(zhì)基礎(chǔ)的,因而電子合同似乎無法滿足這些要求。下文將就電子合同中的簽名證據(jù)等問題進(jìn)行探討。

1、簽名

簽名的主要功能是(1)表明文件的來源;(2)表明簽字者已經(jīng)確認(rèn)文件所載的內(nèi)容;(3)構(gòu)成簽字者對文件內(nèi)容正確性或完整性而負(fù)責(zé)的證據(jù)。

包括簽字在內(nèi)的各種傳統(tǒng)認(rèn)證方法,對交易的安全性、可靠性和完整性提供了一定的保障,但任何認(rèn)證手段都不是完整無缺的。

電子簽名也稱數(shù)字簽名,是技術(shù)專家們設(shè)計(jì)了以電子數(shù)據(jù)密碼表示密匙作為電子簽章(electronic signature)再配合認(rèn)證機(jī)機(jī)構(gòu)(CCA)發(fā)送數(shù)字證書對個(gè)人持有的私人密匙作認(rèn)證,實(shí)現(xiàn)合同當(dāng)事人簽字的功能。

使用EDI等現(xiàn)代科技手段進(jìn)行認(rèn)證較之傳統(tǒng)并無更多的不可靠性。事實(shí)上傳統(tǒng)的簽字要求關(guān)鍵在于 所采取的符號(hào)是否為當(dāng)事人帶者認(rèn)證該文件的明確目的而簽署或采用的,不在于用何種形式進(jìn)行簽字。換言之,簽字也可以使用某種帶有獨(dú)特性的 符號(hào)來代替。實(shí)際上目前EDI交易中普遍采用的電子簽字和數(shù)字簽字的技術(shù),不但有認(rèn)證功能而且更安全可靠,它與書面文件簽字一樣也能確認(rèn)文 件傳輸過程中的事實(shí)。

例如電子文件由簽名者發(fā)。電子文件自簽發(fā)后未作修改?？煞乐闺娮有畔⒁子谛薷亩腥俗鱾?冒用他人名義發(fā)送信息,在收 到信息后予以否認(rèn)等。因而電子簽名應(yīng)被接受為一種有效的簽字方式。電子商業(yè)示范法也是按功能等同法對待電子合同的簽名問題的。