一、被幾個(gè)人強(qiáng)迫寫(xiě)借條有效嗎?

被幾個(gè)人強(qiáng)迫寫(xiě)借條是無(wú)效的，根據(jù)《民法總則》當(dāng)中的規(guī)定，如果一方是受到脅迫的情況下，違背自己的真實(shí)意愿而簽署的借條，受到脅迫的一方有權(quán)利請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。而這種情況下簽署的借條，并不是絕對(duì)無(wú)效的。若是受脅迫方在規(guī)定時(shí)間內(nèi)，沒(méi)有行使自己的撤銷(xiāo)權(quán)，或者明確表示放棄撤銷(xiāo)權(quán)的，那么該借條還是會(huì)認(rèn)定有效。

二、怎樣才算是受脅迫的證據(jù)

《民通意見(jiàn)》第69條規(guī)定:“以給公民及其親友的生命、健康、榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害?；蛘咭越o法人的榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害為要挾，迫使對(duì)方作出違背真實(shí)的意思表示的，可以認(rèn)定為脅迫行為?！备鶕?jù)這一規(guī)定，可將脅迫的構(gòu)成要件理解為:

第一，行為人具有脅迫的故意。所謂脅迫的故意，是指行為人明知自己的行為會(huì)使相對(duì)人陷入心理上的恐懼而作出違背真實(shí)意愿的意思表示，而希望或放任這種結(jié)果的發(fā)生。

第二，行為人實(shí)施了脅迫行為。脅迫行為不僅包括直接給相對(duì)方施加損害，也包括以言語(yǔ)威脅將要給相對(duì)方施加損害。

第三，脅迫行為是針對(duì)特定的當(dāng)事人實(shí)施的。確定脅迫行為是否構(gòu)成，應(yīng)當(dāng)以特定的受脅迫人而不是一般人在當(dāng)時(shí)的情況下是否感到恐懼為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)加以判斷。即使一般人不感到恐懼，而受脅迫人感到恐懼，亦可構(gòu)成脅迫。由于受脅迫時(shí)，當(dāng)事人往往孤身一人，難以提供直接證據(jù)證明受脅迫的情況，審判實(shí)踐中，可從主張受脅迫方當(dāng)時(shí)是否報(bào)警或何時(shí)報(bào)警、當(dāng)時(shí)有無(wú)就醫(yī)、其主張的非法證據(jù)本身是否有其他疑點(diǎn)等方面進(jìn)行判斷。

對(duì)于上述情況的處理，是需要基于實(shí)際的借條出具情況來(lái)進(jìn)行認(rèn)定的，對(duì)于涉及到一方受到脅迫而簽訂的借條，顯然是不屬于合法的憑據(jù)，具體情況下可以依據(jù)法律規(guī)定的程序來(lái)進(jìn)行判定處理，司法機(jī)關(guān)還需要對(duì)借條進(jìn)行鑒定。

補(bǔ)借條怎么寫(xiě)，有哪些內(nèi)容

私人借條有效期有多久

離婚后夫妻婚姻期間的借條有效嗎