民事權(quán)利是民事關(guān)系的重要組成部分，而民事權(quán)利從作用上劃分，可以分為請求權(quán)、抗辯權(quán)、支配權(quán)和形成權(quán)四種。抗辯權(quán)是一種對抗權(quán)，強調(diào)妨礙他人權(quán)利的行使，從狹義上說它是與請求權(quán)相對抗的權(quán)利。而抗辯，看似與其相似，但卻有著其他的含義。那么抗辯權(quán)和抗辯的區(qū)別是什么呢？接下來小編將為您介紹。

一、抗辯權(quán)

1、抗辯權(quán)是指妨礙他人行使其權(quán)利的對抗權(quán)，至于他人所行使的權(quán)利是否為請求權(quán)在所不問。而狹義的抗辯權(quán)則是指專門對抗請求權(quán)的權(quán)利，亦即權(quán)利人行使其請求權(quán)時，義務人享有的拒絕其請求的權(quán)利。在現(xiàn)代民法中，學者對抗辯權(quán)有不同的定義。臺灣民法學者洪遜欣先生認為，抗辯權(quán)是妨礙他人行使其權(quán)利，尤其是拒絕請求權(quán)人行使請求權(quán)的對抗權(quán)。

2、抗辯權(quán)的類型

（1）抗辯權(quán)按其是否從屬于主債權(quán)而存在，可以分為獨立抗辯權(quán)和從屬抗辯權(quán)。

（2）抗辯權(quán)按其行使效力的強弱不同，可以分為永久抗辯權(quán)和一時抗辯權(quán)。

（3）抗辯權(quán)按其是依法律規(guī)定或當事人的約定而生，可以分為法定抗辯權(quán)和約定抗辯權(quán)。

二、抗辯

（1）抗辯，就其字面意義而言，就是抗擊而辯解。 法律意義上的抗辯，則是抗擊對方，提出辯解與說明。 一般而言，抗辯權(quán)在票據(jù)法中的運用比較廣泛。

（2）律師代理案件，弄清楚本案的事實后，從現(xiàn)行法律中找到本案應當適用的法律規(guī)范，并建議審理本案的法官采用這一法律規(guī)范作為裁判本案的裁判基準。原告律師所提出的這一法律規(guī)范，將成為法庭辯論的焦點。

被告方律師在法庭上進行辯論、進行抗辯，所針對的目標，就是原告方所提出的“法律規(guī)范”。

三、抗辯權(quán)與抗辯的區(qū)別

抗辯和抗辯權(quán)，是民法上極為重要的概念。但是對這兩個相關(guān)的概念的不同含義及其類型，學界的認識較為模糊。例如，在我國學者中，大多認為廣義的抗辯權(quán)包括了抗辯的概念，即廣義上的抗辯權(quán)包括狹義的抗辯權(quán)和訴訟上的抗辯。這是認識不符合抗辯權(quán)概念的歷史發(fā)展的，顛倒了這二個概念之間的種屬關(guān)系。

抗辯權(quán)包含在抗辯之中。抗辯權(quán)乃專指對抗他人請求權(quán)行使的權(quán)利。抗辯權(quán)具有永久性、無被侵害可能性、不可單獨讓與性、無相對義務觀念性等四個特征。抗辯和抗辯權(quán)之間、抗辯和反訴及否認和反駁之間，都存在著明顯的區(qū)別。

綜上所述，抗辯權(quán)和抗辯之間有相似之處，卻也有著明顯的不同，尤其在定義和范圍上?？罐q權(quán)包含在抗辯之中，抗辯的范圍更為廣泛，是一個比較大的概念，而抗辯權(quán)從狹義上講，是專門對抗請求權(quán)的權(quán)利。雖然兩者有著諸多不同，但都是民法中需要把握的重要概念。

知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為認定及抗辯

債務人行使的抗辯權(quán)有哪些

不安抗辯權(quán)行使怎么確定