買賣雙方簽署合同后，在履行義務的同時，也享受一定的權利，其中就有抗辯權。其包括同時履行抗辯權、先訴抗辯權和不安抗辯權等。合同當事人通過行使抗辯權，可以使合同暫停執(zhí)行，來防止自己陷入合同欺詐。在經(jīng)濟往來中，不安抗辯權常被合同一方主張。那么，行使不安抗辯權條件是什么？下面我們跟隨小編簡單了解下相關知識。

一、行使不安抗辯權條件是什么？

1、雙方當事人因同一雙務合同而互負債務。不安抗辮權為雙務合同的效力表現(xiàn)，其成立須雙方當事人因同一雙務合同而互負債務，并且該兩項債務存在對價關系。

2、后給付義務人的履行能力明顯降低，有不能為對待給付的現(xiàn)實危險。不安抗辯權制度保護先給付義務人是有條件的，只有在后給付義務人有不能為對待給付的現(xiàn)實危險、害及先給付義務人的債權實現(xiàn)時，才能行使不安抗辯權。

3、有先后的履行順序，享有不安抗辯權之人為先履行義務的當事人。

4、先履行義務人必須有充足的證據(jù)證明相對人無能力履行債務。

5、先履行一方的債務已經(jīng)屆滿清償期。

6、后履行義務未提供擔保。

7、合同法68條之規(guī)定。

二、不安抗辯權行使效力是什么？

1、先給付義務人中止履行

按合同法第68條規(guī)定，先給付義務人有確切證據(jù)證明后給付義務人的履行能力明顯降低，有不能為對待給付的現(xiàn)實危險的，有權中止履行。所謂中止履行，就是暫停履行或者延期履行，履行義務仍然存在。在后給付義務人提供適當擔保時，應當恢復履行。此處所謂適當擔保，既指設定擔保的時間適當，更指設定的擔保能保障先給付義務人的債權得以實現(xiàn)。至于擔保的類型則在所不限，可以是保證，也可以是抵押、質(zhì)押等。

2、先給付義務人解除合同

按合同法規(guī)定，先給付義務人中止履行后，后給付義務人在合理期限內(nèi)未恢復履行能力并且未提供適當擔保的，先給付義務人可以解除合同。解除的方式，由先給付義務人通知后給付義務人，通知到達時發(fā)生合同解除效力；但后給付義務人有異議時，可以請求人民法院或與仲裁機構確認合同解除效力。

通過小編的介紹，大家應該知道了行使不安抗辯權條件是什么。我國的合同法對此有明確的規(guī)定，在雙務合同中，合同履行有先后順序的，后履行一方存在違約，在沒有提供任何擔保，喪失債務償還能力的情況下，先履行一方有權主張不安抗辯權。這樣一來，合同中止履行，等對方提供擔保或者履行義務之后，方可解除抗辯權。

什么情況下可以行使不安抗辯權

不安抗辯權行使怎么確定

連帶責任的保證人之間有先訴抗辯權嗎