直接證據(jù)與傳來證據(jù)的區(qū)別是什么

一、直接證據(jù)與傳來證據(jù)

這是按照證據(jù)來源的不同，對(duì)證據(jù)的劃分。

1.直接證據(jù)，凡是直接來源于案件事實(shí)，未經(jīng)復(fù)制或轉(zhuǎn)抄的證據(jù)是原始證據(jù)，也即是案件的第一手材料。在刑事訴訟中，諸如作為物證的原物，作為書證的原件，證人目睹有關(guān)犯罪案件事實(shí)所作的證言等，一般都屬于原始證據(jù)。在民事訴訟中，如合同糾紛中的書面合同，訂貨合同中的樣品，對(duì)案件事實(shí)親自耳聞目睹的證人作的證言等。在行政訴訟中，親眼目睹違法活動(dòng)的證人證言，當(dāng)事人對(duì)自己違法行為的的陳述，物證的原物，書證的原件，現(xiàn)場檢查筆錄、罰沒款收據(jù)，扣押物品清單等，都是原始證據(jù)。由于這種證據(jù)直接從案件事實(shí)發(fā)生中產(chǎn)生的，即來源原始出處的證據(jù)，因此，一般來說，這種證據(jù)的真實(shí)性、可靠性較大，對(duì)案件的證明作用也比較強(qiáng)。

2.傳來證據(jù)，凡不是直接來源于案件事實(shí)，而是間接來源于案件事實(shí)，經(jīng)過復(fù)制、轉(zhuǎn)述的證據(jù)。常見的傳來證據(jù)有：物證的復(fù)制品，文件的副本、影印件、抄件，非親自感受案件事實(shí)的證人所作的證言。

傳來的證言必須是有確切來源和根據(jù)，沒有確切來源的道聽途說，不是傳來證據(jù)，不能作為定案的根據(jù)。只有在原始證據(jù)不能確定或者確有困難時(shí)，才能用傳來證據(jù)代替。如果案內(nèi)只有傳來證據(jù)而沒有原始證據(jù)，不能認(rèn)定案件事實(shí)。

二、直接證據(jù)與間接證據(jù)

這是根據(jù)與案件主要事實(shí)的證明關(guān)系(是以直接證明案件主要事實(shí)還是間接證明案件主要事實(shí)的方式起證明作用)的不同度證據(jù)的劃分。

1.直接證據(jù)，是指能夠獨(dú)立的直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)，就是以直接方式與案件主要事實(shí)相關(guān)聯(lián)的證據(jù)。凡是直接證明違法事實(shí)是否存在以及當(dāng)事人是否從事了違法行為的證據(jù)，都是直接證據(jù)。直接證據(jù)與案件主要事實(shí)的證明關(guān)系是直接的，單獨(dú)一個(gè)直接證據(jù)可以不依賴于其他證據(jù)，以直接證明的方式對(duì)案件的主要事實(shí)起到證明作用。在刑事訴訟中，能夠直接證明構(gòu)成犯罪事實(shí)的證據(jù)，一般都可成為直接證據(jù)。如能指認(rèn)出犯罪人是誰的證人證言，能指認(rèn)出犯罪人是誰的被害人陳述，犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解，能直接指明誰實(shí)施了犯罪行為的物證、書證和視聽資料等。在民事訴訟中，能夠直接證明民事爭議事實(shí)的證據(jù)，一般都屬于直接證據(jù)。如被告對(duì)原告在訴訟中主張的事實(shí)所作的承認(rèn)，當(dāng)事人之間訂立的合同等，在行政訴訟中，當(dāng)事人有責(zé)(從事了違法行為)陳述、能證明當(dāng)事人實(shí)施違法活動(dòng)的證人證言、能夠直接證明當(dāng)事人如何從事違法活動(dòng)的視聽資料及某些書證等，一般可以成為直接證據(jù)。由于直接證據(jù)所證明的問題是有關(guān)案件主要事實(shí)的情況，所以，從一定的角度看，查證核實(shí)直接證據(jù)的過程，也就是證明案件事實(shí)情況的過程。

2.間接證據(jù)，凡不能單獨(dú)的直接指明案件主要事實(shí)，需要與其他證據(jù)相結(jié)合構(gòu)成一個(gè)證據(jù)體系，才能共同證明案件的主要事實(shí)是間接證據(jù)。間接證據(jù)與案件主要事實(shí)的關(guān)聯(lián)關(guān)系是以間接方式存在的，也就是必須與其他證據(jù)配合起來，并以推論的方式即間接證明的方式才能證明案件主要事實(shí)。單獨(dú)一個(gè)間接證據(jù)不能直接證明案件的主要事實(shí)，它只能證明案件事實(shí)中的某一情節(jié)片斷。如行政訴訟案件中，為了證明當(dāng)事人非法渠道購進(jìn)卷煙，當(dāng)事人鄰居出具的證明當(dāng)事人在案發(fā)日借用其運(yùn)輸工具在案發(fā)地運(yùn)輸卷煙的證言，即是間接證據(jù)。

3.在理解直接證據(jù)與間接證據(jù)時(shí)，要注意：

分類的根據(jù)涉及到的是對(duì)案件主要事實(shí)起證明作用的證據(jù)；

肯定案件主要事實(shí)的證據(jù)是直接證據(jù)，而否定案件主要事實(shí)的證據(jù)也是直接證據(jù)；

直接證據(jù)與間接證據(jù)都可以是原始證據(jù)或是傳來證據(jù)，其劃分同證據(jù)與是否直接來源于案件事實(shí)無關(guān)；

直接證據(jù)對(duì)案件主要事實(shí)證明方法簡單，無需經(jīng)過復(fù)雜的推理過程；

直接證據(jù)也必須查證屬實(shí)，才能作為定案根據(jù)。

間接證據(jù)的主要特點(diǎn)是不能獨(dú)自證明案件主要事實(shí)，因此，任何間接證據(jù)都必須與其他證據(jù)相結(jié)合才能證明案件主要事實(shí)。而且，間接證據(jù)與案件主要事實(shí)的關(guān)聯(lián)方式往往是間接的，用于證明案件主要事實(shí)必須經(jīng)過邏輯推理。在特定條件下，可以完全依靠間接證據(jù)判明案件真相。我國刑事訴訟法第46條規(guī)定，只有被告人陳述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人陳述，證據(jù)充分確實(shí)的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

以上就是律霸網(wǎng)小編為你介紹的“直接證據(jù)與傳來證據(jù)的區(qū)別是什么”的法律知識(shí)。遇到此類問題，請你認(rèn)真閱讀以上內(nèi)容。那么希望以上律霸網(wǎng)小編為你提供的答案能夠解決你的問題。如果你的情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎你進(jìn)行法律咨詢。