被執(zhí)行人在法院查封前是不是轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)就沒(méi)責(zé)任了

有人說(shuō)被法院查封的財(cái)產(chǎn)不能動(dòng)，那么在法院查封前被執(zhí)行人如果把財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移掉是不是就沒(méi)什么責(zé)任呢?當(dāng)然不是?！缎谭ā返?13條規(guī)定：對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。雖然法院還沒(méi)有查封，但如果被執(zhí)行人有隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損財(cái)產(chǎn)或者無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)、以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)等行為，并因此致使法院判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的，仍可能構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，承擔(dān)刑事責(zé)任。

最高人民法院院長(zhǎng)周強(qiáng)在十二屆全國(guó)人大四次會(huì)議上明確提出：“用兩到三年時(shí)間，基本解決執(zhí)行難問(wèn)題”,在最高院向執(zhí)行難宣戰(zhàn)后，法院系統(tǒng)針對(duì)執(zhí)行難也采取了不少有效措施，比如限制失信被執(zhí)行人乘飛機(jī)、高鐵等高消費(fèi)行為，通過(guò)與銀行等金融機(jī)構(gòu)聯(lián)網(wǎng)查控被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)等等，這些措施取得了一定效果，有不少發(fā)現(xiàn)自己被限制的老賴，主動(dòng)聯(lián)系法院要履行判決，其中一些甚至是已多年無(wú)法執(zhí)行的案件。除此之外，對(duì)拒不執(zhí)行判決裁定的，堅(jiān)決依法制裁也是法院解決執(zhí)行難的一個(gè)重點(diǎn)手段，有不少被執(zhí)行人已經(jīng)因“拒不執(zhí)行判決、裁定罪”和“非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)罪”等罪名承擔(dān)了刑事責(zé)任。

以上就是小編為您整理的內(nèi)容，如果您的情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。