一、行政強(qiáng)制執(zhí)行的特點(diǎn)是什么

(1)行政強(qiáng)制執(zhí)行的主體是行政機(jī)關(guān)及其工作人員。

(2)行政強(qiáng)制執(zhí)行以相對(duì)人逾期不履行行政處理決定中要求履行的義務(wù)為前提。

(3)行政強(qiáng)制執(zhí)行的內(nèi)容，是行政處理決定中要求相對(duì)人履行的義務(wù)。

(4)行政強(qiáng)制執(zhí)行的對(duì)象，是逾期不履行行政處理決定中要求履行義務(wù)的相對(duì)人，包括公民、法人和其他組織。

行政訴訟強(qiáng)制措施是指人民法院對(duì)有妨害行政訴訟正常進(jìn)行行為的人，依法采取的一種司法行政制裁手段。其目的是為了排除妨害，保障行政訴訟的順利進(jìn)行。根據(jù)我國(guó)行政訴訟法第49條的規(guī)定，訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重，予以訓(xùn)誡、責(zé)令具結(jié)悔過(guò)或者處1000元以下罰款、15日以下的拘留;構(gòu)成犯罪的依法追究刑事責(zé)任

(1)有義務(wù)協(xié)助執(zhí)行的人，對(duì)人民法院的協(xié)助執(zhí)行通知書無(wú)故推遲、拒絕或者妨礙執(zhí)行的;

(2)偽造、隱藏毀滅證據(jù)的;

(3)指使、賄買、脅迫他人作偽證或者威脅、阻止證人作證的;

(4)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損已被查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)的;

(5)以暴力、威脅或者其他方法阻礙人民法院工作人員執(zhí)行職務(wù)或者擾亂人民法院工作秩序的;

(6)對(duì)人民法院工作人員、訴訟參與人、協(xié)助執(zhí)行人侮辱、誹謗、誣陷、毆打。罰款、拘留需經(jīng)人民法院院長(zhǎng)批準(zhǔn)。當(dāng)事人對(duì)上述強(qiáng)制措施不服的，可以申請(qǐng)人民法院復(fù)議。

二、行政強(qiáng)制執(zhí)行與行政訴訟強(qiáng)制措施的區(qū)別在于：

(1)前提不同。行政強(qiáng)制執(zhí)行必須以相對(duì)人負(fù)有某種義務(wù)為前提;行政訴訟強(qiáng)制措施則不一定要求相對(duì)人負(fù)有某種義務(wù)。

(2)目的不同。行政強(qiáng)制執(zhí)行的目的是強(qiáng)制相對(duì)人履行義務(wù)或達(dá)到與義務(wù)履行相同的狀態(tài);而行政訴訟強(qiáng)制措施則是為了強(qiáng)制排除妨害行政訴訟行為的活動(dòng)以恢復(fù)受到破壞的訴訟程序。

(3)采取強(qiáng)制手段的機(jī)關(guān)不同。行政強(qiáng)制執(zhí)行的機(jī)關(guān)可以是行政機(jī)關(guān)，也可以是人民法院;采取行政訴訟強(qiáng)制措施的機(jī)關(guān)只能是人民法院。

(4)起因不同。引起行政強(qiáng)制執(zhí)行的原因只能是義務(wù)人作為或不作為的行為;而引起行政訴訟強(qiáng)制措施的原因則是訴訟參與人或其他人妨礙訴訟活動(dòng)的行為。

(5)采用的執(zhí)行措施不同。行政強(qiáng)制執(zhí)行的種類較行政訴訟強(qiáng)制措施要寬、要廣。

相關(guān)的當(dāng)事人員，應(yīng)積極的配合辦案單位的調(diào)查，案件的處罰人員在接到處罰結(jié)果的時(shí)有異議的，應(yīng)積極的按照我國(guó)的法律規(guī)定提出相關(guān)的行政復(fù)議，對(duì)這類案件進(jìn)行重新審理，確保自身的合法權(quán)益進(jìn)行辦理。

怎樣向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行？

行政強(qiáng)制執(zhí)行決定書公告期限是多久

法院強(qiáng)制執(zhí)行有用嗎