[案情簡(jiǎn)介]

甲某就職于某公司,但是但是勞資雙方一直沒(méi)有簽訂勞動(dòng)合同。2012年9月6日，甲某駕車運(yùn)貨到公司客戶，在卸貨時(shí)貨物塌落被砸傷。甲某要求工傷待遇，單位否認(rèn)甲某是其職工。由于缺乏勞動(dòng)關(guān)系的證據(jù)，甲某的工傷認(rèn)定申請(qǐng)未被勞動(dòng)部門(mén)接受。無(wú)奈之下，甲某提起勞動(dòng)仲裁確認(rèn)雙方存在勞動(dòng)關(guān)系。勞動(dòng)仲裁過(guò)程中，甲某提供了如下證據(jù)：1、送貨單二張，上面蓋有“企業(yè)業(yè)務(wù)專用章”。2、出入證，工作單位為該企業(yè)。3、證人證言，證明甲某在該企業(yè)從事駕駛員工作。4、銀行工資發(fā)放記錄。

【爭(zhēng)議焦點(diǎn)】甲某與企業(yè)是否存在勞動(dòng)關(guān)系。

【法律分析】本案中甲某最終勝訴。這主要取決于甲某積極收集各方證據(jù)，有眾多的間接證據(jù)構(gòu)成了邏輯嚴(yán)密的證據(jù)鎖鏈。認(rèn)定事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系的案件，舉證責(zé)任在勞動(dòng)者一方。由于此類案件中缺乏直接證據(jù)即勞動(dòng)合同，勞動(dòng)者必須盡最大努力從多角度提供間接證據(jù)。所謂直接證據(jù)是指單個(gè)證據(jù)本身就能反映案件主要事實(shí)的證據(jù)，比如勞動(dòng)合同，證人證言，監(jiān)控視頻等等。所謂間接證據(jù)是指單個(gè)證據(jù)不能證明案件主要事實(shí)的證據(jù)，必須和其他證據(jù)結(jié)合在起來(lái)，形成證據(jù)鎖鏈才證明案件主要事實(shí)。在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系的認(rèn)定中，由于沒(méi)有書(shū)面勞動(dòng)合同，在沒(méi)有直接勞動(dòng)關(guān)系證據(jù)的情況下，要盡可能地向法官提交間接證據(jù)，以期待從多角度證明勞動(dòng)關(guān)系的存在。如同在本案中，勞動(dòng)者甲某如果僅僅提供送貨單、保險(xiǎn)卡證人證言等其中的一個(gè)證據(jù)，肯定無(wú)法說(shuō)明存在勞動(dòng)關(guān)系。

【法律貼士】在實(shí)務(wù)中，勞動(dòng)者在認(rèn)定勞動(dòng)關(guān)系過(guò)程中，可以提供110出警記錄、安監(jiān)部門(mén)的《調(diào)查報(bào)告》、申請(qǐng)法院去銀行調(diào)取工資發(fā)放明細(xì)記錄等等，都可以證明雙方之間存在勞動(dòng)關(guān)系。