一、別人拿刀砍你可以砍回去嗎

依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，別人拿刀砍當(dāng)事人時，當(dāng)事人可以采取正當(dāng)?shù)姆佬l(wèi)措施，拿刀砍回去是正當(dāng)防衛(wèi)的，可以采取該措施。很多時候是不以結(jié)果來論是否屬于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)?，而是以暴力手段來論是否屬于防衛(wèi)過當(dāng)。如果暴力手段是對等的，就構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。

如何界定是正當(dāng)防衛(wèi)呢？

需要同時具備下列五個條件:?

一是起因條件：不法侵害現(xiàn)實(shí)存在;

二是主觀條件：具有防衛(wèi)意識;

三是時間條件：不法侵害正在進(jìn)行 ;

四是對象條件 ：針對侵害人防衛(wèi) ;

五是限度條件 ：沒有超過必要限度。

《中華人民共和國刑法》

第二十條?【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。

正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。

二、緊急避險和正當(dāng)防衛(wèi)有何不同

1、從二者存在的前提來看：正當(dāng)防衛(wèi)存在的前提是必須有不法侵害行為發(fā)生;緊急避險存在的前提是必須要有危險發(fā)生。

2、從二者發(fā)生的時間來看：正當(dāng)防衛(wèi)必須是針對正在發(fā)生的不法侵害;緊急避險針對的也是正在發(fā)生的危險，二都強(qiáng)調(diào)的都是“正在發(fā)生”。因此，從時間條件上也無法分辯出到底屬于哪一種。

3、從二者發(fā)生的目的來看：正當(dāng)防衛(wèi)的發(fā)生必須是為了保護(hù)國家、公共利益、本人或者他人人身財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害;緊急避險的發(fā)生也必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險，因此，二者在實(shí)施的目的條件也是相同的。

4、從二者對象條件來看：正當(dāng)防衛(wèi)必須是針對實(shí)施不法侵害的行為人實(shí)施防衛(wèi)行為(注意，這里只包括人);緊急避險針對的是一切危險，可以是來源于違法犯罪人，也可以來源于自然災(zāi)害、動物的侵襲、人的生理病理造成的危險等。由此可見，二者在適用的對象條件上有所不同，緊急避險的適用范圍要比正當(dāng)防衛(wèi)適用范圍廣得多。

以上知識就是小編對相關(guān)法律問題進(jìn)行的解答，別人拿刀砍當(dāng)事人時，當(dāng)事人可以采取正當(dāng)?shù)姆佬l(wèi)措施，拿刀砍回去是正當(dāng)防衛(wèi)的，可以采取該措施。如果需要法律方面的幫助，讀者可以到律霸網(wǎng)進(jìn)行咨詢，律霸網(wǎng)有最專業(yè)的律師為你解答。