一、搶劫案的辯護(hù)詞怎么寫?

搶劫罪辯護(hù)詞

審判長(zhǎng) 審判員：

根據(jù)法律規(guī)定，辯護(hù)人接受委托后，依法會(huì)見了被告人，并在審理機(jī)關(guān)進(jìn)行了閱卷，辯護(hù)人認(rèn)為：吉某某的行為不構(gòu)成搶劫罪，理由如下：

1、偵查機(jī)關(guān)收集證據(jù)程序違法。

本案被告人吉某某是彝族人，文盲，不認(rèn)識(shí)也不會(huì)寫漢字，對(duì)漢語的認(rèn)知能力也十分有限，稍微復(fù)雜點(diǎn)的漢語便聽不懂?！缎谭ㄔV訟法》第九條規(guī)定“各民族公民都有用本民族語言文字進(jìn)行訴訟的權(quán)利。人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)對(duì)于不通曉當(dāng)?shù)赝ㄓ玫恼Z言文字的訴訟參與人，應(yīng)當(dāng)為他們翻譯”。在今天的庭審中，法庭依法為其提供了翻譯人員。在偵查過程中，偵查機(jī)關(guān)亦應(yīng)為其提供翻譯人員，以充分保障作為少數(shù)民族被告人的合法權(quán)益。但偵查機(jī)關(guān)在實(shí)際偵查訊問過程中，未給吉某某提供翻譯，違反了上述法律規(guī)定，結(jié)合吉某某當(dāng)庭否認(rèn)其在偵查機(jī)關(guān)的供述，故其在偵查機(jī)關(guān)的供述收集程序不合法，系非法證據(jù)，請(qǐng)法庭予以排除。

2、辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)起訴搶劫罪罪名有異議，認(rèn)為本案不屬于搶劫罪，而應(yīng)屬于盜竊罪未遂。

(1)被告人并沒有為抗拒抓捕而當(dāng)場(chǎng)對(duì)被害人使用暴力，起訴書稱吉某某為抗拒抓捕用管鉗毆打被害人證據(jù)不足，首先公訴機(jī)關(guān)沒有提供管鉗照片或?qū)嵨铮浯挝床榍骞茔Q的來源，再次，被害人未作傷情鑒定，無法證明身上傷是管鉗所致。

(2)證人許某某所作的證言中其僅是聽到“姓梁的家里好像有打斗聲”，其并不能確定是否是打斗的聲音，僅憑其證言不能確定被告人為抗拒抓捕而毆打被害人。

(3)被害人陳述被告人用管鉗打其頸部和腿部不屬實(shí)。被告人盜竊時(shí)被發(fā)現(xiàn)后急于逃跑，內(nèi)心充滿恐懼，如果用管鉗打其頸部和腿部，在當(dāng)時(shí)是夏天穿著很少的情況下，這樣的打擊輕者骨折，重者可喪命，而決不會(huì)是像被害人照片中的傷情一樣輕微。

(4)被告人盜竊后未來得及出被害人家便被抓獲，屬于盜竊未遂，可比照既遂犯從輕或減輕處罰。

3、被告人吉某某是彝族人，屬于少數(shù)民族，根據(jù)《刑法》相關(guān)保護(hù)少數(shù)民族被告人合法權(quán)益的規(guī)定，結(jié)合被告人當(dāng)庭悔罪態(tài)度較好，請(qǐng)法庭予以從輕判處。

辯護(hù)人：孟某某

二、搶劫罪的構(gòu)成要件有哪些?

1、本罪侵犯的客體是復(fù)雜客體。

2、本罪在客觀方面表現(xiàn)為對(duì)財(cái)物所有人、持有人或者保管人等當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或者其他方法強(qiáng)行劫取財(cái)物，或者迫使其當(dāng)場(chǎng)交出財(cái)物的行為。

3、本罪的主體是一般主體。

4、本罪在主觀方面必須出于直接故意，并且具有非法占有公私財(cái)物的目的。

綜上所述，搶劫案件是刑事案件，檢察院發(fā)起公訴后，法院開庭審理。在庭審過程中，作為被告的辯護(hù)律師，要提交辯護(hù)詞，目的是幫助被告從輕處罰。在辯護(hù)詞里面，可以指出偵查機(jī)構(gòu)收集的證據(jù)不全，搶劫犯罪事實(shí)不清。辯護(hù)詞的內(nèi)容要真實(shí)客觀，不得編造。

持槍搶劫殺人怎么判刑

團(tuán)伙攔路搶劫判幾年

搶劫罪從犯可以緩刑嗎？