一、被動(dòng)參與犯罪辯護(hù)詞怎么寫?

被動(dòng)參與犯罪辯護(hù)詞

審判長(zhǎng)、合議庭、出庭公訴檢察官：

江蘇某某律師事務(wù)所接受楊某家屬的委托，并經(jīng)楊某本人同意，指派我擔(dān)任被告人楊某的辯護(hù)人，出庭履行辯護(hù)職責(zé)。

開(kāi)庭前，我查閱了案卷材料，會(huì)見(jiàn)了被告人，經(jīng)過(guò)了本次法庭開(kāi)庭調(diào)查，現(xiàn)結(jié)合本案的事實(shí)和質(zhì)證結(jié)果，發(fā)表辯護(hù)意見(jiàn)如下：

辯護(hù)人對(duì)被告人楊某犯盜竊罪不持異議，起訴書(shū)指控的被告人犯盜竊罪，基本事實(shí)清楚、定性準(zhǔn)確。但根據(jù)本案事實(shí)，從教育為主、懲罰為輔的原則出發(fā)，辯護(hù)人認(rèn)為本案被告人楊某具有如下法定和酌定的從輕、減輕或者免除處罰的情節(jié)，請(qǐng)合議庭在量刑時(shí)予以充分考慮。

1、楊某不是指控案件的主犯，而是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰。理由如下：

結(jié)合被告人楊某本人的供述與參與犯罪活動(dòng)所有案犯的供述，可以得出，每一次的犯罪活動(dòng)，起謀、策劃、實(shí)施等均主要是李某某謀劃、完成，楊某在每一次犯罪活動(dòng)中，均是聽(tīng)從李某某的安排和指揮，參與望風(fēng)，在每一次作案的過(guò)程中，具體的分工也只是起次要作用。同案犯李某某、劉某某的供述還有楊某本人的供述相互印證證明了這一點(diǎn)。所以說(shuō)楊某在本案中只是起到輔助性作用、是共同犯罪中的從犯，是事實(shí)清楚，證據(jù)充分的，依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為從犯。

2、被告人楊某是初犯，可以酌情予以從輕或減輕處罰。

從主觀上來(lái)講，被告人楊某的主觀惡性很小。被告人楊某系初犯，年齡較小，涉世不深，平時(shí)表現(xiàn)一貫良好，以前從未受過(guò)任何刑事處分，工作也不錯(cuò)，是靠自己的勞動(dòng)生活的人。被告人楊某之所以走上犯罪道路，與他平時(shí)法律意識(shí)不強(qiáng)和一時(shí)心存僥幸及交友不慎有很大關(guān)系。當(dāng)然，這并不能成為其犯罪的借口，究其犯罪的根源，應(yīng)該說(shuō)是由于剛進(jìn)入社會(huì)掙錢少花銷大而又面對(duì)沒(méi)有設(shè)防的金錢誘惑的原因，在別人的鼓動(dòng)下，加上他自己自我約束、控制能力比較差，再加上談女朋友、結(jié)婚需要錢等多方面因素造成的。如果沒(méi)有以上因素的促成，被告人楊某可能不會(huì)走上犯罪道路，還有可能成為一個(gè)對(duì)社會(huì)有用的好青年。因此，可以認(rèn)為，被告人楊某不幸走上犯罪道路，只是一念之差，心存僥幸所致，比起那些慣犯，或罪大惡極的犯罪分子來(lái)講，其主觀惡性很小。

綜上所述，被告人楊某系初犯，涉世不深，平時(shí)表現(xiàn)一貫良好，以前沒(méi)有任何違法犯罪行為，這次是由于自己法律意識(shí)淡薄，不懂法的情況下參與盜竊，其主觀惡性小。此次犯罪屬于初犯，這說(shuō)明其具備通過(guò)教育改造，重新做人的客觀基礎(chǔ)，可以酌情對(duì)其從輕或減輕處罰。

3、從犯罪后果來(lái)看，本案沒(méi)有造成嚴(yán)重的社會(huì)影響和危害后果，可以酌情予以從輕或減輕處罰。

被告人楊某只是秘密地侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)，沒(méi)有對(duì)他人的生命健康及人身權(quán)利構(gòu)成危害，也沒(méi)有采取破壞性、毀壞性的盜竊行為，沒(méi)有嚴(yán)重影響受害人的生活經(jīng)營(yíng)。另外，案發(fā)后被告人及其家屬馬上就退還了部分贓款，挽回了受害人的部分損失，從而最大限度地彌補(bǔ)了由于其犯罪行為而造成的后果，可以酌情予以從輕或減輕處罰。

4、被告人楊某具有悔罪表現(xiàn)，愿意痛改前非，重新做人，可以酌情予以從輕或減輕處罰。

被告人楊某能向公、檢、法機(jī)關(guān)坦白、如實(shí)交待自己的違法犯罪行為，始終沒(méi)有拒絕、阻礙、抗拒、逃跑，認(rèn)罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)。從庭審的證據(jù)可以看出，本案能夠順利地得以偵破，被告人楊某積極主動(dòng)交待犯罪事實(shí)起了關(guān)鍵性的作用。同時(shí)被告人楊某能配合公安機(jī)關(guān)指認(rèn)作案現(xiàn)場(chǎng)等，從整個(gè)案件的偵查到起訴再到審判，從被告人楊某的口供中可以看出，被告人楊某在案發(fā)后能夠積極主動(dòng)、全部、徹底地向司法機(jī)關(guān)交待自己的犯罪行為，說(shuō)明被告人楊某已經(jīng)認(rèn)識(shí)到自己犯下了嚴(yán)重的錯(cuò)誤，有改過(guò)自新、重新做人的良好愿望。在看守所羈押期間，被告人楊某服從管理，能積極協(xié)助管理人員開(kāi)展工作。從今天的庭審情況來(lái)看，被告人楊某也能夠主動(dòng)交待犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度良好。被告人楊某具有悔罪表現(xiàn)，愿意痛改前非，重新做人，可以酌情予以從輕或減輕處罰。

綜上所述，被告人楊某在本案中，不是指控案件的主犯，而是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰。被告人楊某是初犯，可以酌情予以從輕或減輕處罰。從犯罪后果來(lái)看，本案沒(méi)有造成嚴(yán)重的社會(huì)影響和危害后果，可以酌情予以從輕或減輕處罰。被告人楊某具有悔罪表現(xiàn)，愿意痛改前非，重新做人，可以酌情予以從輕或減輕處罰。被告人楊某系盜竊未遂，可以比照既遂犯從輕或減輕處罰。被告人楊某自愿認(rèn)罪，同意適用普通程序簡(jiǎn)化審，酌情予以從輕或減輕處罰。為體現(xiàn)黨和國(guó)家“教育為主、處罰為輔”的刑事政策，根據(jù)國(guó)家的法律規(guī)定和本案事實(shí)，請(qǐng)求法院依法對(duì)被告人楊某從輕、減輕處罰，給被告人楊某一個(gè)改過(guò)自新、重新做人的機(jī)會(huì)。

以上辯護(hù)意見(jiàn)，請(qǐng)法院參考適用。

此致

南京市某某區(qū)人民法院

辯護(hù)人：江蘇某某律師事務(wù)所 張某某 律師

二、刑事辯護(hù)的種類有幾種?

刑事辯護(hù)一般分為自行辯護(hù)、委托辯護(hù)和指定辯護(hù)。所謂自行辯護(hù)是犯罪嫌疑人、被告人自己為自己進(jìn)行的辯護(hù)。這種辯護(hù)貫穿于刑事訴訟整個(gè)過(guò)程，無(wú)論是在偵查階段還是在審判階段，被告人都可以為自己辯護(hù)，自行辯護(hù)是十分有效并被頻繁使用的辯護(hù)方式。委托辯護(hù)是犯罪嫌疑人、被告人通過(guò)與法律允許的人簽訂委托合同，由他人為自己作辯護(hù)。這里的他人可以是律師，也可以是其他公民。委托辯護(hù)相對(duì)于自行辯護(hù)而言更有利于犯罪嫌疑人、被告人充分行使辯護(hù)權(quán)，因此成為現(xiàn)代刑事訴訟中最為主要的一種辯護(hù)方式。指定辯護(hù)是指遇有法律規(guī)定的特定情況的，法院為沒(méi)有委托辯護(hù)人的被告人指定辯護(hù)律師為其辯護(hù)。

綜上所述，在團(tuán)伙犯罪中，有些犯罪分子是從犯，起到輔助犯罪的作用，這樣在庭審的時(shí)候，作為辯護(hù)律師，可以從犯罪后果、犯罪主觀表現(xiàn)及被動(dòng)犯罪的客觀事實(shí)作出辯護(hù)，提出被告是初犯、在犯罪過(guò)程中起到作用很小，認(rèn)罪態(tài)度好，要求從輕處罰。

非法集資二審辯護(hù)詞是什么？

量刑過(guò)重二審辯護(hù)詞先寫還是上訴狀先寫

偽造、變?cè)炀用裆矸葑C罪辯護(hù)詞