集資詐騙罪和詐騙罪都屬于詐騙犯罪行為，兩者都是以非法占有為目的、以公私財產(chǎn)為詐騙對象，因此，在司法實踐中，有些較為復(fù)雜的詐騙案例在判定中很容易就會將集資詐騙罪和詐騙罪相互混淆，導(dǎo)致出現(xiàn)錯判的情況，那么，集資詐騙罪和詐騙罪的區(qū)別到底是什么呢?

一、區(qū)分詐騙罪與集資詐騙罪界限的必要性

根據(jù)刑法典第二百六十六條、第一百九十二條的規(guī)定：詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為;集資詐騙是以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資，數(shù)額較大的行為。從法條可以看出，二者在構(gòu)成要件方面存在相似之處，都必須以非法占有為目的，都使用了詐騙的方法，騙取的數(shù)額要達(dá)到較大的標(biāo)準(zhǔn)。并且，集資詐騙是從詐騙罪中分離出來，集資詐騙是詐騙的一種，二者是特別法與一般法的關(guān)系。因此在實踐中，面對錯綜復(fù)雜的案子，辦案人員往往容易混淆二者之間的關(guān)系。例如，尹生華詐騙案，一審、二審法院均認(rèn)定為集資詐騙罪，但最后經(jīng)最高人民法院的復(fù)核，其行為并不符合集資詐騙罪的特征，依法將其改判為詐騙罪。這種錯誤的造成就是因為辦案人員混淆了詐騙罪與集資詐騙的區(qū)分界限所導(dǎo)致的。

二、詐騙罪與集資詐騙罪的區(qū)分

1、侵犯的客體不同。前罪侵犯的客體則是單一客體，即公私財物的所有權(quán);而后罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，即侵犯了國家正常的金融管理秩序和公私財物的所有權(quán)。

2、侵犯的對象不同。前罪侵犯的對象是某一特定人或單位的公私財物;而后罪侵犯的對象則是社會不特定公眾或單位的資金。

3、客觀方面不同。前罪雖是公開進(jìn)行詐騙活動但行為人一般在較小的范圍內(nèi)對某一特定的人或單位，采用虛構(gòu)事實或隱瞞真相的欺騙方法進(jìn)行;而后罪則是采用大張旗鼓、規(guī)模較大、公開的方式，有的甚至運(yùn)用新聞媒體大造輿論，并以高回報、高利率為誘餌，以便讓更多的公眾或單位上當(dāng)受騙。

4、詐騙數(shù)額不同。前罪的數(shù)額一般都比后罪的數(shù)額小，從而兩罪的起刑點有較大的差異，前罪的起刑點比后罪的起刑點低。

5、犯罪主體不同。前罪的主體只能是自然人，屬于單一主體;而后罪的主體既可以是自然人，也可以是單位，屬于復(fù)雜主體。

綜上所述，關(guān)于集資詐騙罪和詐騙罪的區(qū)別，主要體現(xiàn)在五個方面，首先后者侵害的主要是財產(chǎn)，而前者除了財產(chǎn)外還有社會金融秩序的穩(wěn)定，其次，后者的犯罪對象是有針對性的某人或某單位，而前者的犯罪對象是沒有針對性的社會大眾，還有兩者的詐騙范圍大小不同、詐騙的財產(chǎn)價值和金額不同，犯罪人類別也各不相同。

犯詐騙罪應(yīng)當(dāng)如何處罰？

互聯(lián)網(wǎng)發(fā)達(dá)的當(dāng)代怎么避免網(wǎng)絡(luò)詐騙？

詐騙罪的形式處罰是什么？