一、目前我國交通事故損賠案件涉及精神損害賠償的法律體系：

從法律位階的自上而下，由普通法到特別法的層級逐級展開，目前我國涉及交通事故案件精神損害賠償?shù)姆审w系可以作如下簡單概括：

《憲法》→《民法通則》→《交通安全法》→《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱最高法院人身損賠解釋）→《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》（以下簡稱最高法院精神損賠解釋）。

二、交通事故損賠案件精神損害賠償?shù)馁r償權(quán)利人：

在交通事故損賠案件中，有權(quán)提起精神損害賠償?shù)馁r償權(quán)利人不外乎兩類：

1、傷者本人：即因交通事故遭受意外傷害的受傷者，基于其身體權(quán)、健康權(quán)提起的精神損害賠償。

2、死者近親屬：即因交通事故導(dǎo)致意外死亡的死者的近親屬，基于死者生命權(quán)提起的精神損害賠償。

三、承擔精神損害民事責任的方式：

停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉、給付精神損害撫慰金。其中最具現(xiàn)實意義的一項就是給付精神損害撫慰金。

四、交通事故損賠案件精神損害賠償?shù)那疤釛l件：

1、傷者本人：

1）因交通事故意外受傷；2）傷愈后經(jīng)依法鑒定構(gòu)成1-10級的任一等級的傷殘。

（備注：因交通事故意外受傷但沒構(gòu)成傷殘，乃至并未因此受傷，而僅是受到過度驚嚇導(dǎo)致其精神壓力明顯過大，依法有權(quán)單獨提起精神損害賠償?shù)忍厥馇樾?，本文在具體分析時暫時不涉及這類特殊情形，特此說明）

2、死者近親屬：

1）死者因交通事故意外死亡（包含直接致死及醫(yī)治無效死亡）；2）同時符合下列情形之一：

（1）以侮辱、誹謗、貶損、丑化或者違反社會公共利益、社會公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名譽、榮譽；（2）非法披露、利用死者隱私，或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害死者隱私；（3）非法利用、損害遺體、遺骨，或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害遺體、遺骨。

五、精神損害撫慰金在交通事故損賠案件中的表現(xiàn)形式：

1、致人殘疾的，為殘疾賠償金。

2、致人死亡的，為死亡賠償金。

六、結(jié)合個案看判賠精神損害撫慰金的誤區(qū)：

（一）案例簡介：

2007年度某交通事故損賠案件（筆者代理被告即車主方），行人張×因交通事故中意外死亡，其子女、配偶等近親屬以原告身份在向法院提起醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡賠償金以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用賠償訴求之外，還就死者去世給其造成的精神損失提起了所謂“精神損失費”的賠償訴求。

一審法院不但判付原告（死者近親屬）“死亡賠償金187002元”（根據(jù)死者的年齡，按最高法院人身損賠解釋的規(guī)定本應(yīng)計算15年，而實際計算20年，多算了5年），同時還將被告應(yīng)賠付原告的“精神損失費”“酌情確定為30000元”，其理由是：“原告的親屬張×因該次交通事故身亡，此交通事故給原告方造成精神上的痛苦是顯而易見的”，其適用的法律依據(jù)僅是最高法院精神損賠解釋“第十條第一款”的規(guī)定。因被告在該次交通事故中承擔次責，故一審法院判令被告方實際承擔40%的“精神損失費”即12000元。