[案情]
原告劉*慶
原告張*國
被告孫*俊
被告《某某晚報》社
2004年8月20日傍晚,《某某晚報》社記者孫*俊外出采訪歸來,在東方廣場看到二原告劉*慶、張*國騎自行車撞倒一位70多歲的老人,二原告不但不賠禮道歉反而出言不遜,欺侮被撞老人。旁邊一位同志出于義憤、指責(zé)他們的不道德行為,二原告惱羞成怒,將該同志鼻子打傷,記者孫*俊見此情景,即用相機(jī)拍下該場面。第二天,《某某晚報》配以“如此英雄”的標(biāo)題和說明在第四版“社會新聞”欄中登出了這張照片。報紙出版后,二原告的行為受到廣大群眾的指責(zé),其所在單位也給予二人行政記大過處分。二原告認(rèn)為記者未經(jīng)他們同意拍攝并在報紙上登出他們的照片,侵犯了二原告的肖像權(quán)。為此,起訴法院,要求二被告停止侵害,賠禮道歉,賠償精神損失5000元。
[問題]
記者(本案被告)孫*俊和《某某晚報》社的行為是否侵犯了二原告的肖像權(quán)?
[簡析]
肖像權(quán)是人身權(quán)的一種,是指公民對通過攝影、繪畫、雕塑等造型藝術(shù)或者其他藝術(shù)形式在客觀上再現(xiàn)的自己形象所享有的專有權(quán)。根據(jù)我國《民法通則》的規(guī)定,公民的肖像權(quán)受法律保護(hù)。本案中,被告拍攝不道德行為在報刊上登載,雖然是未經(jīng)他人同意使用了他人肖像,但并非以營利為目的,而是運(yùn)用社會輿論工具公開譴責(zé)和鞭策那種不道德的行為。因此,它不屬于侵犯公民肖像權(quán)的行為。在我國,通過報紙、期刊等媒介,以登載其肖像權(quán)和姓名的方式,譴責(zé)行為人的不道德行為,教育廣大群眾遵紀(jì)守法,尊重社會公德,維護(hù)社會秩序,也是新聞工作者和新聞單位的職責(zé)和權(quán)利。因此,本案二被告的行為不僅不是對二原告的肖像權(quán)的侵犯,而且是一種正義的合法行為。人民法院應(yīng)該依法判決駁回二原告的全部訴訟請求。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
驗(yàn)證手機(jī)號
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請放心輸入
為保證隱私安全,請輸入手機(jī)號碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會派發(fā)給律師。
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
借款協(xié)議不真實(shí)訴訟有效嗎
2021-01-14對交通事故責(zé)任認(rèn)定不服該怎么辦過程是怎么做的?
2021-02-16單方面離婚申請書
2021-01-27計逾期利息的法律依據(jù)
2021-03-16勞動合同無效怎么認(rèn)定
2020-11-25用人單位違法解除或者終止勞動合同的,應(yīng)當(dāng)怎么處理?
2021-02-12免責(zé)條款有哪些特征
2020-12-03勞動關(guān)系轉(zhuǎn)移協(xié)議
2021-01-09員工調(diào)崗后主動辭職有沒有經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金
2020-12-30交通意外險與人身意外險有何區(qū)別
2020-11-11關(guān)于拖拉機(jī)保險合同條款
2021-02-07哪些問題涉及保單的現(xiàn)金價值
2021-03-06保險公司給予全額賠償后車主還能轉(zhuǎn)讓殘車嗎
2021-02-09保險公司銷售健康保險產(chǎn)品可搭售其他產(chǎn)品嗎
2021-03-21肇事送醫(yī)院后逃逸保險報嗎
2020-12-08企業(yè)投保企業(yè)財產(chǎn)綜合險的賠款計算方式
2021-01-13撞死流浪漢 保險公司可不理賠第三方責(zé)任險?
2020-12-17土地征用與土地轉(zhuǎn)讓是什么意思
2021-03-102020棚改項(xiàng)目拆遷補(bǔ)償方案是如何規(guī)定的
2020-11-22拆遷買的安置房可以轉(zhuǎn)讓嗎
2020-11-10