交通事故，造成多處傷殘、構(gòu)成多個(gè)等級(jí)傷殘如何計(jì)算殘疾賠償金

人民法院受理的道路交通事故人身損害賠償案件中，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)一個(gè)受害人被司法鑒定機(jī)構(gòu)評(píng)定了多個(gè)傷殘等級(jí)的情況?！?a href='http://m.shkps.cn/peichang/50.html' target='_blank' data-horse>最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條第一款雖然對(duì)殘疾賠償金作出了規(guī)定“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算?！钡珜?duì)多個(gè)傷殘等級(jí)的情況如何處理沒有作出規(guī)定。以至實(shí)踐中做法不一，有很多地方都是按最高一個(gè)傷殘等級(jí)賠償了殘疾賠償金而對(duì)低的傷殘等級(jí)的殘疾賠償金沒有考慮。

內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院民事審判第一庭自2004年向全區(qū)各中級(jí)人民法院民一庭及相關(guān)民事審判庭下發(fā)文件，轉(zhuǎn)發(fā)內(nèi)蒙古自治區(qū)公安廳《關(guān)于印發(fā)〈內(nèi)蒙古自治區(qū)道路交通事故損害賠償項(xiàng)目和計(jì)算辦法〉的通知》和《關(guān)于印發(fā)〈2004年度內(nèi)蒙古自治區(qū)道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)〉的通知》并要求審理道路交通事故損害賠償案件參照。

這就明確為處理道路交通事故人身損害賠償案件中的多等級(jí)傷殘如何計(jì)算殘疾賠償金的問題提出了可操作依據(jù)。

正確的做法就是按照2002年公安部新出臺(tái)的（GB－2002）《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》標(biāo)準(zhǔn)附則及附錄B的規(guī)定，多等級(jí)傷殘的綜合計(jì)算是按傷殘者的傷殘賠償總額、賠償責(zé)任系數(shù)和賠償指數(shù)等加以計(jì)算。

“多等級(jí)傷殘的綜合計(jì)算方法”適用如下公式：

（∑Ia.i≤10％，i＝1，2，3，……n，多處傷殘）

式中：C――傷殘者的傷殘實(shí)際賠償額，元；

Ct――傷殘賠償總額，元；

C1――賠償責(zé)任系數(shù)，即賠償義務(wù)主體對(duì)造成事故負(fù)有責(zé)任的程度，0≤C1≤1；

Ih――傷殘等級(jí)最高處的傷殘賠償指數(shù)，即多等級(jí)傷殘者，最高傷殘等級(jí)的賠償比例，**分比（%）表示；

Ia――傷殘賠償附加指數(shù)，即增加一處傷殘所增加的賠償比例，**分比表示，0≤Ia≤10％

通俗的理解為：傷殘實(shí)際賠償額=傷殘賠償總額×賠償責(zé)任系數(shù)×（最高傷殘賠償指數(shù)+傷殘賠償附加指數(shù)1+傷殘賠償附加指數(shù)2+………傷殘賠償附加指數(shù)n）

傷殘賠償指數(shù)在《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》中已有明文規(guī)定，但傷殘賠償附加指數(shù)卻沒有規(guī)定，也無相應(yīng)的司法解釋，造成人民法院在確定多等級(jí)傷殘賠償金時(shí)標(biāo)準(zhǔn)不一，不同地區(qū)甚至同一地區(qū)不同人員計(jì)算出的賠償金出入很大。

一人有5處傷殘，等級(jí)分別是：3級(jí)、4級(jí)、5級(jí)、6級(jí)、7級(jí)。3級(jí)：傷殘賠償指數(shù)為80%，4、5、6、7傷殘賠償附加指數(shù)之和不能超過10％，超出的按10%計(jì)算。故傷殘賠償指數(shù)與各級(jí)傷殘賠償附加指數(shù)之和不能大于90％。

如某人傷殘三處，分別評(píng)定為六級(jí)，七級(jí)和九級(jí)，在交通事故中承擔(dān)30％的責(zé)任，對(duì)方承擔(dān)70％，則他的賠償額為：實(shí)際賠償額等于傷殘賠償總額×賠償責(zé)任系數(shù)70％×（幾個(gè)傷殘等級(jí)最高一個(gè)六級(jí)的傷殘賠償指數(shù)50％+七級(jí)傷殘賠償附加指數(shù)＋九級(jí)的傷殘賠償附加指數(shù)）（注：其余兩處傷殘賠償附加指數(shù)各處均須小于等于10％）

廣東省佛山市中級(jí)人民法院（2005）佛中法民一終字第917號(hào)關(guān)于多等級(jí)傷殘如何計(jì)算殘疾賠償金的問題的論述：被上訴人招某有三處傷殘，其最高的傷殘等級(jí)為九級(jí)，即傷殘等級(jí)最高處的傷殘賠償指數(shù)為20％；其余兩處傷殘賠償附加指數(shù)各處均須小于等于10％，原審酌情以每處5％計(jì)算并無不當(dāng)；同時(shí)傷殘等級(jí)最高處的傷殘賠償指數(shù)與兩處傷殘賠償附加指數(shù)之和(20%＋5%＋5%)滿足小于等于100%的規(guī)定。由于該規(guī)定按傷殘者的傷殘賠償總額、賠償責(zé)任系數(shù)、賠償指數(shù)及傷殘賠償附加指數(shù)等綜合計(jì)算，更能體現(xiàn)對(duì)多處傷殘者公平合理的補(bǔ)償，也符合我國的司法實(shí)踐，故原審計(jì)算被上訴人招某應(yīng)得的殘疾賠償金為數(shù)額恰當(dāng)，本院予以維持。

鑒于傷殘賠償附加指數(shù)沒有明確規(guī)定各地標(biāo)準(zhǔn)不一，在相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)制定機(jī)關(guān)對(duì)此未作出明確規(guī)定之前筆者提出探討性意見，適用累積法來計(jì)算“多等級(jí)傷殘賠償金”。聽聽傷殘賠償標(biāo)準(zhǔn)。

如：某人傷殘三處，構(gòu)成八級(jí)、九級(jí)、十級(jí)傷殘，則八級(jí)傷殘賠償指數(shù)為30％;九級(jí)傷殘賠償指數(shù)為20％，先計(jì)算出距最高的傷殘等級(jí)較近的某級(jí)傷殘賠償附加指數(shù)，即某級(jí)傷殘賠償指數(shù)乘以（1減去多處傷殘等級(jí)中最高一處的傷殘賠償指數(shù)），這樣計(jì)算出某級(jí)傷殘賠償附加指數(shù)，那么某人的九級(jí)傷殘賠償附加指數(shù)為20％×（1-30％）=14％；再計(jì)算距最高傷殘等級(jí)位次較遠(yuǎn)的另一級(jí)傷殘賠償附加指數(shù)，即另一級(jí)傷殘賠償指數(shù)乘以（1減去多處傷殘等級(jí)中最高一處的傷殘賠償指數(shù)再減去先計(jì)算出的某級(jí)傷殘賠償附加指數(shù)），[再多處傷殘的依此法計(jì)算]，十級(jí)傷殘賠償指數(shù)為10％，那么某人的十級(jí)傷殘賠償附加指數(shù)為10％×（1-30％-14％）=5.6％.代入“多等級(jí)傷殘的綜合計(jì)算方法”公式，即某人的綜合傷殘賠償數(shù)等于傷殘賠償總數(shù)×賠償責(zé)任系數(shù)×﹝30％+（14％+5.6％）﹞，法制手抄報(bào)。因?yàn)槔ㄌ?hào)內(nèi)的數(shù)值必須小于或等于10％，故取最大值10％，最后某人獲賠償額等于傷殘賠償總額×賠償責(zé)任系數(shù)×（30％+10％）。

如一人兩處傷殘各為一級(jí)傷殘，仍按100%計(jì)算，而不是200%或110%

此方法雖比較繁瑣，但比較科學(xué)、合理，更符合‘多等級(jí)傷殘的綜合計(jì)算方法’公式設(shè)計(jì)理念也便于掌握。

內(nèi)蒙古赤峰市敖漢旗人民法院：**文王志強(qiáng)

(原來觀點(diǎn)是：2-5級(jí)每次提高為百分之四；6-10級(jí)每次提高為百分之二；但總和不超過百分之十或超過一級(jí)傷殘百分之百的賠償比例）

構(gòu)成多個(gè)傷殘等級(jí)如何計(jì)算殘疾賠償金？

自起，凡在道路上發(fā)生的交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定一律適用《中華人民共和國道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)（GB-2002）》。

該標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，構(gòu)成多個(gè)傷殘等級(jí)的殘疾賠償金按照以下公式計(jì)算：

C＝Ct×C1×（Ih+∑Ia,i）(∑Ia,i≤10%,i=1,2,3……n,多處傷殘)

式中符號(hào)含義：

C：傷殘者的傷殘實(shí)際賠償額；

Ct：傷殘賠償總額，按其中最高一個(gè)級(jí)別計(jì)算。

C1：賠償責(zé)任系數(shù)，即賠償義務(wù)主體對(duì)造成事故負(fù)有責(zé)任的程度，0≤C1≤1；

Ih：多個(gè)傷殘等級(jí)中最高一個(gè)的傷殘賠償指數(shù)（比例），**分比（%）表示，

Ia：傷殘賠償附加指數(shù)，即增加一處傷殘所增加的賠償比例，**分比表示，0≤Ia≤10％。

對(duì)于上述計(jì)算公式的通俗表達(dá)為：

實(shí)際賠償額＝傷殘賠償總額×賠償責(zé)任系數(shù)×（幾個(gè)傷殘等級(jí)最高的傷殘賠償指數(shù)＋傷殘賠償附加指數(shù)1＋傷殘賠償附加指數(shù)2＋……＋傷殘賠償附加指數(shù)n）。

具體傷殘等級(jí)對(duì)應(yīng)的傷殘賠償指數(shù)為：

一級(jí)：100%；二級(jí)：90%；三級(jí)：80%；四級(jí)：70%；五級(jí)：60%；六級(jí)：50%；七級(jí)：40%；八級(jí)：30%；九級(jí)：20%；十級(jí)：10%。

傷殘賠償附加指數(shù)（Ia）的取值范圍為：0≤Ia≤10％，也就是說傷殘賠償附加指數(shù)必須小于10%。存在一級(jí)傷殘時(shí)，其他等級(jí)被吸收，不計(jì)算傷殘賠償附加指數(shù)。傷殘賠償附加指數(shù)和傷殘賠償指數(shù)不同。對(duì)傷殘賠償指數(shù)上述標(biāo)準(zhǔn)有明確規(guī)定，不同傷殘等級(jí)都有對(duì)應(yīng)比例（指數(shù)）。而對(duì)傷殘賠償附加指數(shù)則沒有具體規(guī)定，不同傷殘等級(jí)沒有對(duì)應(yīng)比例（指數(shù)）。所以對(duì)傷殘賠償附加指數(shù)如何取值，各地做法不一。有的是在取值范圍內(nèi)（0≤Ia≤10％）由法官自由裁量；有的是五級(jí)以下一個(gè)固定值，五級(jí)以上一個(gè)固定值。Ia的合理取值應(yīng)為：二級(jí)為10%，三級(jí)為9%，四級(jí)為8%，五級(jí)為7%，六級(jí)為6%，七級(jí)為5%，八級(jí)為4%，九級(jí)為3%，十級(jí)為2%。

淺析多等級(jí)傷殘的綜合計(jì)算方法

[內(nèi)容提要]在審理致人傷殘的人身損害賠償糾紛案件中，十級(jí)傷殘賠償標(biāo)準(zhǔn)。傷殘賠償金是損害賠償款中的重要組成部分，它的正確計(jì)算直接影響到當(dāng)事人的合法權(quán)益。實(shí)踐中經(jīng)常會(huì)遇到受害人的傷殘經(jīng)鑒定部門評(píng)定，存在多種傷殘等級(jí)的情形。在這種情形下，需要通過綜合計(jì)算公式來計(jì)算傷殘賠償金，而該公式中的Ia--"傷殘賠償附加指數(shù)"的取值決定著最終賠償數(shù)額的多少。本文通過多等級(jí)傷殘綜合計(jì)算公式，進(jìn)一步論述了Ia的合理取值范圍，并總結(jié)了各地法院在審判實(shí)踐中對(duì)Ia的實(shí)際應(yīng)用。

一、多等級(jí)傷殘綜合計(jì)算方法的出臺(tái)背景和意義

之前，《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》適用的標(biāo)準(zhǔn)是1992年公安部發(fā)布的中華人民共和國公共安全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)GA35－1992（以下將該標(biāo)準(zhǔn)簡稱為"GA35－1992"）。起，則開始適用國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)總局在發(fā)布的中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)GB－2002（以下將該標(biāo)準(zhǔn)簡稱?GB－2002"）。GB－2002標(biāo)準(zhǔn)自實(shí)施之日起，代替了GA35－1992。至此，交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定從行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)上升為國家標(biāo)準(zhǔn)。

GB－2002是傷殘?jiān)u定工作適用的新標(biāo)準(zhǔn)。這個(gè)新標(biāo)準(zhǔn)是在充分總結(jié)1992年公安部發(fā)布的GA35－1992的執(zhí)行經(jīng)驗(yàn)和吸收國內(nèi)外最新研究成果基礎(chǔ)上起草形成。該標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)一步完善了傷殘等級(jí)十級(jí)分類法，在全面規(guī)范人體傷殘程度的同時(shí)，還建立了多等級(jí)傷殘綜合計(jì)算數(shù)學(xué)方法，為解決多處傷殘的評(píng)定問題提供了依據(jù)。

在GB－2002實(shí)施前，人身損害賠償案件中，GA35－1992對(duì)多處傷殘的情況是進(jìn)行綜合評(píng)定的，不能全面反映受害者綜合傷殘程度。在GB－2002實(shí)施后，對(duì)傷害造成的多處傷殘不再直接進(jìn)行綜合評(píng)定，而是按受傷部位分別評(píng)定殘級(jí)，再根據(jù)多等級(jí)傷殘的綜合計(jì)算方法，確定傷殘賠償指數(shù)后，計(jì)算出傷殘者的傷殘實(shí)際賠償額。這樣評(píng)定的好處在于更準(zhǔn)確反映受害人的受傷程度，在殘疾賠償金的計(jì)算方法上更科學(xué)更合理。

二、多等級(jí)傷殘綜合計(jì)算公式及對(duì)公式中各因素的解讀

GB－2002在附錄B--B.2"傷殘標(biāo)準(zhǔn)"中列出了多等級(jí)傷殘者的傷殘賠償金的計(jì)算公式。公式為：C＝Ct×C1×(Ih+∑Ia,i)

1、公式中各字母代表的因素

C--對(duì)傷殘者的實(shí)際賠償額，元；Ct--傷殘賠償總額，元；C1--賠償責(zé)任系數(shù)，即賠償義務(wù)主體對(duì)造成事故負(fù)有責(zé)任的程度，傷殘賠償指數(shù)。**分比（%）表示；Ih--傷殘等級(jí)中最高級(jí)的傷殘賠償指數(shù)，即多等級(jí)傷殘者，最高傷殘等級(jí)的賠償比例，**分比（%）表示；

Ia--傷殘賠償附加指數(shù)，即增加一處傷殘所增加的賠償比例，**分比（%）表示；

∑Ia,i--指若干個(gè)Ia之和，即Ia1+Ia2+……Ian，（i＝1，2，3……n,）所以，對(duì)于上述B.2中的計(jì)算公式，也可以通俗的表達(dá)為：傷殘實(shí)際賠償額＝傷殘賠償總額×賠償責(zé)任系數(shù)×（多個(gè)傷殘等級(jí)中最高的傷殘賠償指數(shù)＋傷殘賠償附加指數(shù)1＋傷殘賠償附加指數(shù)2＋……傷殘賠償附加指數(shù)n）。

2、公式中各因素的取值

3、對(duì)公式中各因素的解讀

（1）Ct--傷殘賠償總額

最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條規(guī)定："殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。"

排除本條第一句話規(guī)定的傷殘等級(jí)因素，也可以說當(dāng)傷殘等級(jí)為一級(jí)時(shí)，Ct=受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)×20年。該數(shù)額是傷殘者可能獲得的最高傷殘賠償額，所以也被稱作了"傷殘賠償總額"。

（2）C1--賠償責(zé)任系數(shù)

就是損害事故中事故責(zé)任方應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的比例，如對(duì)方全責(zé)則取100%，如雙方對(duì)等責(zé)任，則取50%，如對(duì)方負(fù)主要責(zé)任且三七分責(zé)，則取70%。以此類推。

（3）Ih--傷殘等級(jí)中最高級(jí)的傷殘賠償指數(shù)

傷殘等級(jí)具體等級(jí)對(duì)應(yīng)的賠償比例（即傷殘賠償指數(shù)）為：

一級(jí)100%，二級(jí)90%，三級(jí)80%，四級(jí)70%，五級(jí)60%，六級(jí)50%，七級(jí)40%，八級(jí)30%，九級(jí)20%，十級(jí)10%。當(dāng)一個(gè)受傷害者的傷殘構(gòu)成多等級(jí)傷殘時(shí)，Ih取其中最高一級(jí)傷殘所對(duì)應(yīng)的指數(shù)。

（4）Ia--傷殘賠償附加指數(shù)

指每增加一處傷殘所增加的賠償比例。即，在有多個(gè)傷殘等級(jí)時(shí)，由于只計(jì)算最高等級(jí)的傷殘賠償指數(shù)，其他的傷殘等級(jí)不再計(jì)算相應(yīng)的傷殘賠償指數(shù)，而是每增加一處傷殘按另外的賠償比例計(jì)算，該賠償比例是附加計(jì)算的，因此被稱為傷殘賠償附加指數(shù)。Ia**分比（%）表示，且0≤Ia≤10％。另外，還須滿足：∑Ia,i≤10%，即Ia1+Ia2+……Ian，應(yīng)小于或等于10%；Ih+∑Ia,i≤100%。即，Ih+Ia1+Ia2+……Ian，應(yīng)小于或等于100%。

傷殘賠償附加指數(shù)和傷殘賠償指數(shù)不同。對(duì)傷殘賠償指數(shù)，《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》有明確規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，不同傷殘等級(jí)都有對(duì)應(yīng)比例（指數(shù)）。而對(duì)傷殘賠償附加指數(shù)則沒有具體規(guī)定，不同傷殘等級(jí)沒有對(duì)應(yīng)比例（附加指數(shù)）。所以對(duì)傷殘賠償附加指數(shù)如何取值，各地做法不一樣。有的是在取值范圍內(nèi)（0≤Ia≤10%）由法官自由裁量；有的是五級(jí)以下一個(gè)固定值，五級(jí)以上一個(gè)固定值。綜合網(wǎng)上學(xué)者的意見，Ia的合理取值應(yīng)為：二級(jí)為10%，三級(jí)為9%，四級(jí)為8%，五級(jí)為7%，六級(jí)為6%，七級(jí)為5%，八級(jí)為4%，九級(jí)為3%，十級(jí)為2%（存在一級(jí)傷殘時(shí)，其他等級(jí)被吸收，不再計(jì)算傷殘賠償附加指數(shù)）。傷殘賠償附加指數(shù)如何取值，還有待制定機(jī)關(guān)早日對(duì)Ia的標(biāo)準(zhǔn)做出統(tǒng)一規(guī)定。

三、司法實(shí)踐中各地法院對(duì)Ia取值的做法

GB－2002在附錄B"傷殘標(biāo)準(zhǔn)"中，雖規(guī)定了多等級(jí)傷殘的計(jì)算公式，但沒有規(guī)定具體的計(jì)算方法、步驟或各傷殘賠償附加指數(shù)的對(duì)應(yīng)數(shù)值(即什么等級(jí)的Ia為多少)，以及該如何浮動(dòng)，也未對(duì)Ia進(jìn)行舉例說明其如何適用，導(dǎo)致在司法實(shí)踐中確定Ia時(shí)隨意性很大，致使確定賠償額時(shí)也頗有爭議。各地、各司法機(jī)關(guān)、各鑒定機(jī)構(gòu)、甚至同一單位的不同人在執(zhí)行時(shí)均不一致。Ia的確定，是由各地根據(jù)情況制定相應(yīng)的規(guī)定或由人民法院自由裁量。目前各地法院對(duì)Ia取值的做法有：

1、山東、浙江的部分地區(qū)

按照最高傷殘等級(jí)的賠償比例(Ih)為基數(shù)，屬二級(jí)至五級(jí)的，每增加一處，增加附加指數(shù)4%；屬六級(jí)至十級(jí)的，每增加一處，增加附加指數(shù)2%。附加指數(shù)合計(jì)不超過10%，賠償指數(shù)合計(jì)不超過100%。

2、云南

從一級(jí)至十級(jí)，分別取附加指數(shù)0%，10%，9%，8%，……，2%。附加指數(shù)合計(jì)不超過10%，賠償指數(shù)合計(jì)不超過100%。

3、廣東和青海的部分地區(qū)

從一級(jí)至十級(jí)，分別取附加指數(shù)10%，9%，8%，……，1%。附加指數(shù)合計(jì)不超過10%，賠償指數(shù)合計(jì)不超過100%。(注：一級(jí)的附加指數(shù)為10%，存在一級(jí)傷殘時(shí)，其他等級(jí)被吸收，不再計(jì)算傷殘賠償附加指數(shù)。)

4、江蘇

每增加一處傷殘，即取附加指數(shù)5%。附加指數(shù)合計(jì)不超過10%，賠償指數(shù)合計(jì)不超過100%。

5、江西的部分地區(qū)

多處不同的傷殘等級(jí)的賠償比例相加得到一個(gè)傷殘賠償比例，賠償指數(shù)相加之和大于100%時(shí)，取100%。

6、北京

由法醫(yī)鑒定機(jī)構(gòu)在鑒定書上直接寫明附加指數(shù)、賠償指數(shù)。