《全國法院審理經(jīng)濟犯罪案件工作座談會紀要》中規(guī)定：挪用公款罪與貪污罪的主要區(qū)別在于行為人主觀上是否具有非法占有公款的目的：挪用公款是否轉(zhuǎn)化為貪污，應(yīng)當按照主客觀相一致的原則，具體判斷和認定行為人主觀上是否具有非法占有公款的目的。

在司法實踐中，具有以下情形之一的可以認定行為人具有非法占有公款的目的：

1、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理挪用公款案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第六條的規(guī)定行為人“攜帶挪用的公款潛逃的”，對其攜帶挪用的公款部分，以貪污罪定罪處罰。

2、行為人挪用公款后采取虛假發(fā)票平帳、銷毀有關(guān)帳目等手段，使所挪用的公款已難以在單位財務(wù)帳目上反映出來，且沒有歸還行為的，應(yīng)當以貪污罪定罪處罰。

3、行為人截取單位收入不入帳，非法占有，使所占有的公款難以在單位財務(wù)帳目上反映出來，且沒有歸還行為的，應(yīng)當以貪污罪定罪處罰。

4、有證據(jù)證明行為人有能力歸還所挪用的公款而拒不歸還，并隱瞞挪用的公款去向的，應(yīng)當以貪污罪定罪處罰。

二、挪用公款罪與貪污罪的區(qū)別

兩者在客觀上都侵犯了公共財物的所有權(quán);兩者在客觀上均是利用職務(wù)之便;主觀上兩者都是出于直接故意。但是，作為兩種不同犯罪形式，兩者又有如下區(qū)別：

1、主觀方面不同。前者只是暫時使用，后者具備非法占有的故意，并沒有打算歸還。

2、構(gòu)成犯罪的時限要求不同。前者挪用公款數(shù)額較大歸個人進行非營利性的合法使用的，必須非法控制公款超過三個月未還才構(gòu)成犯罪;而貪污罪只要非法占有了公物即構(gòu)成犯罪。

3、在特定情況下的法律后果不同。如挪用公款未超過一萬元歸個人進行非營利性的合法使用時，超過三個月后在案發(fā)前全部歸還本息的，可不認為犯罪;而貪污行為一經(jīng)實施，即使在案發(fā)前全部退贓也不影響其犯罪的構(gòu)成。

4、刑程度不同。后者要比前者處罰重。

綜合上述，小編整理有關(guān)挪用公款罪能否轉(zhuǎn)為貪污的相關(guān)內(nèi)容。由此可見，挪用公款是否轉(zhuǎn)化為貪污，應(yīng)當按照主客觀相一致的原則，具體判斷和認定行為人主觀上是否具有非法占有公款的目的。如果你對這方面還有更多問題，律霸網(wǎng)提供專業(yè)法律咨詢服務(wù)。