傷者已簽交通賠償協(xié)議，事后惡意追加賠償怎么辦

在司法實(shí)踐中，存在很多在發(fā)生交通事故后當(dāng)事人雙方達(dá)成并簽訂賠償協(xié)議，而后一方當(dāng)事人又反悔起訴到法院的案件。那么自愿達(dá)成的賠償協(xié)議當(dāng)事人到底能否反悔呢?筆者認(rèn)為不能一概而論。

1、一般來(lái)講自愿達(dá)成的交通事故賠償協(xié)議具有法律約束力，各方應(yīng)當(dāng)自覺(jué)遵守、履行?！睹穹ǖ洹罚?021.1.1生效）143條規(guī)定：具備下列條件的民事法律行為有效：(一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；(二)意思表示真實(shí)；(三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。屆時(shí)與《民法典》相沖突的條例廢止。《民法典》生效前，根據(jù)《民法通則》第55條的規(guī)定，法律行為是否有效取決于三個(gè)方面：一是行為人是否具有相應(yīng)的行為能力；二是意思表示是否真實(shí)；三是內(nèi)容是否違反法律和社會(huì)公共利益。若符合以上三個(gè)方面的條件，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定各方當(dāng)事人簽訂的賠償協(xié)議是當(dāng)事人真實(shí)意思表示，簽訂協(xié)議的行為是有效的民事法律行為，協(xié)議的內(nèi)容應(yīng)受法律保護(hù)。即使賠償?shù)臄?shù)額與法律規(guī)定有出入，也是當(dāng)事人對(duì)自己民事實(shí)體權(quán)利的處分行為，根據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則，各方當(dāng)事人應(yīng)受賠償協(xié)議的約束，不得隨意反悔。因此，在發(fā)生交通事故后，雙方自行簽訂的賠償協(xié)議是合法、有效的，雙方應(yīng)當(dāng)履行。

2、交通事故人身?yè)p害賠償不同于一般的民事法律關(guān)系，交通事故損害賠償是比較復(fù)雜的糾紛形式，涉及眾多法律、醫(yī)學(xué)、國(guó)家政策等專(zhuān)業(yè)性的知識(shí)，一般公民難以全面獲取和掌握這些專(zhuān)業(yè)知識(shí)，在處分自己權(quán)利時(shí)很容易進(jìn)入認(rèn)識(shí)誤區(qū)，特別是一些事故發(fā)生后急需求助的受害者，由于經(jīng)濟(jì)上依賴于賠償義務(wù)的經(jīng)濟(jì)賠償，為應(yīng)付眼前的發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)等，出于權(quán)宜之策考慮極易陷入對(duì)方的“協(xié)議陷井”，如果一味認(rèn)定雙方只需按照協(xié)議履行義務(wù)，就可能導(dǎo)致賠償權(quán)利人實(shí)際喪失數(shù)額巨大的人身賠償，從法理上講實(shí)屬顯失公平。面對(duì)如此利益嚴(yán)重失衡的現(xiàn)象，從司法公正的角度出發(fā)，人民法院應(yīng)當(dāng)區(qū)分不同的協(xié)議內(nèi)容情況，作出符合法律精神的裁判。根據(jù)《民法通則》第59條規(guī)定，下列民事行為，一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院予以變更或者撤銷(xiāo)：(一)因重大誤解訂立的；(二)在訂立合同時(shí)顯失公平的。上述規(guī)定賦予了當(dāng)事人撤銷(xiāo)權(quán)或者變更權(quán)，以恢復(fù)各方當(dāng)事人的真實(shí)意思，平衡各方當(dāng)事人的利益。因此在實(shí)踐中，當(dāng)事人達(dá)成的損害賠償協(xié)議如若反悔，一般不予支持，如確實(shí)存在無(wú)效或可撤銷(xiāo)等情形，應(yīng)當(dāng)允許當(dāng)事人有條件的反悔。

如何認(rèn)定交通事故私下達(dá)成賠償協(xié)議的效力

一般來(lái)說(shuō)，只要當(dāng)事人具有完全的民事行為能力，經(jīng)過(guò)平等協(xié)商自愿達(dá)成賠償協(xié)議，并且該協(xié)議不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定、不損害公共利益的，該賠償協(xié)議應(yīng)該就是有效的。按照合同法的規(guī)定，有下列情形之一的，協(xié)議應(yīng)為無(wú)效：

1、一方以欺詐脅迫手段訂立合同，損害國(guó)家利益的；

2、惡意串通損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；

3、以合法形式掩蓋非法目的的；

4、損害社會(huì)公共利益的；

5、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的。

在道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛案件中，當(dāng)事人爭(zhēng)議最多的是賠償協(xié)議是否部分無(wú)效或可撤銷(xiāo)。按照法律規(guī)定，因重大誤解訂立協(xié)議的、在訂立協(xié)議時(shí)顯失公平的，或者一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的協(xié)議，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷(xiāo)。實(shí)踐中，尤以重大誤解和顯失公平要求重新獲賠之案件為多?！爸卮笳`解”是從意思表示角度說(shuō)的，即在協(xié)議簽訂時(shí)當(dāng)事人因某種原因?qū)κ聭B(tài)的判斷出現(xiàn)失誤，在抱有重大誤解的心態(tài)下簽訂協(xié)議，并非其真實(shí)意思表示。而“顯失公平”主要是從損害后果角度講的。也就是說(shuō)，被侵害的當(dāng)事人的實(shí)際損失遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)預(yù)期損失，并且這種利益差超過(guò)了法律允許的限度時(shí)，其可以“顯失公平”為由申請(qǐng)法院撤銷(xiāo)該賠償協(xié)議。判斷是否屬顯失公平應(yīng)考慮主觀和客觀兩個(gè)方面，不僅要看簽訂合同時(shí)受害方是否因缺乏經(jīng)驗(yàn)、技能等，對(duì)行為的內(nèi)容缺乏正當(dāng)認(rèn)識(shí)能力，還要看協(xié)議是否造成實(shí)際損失和預(yù)期損失的巨大差異。如果損失差距不大，或者當(dāng)事人訂約時(shí)對(duì)自己的行為及后果就應(yīng)有清楚的認(rèn)識(shí)，則不能請(qǐng)求撤銷(xiāo)或變更協(xié)議；反之，則可請(qǐng)求撤銷(xiāo)或變更協(xié)議。

一般而言，交通事故中當(dāng)事人之間簽訂了賠償協(xié)議的話，只要當(dāng)事人具有完全民事行為能力，經(jīng)過(guò)平等協(xié)商自愿達(dá)成賠償協(xié)議，且該協(xié)議不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定、不損害公共利益的，該賠償協(xié)議就是有效的。但是和一般民事合同一樣，交通事故賠償協(xié)議也有可能出現(xiàn)無(wú)限或者可撤銷(xiāo)的情況。按照《合同法》規(guī)定，因重大誤解訂立協(xié)議，或者訂立的協(xié)議顯失公平，或者一方以欺詐、脅迫、乘人之危，使另一方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的協(xié)議是可撤銷(xiāo)的。

交通事故的肇事者在協(xié)商處理之后，由遇到傷者惡意追加賠償?shù)那闆r，可以保留好相應(yīng)的證據(jù)，必要的時(shí)候利用這些證據(jù)去維權(quán)。傷者已簽交通賠償協(xié)議之后又惡意追究賠償這樣是否要承擔(dān)法律責(zé)任，建議你可以咨詢律霸網(wǎng)上相關(guān)的律師。