非婚生女爭遺產(chǎn)難證父女親子關(guān)系

成都女士王*婷為自己3歲的非婚生女兒的身份歷經(jīng)波折：她說自己和同居男友陳*華(化名)生育了一個3歲的女兒王*倩(化名)，還留下了巨額財富。但還沒等到兩人辦理結(jié)婚證，同居男友就在車禍中不幸身亡。留下的遺產(chǎn)，被同居男友的父母和兩個婚生子女協(xié)議分割，而自己的非婚生女兒被排除在外。為了爭取女兒的份額，王*婷代理女兒在成都法院打起了遺產(chǎn)繼承官司。

據(jù)王*婷介紹，自己和同居男友陳*華系河南老鄉(xiāng)，兩人在各自結(jié)束了一段婚姻后走到了一起。2010年2月，陳*華離婚，同年下半年與王*婷同居，并于2011年9月生下女兒王*倩。王*婷表示，由于戶口簿和生意的一些原因，自己和陳*華的結(jié)婚證遲遲沒能辦理。

2013年10月8日，陳*華在從成都前往綿陽出差途中遭遇車禍，當場身亡，“那段時間整個人都處于悲痛中，沒有精力處理遺產(chǎn)繼承的問題。”

陳*華去世后的11月4日，其父母和兩個婚生子女共同簽署了一份遺產(chǎn)繼承協(xié)議，協(xié)議陳*華生前經(jīng)營的一家建筑工程咨詢公司的所有股份由這4位法定繼承人共同繼承，并經(jīng)全體繼承人協(xié)商決定，該公司的所有股份由陳*華的婚生兒子陳-松一人繼承，其余繼承人自愿放棄公司股權(quán)繼承權(quán)。據(jù)工商檔案查詢資料顯示，這家建筑工程咨詢公司在協(xié)議繼承后不久，辦理了法人代表變更登記，將原法人代表陳*華變更登記為陳-松。

陳*華父母在協(xié)議繼承后，于2014年1月相繼去世，其繼承份額由他們的被繼承人轉(zhuǎn)繼承。由于女兒王*倩被排除在數(shù)千萬資產(chǎn)的繼承之外，王*婷以女兒王*倩的名義起訴了陳*華的2個婚生子女和其他繼承人。要想幫女兒爭奪這份財產(chǎn)，首先需要證明王*倩與死者陳*華的親子關(guān)系，王*婷帶著自稱系陳*華身前所用的剃須刀檢材申請了親子鑒定。2013年11月25日，四川基因格司法鑒定所依據(jù)王*婷送檢的胡須和其女兒王*倩的血液進行了親子鑒定，并出具了司法鑒定意見：支持被檢父親與孩子之間存在親生血緣關(guān)系。除了這份親子鑒定報告，王*婷還收集了多份證明親子關(guān)系的生活材料。

昨日上午，成都商報記者電話聯(lián)系上了本案的第一被告陳-松，他表示自己不認識王*倩母女，雖然自己是案件當事人，但并沒有參與案件的具體處理，目前案件進展情況，自己并不清楚。

一審法院審理認為

要證明兩人親子關(guān)系的直接證據(jù)系這份親子鑒定報告，而這份鑒定的待測父親樣本由王*婷單方提供，雖然能夠證明待測樣本與王*倩的親子關(guān)系，但無法證明待測樣本來自陳*華，因此這個鑒定意見不能當然證明王*倩與死者陳*華的親子關(guān)系。對于其他證明材料，一審法院未作認定，并據(jù)此親子鑒定報告駁回了原告的訴訟請求。王*婷不服一審判決代女兒王*倩提起上訴，近日，成都市中院以事實不清為由發(fā)回重審。